GARAŽA forum

Tako sad i ocekivao...
A ni ovaj mini se nije nesto proslavio,malo malo pa se ugasi i moras da izvadais/vratis bat.da bi se upalio.

sent using Tapatalk

Ne znam odakle predrasude za Zte, pa to su solidni telefoni, bar ovaj moj, nikakve probleme ne pravi, baterija dobra, brz, ekran dobar. Ispadao je na beton, nikad se nije blokirao...
Sent from my Amiga 500, using Kickstart 1.2

Ni Dačia na crkava, ima motor, menjač, stakla, sedišta, isto kao BMW. Zavisno od ugla gledanja nema razlike. :-D

Tapatalk HD

Da ovaj Samsung mini je bas BMW medju telefonima

Sent from my Amiga 500, using Kickstart 1.2

Ukoliko odluce da povecaju kapacitet baterije moj sledeci telefon bi trebao da bude Zte Grand S ili Blade C...

Nije BMW ali je poređenje prilično adekvatno. Samsung ipak (generalno gledajući) pravi hardverski kvalitetnije uređaje od ZTE-a, kao što Apple pravi kvalitetnije uređaje od Samsunga, i tu nema nikakve sumnje. Odnos "uloženog i dobijenog" je već sasvim druga stvar.

Tapatalk

Hardverski kvalitetnije???

Ako mislis dizajnerski kvalietnije onda da... Hardverski tesko, iz prostog razloga sto svi android telefoni koriste skoro pa identicne dobavljace za svoje delove (poredeci po klasama).

Nemoj pogresno da me shvatis, ja izuzetno postujem Samsung (Htc, Nokia, nebitno nisam fanboy) i sve njihove modele, ali i taj Zte o kojem se ovde govori ima svoje flagship modele koji u svakom parametru pariraju Samsungu (cak i cenom).

I da jedna vazna stvar, Apple je uvek hardverski gledano zaostajao za Samsungom (i drugim firmama), ali upeglanost i optimizacija iOS ga cine takvim kakav jeste... I naravno nevidjeni hype oko svega vezanog za jabuku.

Vidi, nisam nikakav ekspert za mobilnu telefoniju, ali iPhone kada ga uzmeš u ruku jednostavno deluje kvalitetniji od Samsungovih proizvoda, na to sam mislio. Isti utisak sam imao i svaki put kada sam seo za bilo koji njihov računar.(u poređenju sa drugim računarima). Da, dizajn im je vrhunski, tu nema sumnje, ali ga isto tako prati i odličan kvalitet izrade. Performanse su nešto sasvim drugo, tu su odavno izgubili bitku. Odnos uloženog /dobijenog takođe nije na Apple strani (nikad nije ni bio)... Slična priča/moj utisak je i kada Samsung porediš sa drugim slabijim/manjim proizvođačima. Dakle, čisto moj lični utisak, ne mora biti tačan, ali je takav. Pritom, nemam niti sam ikad imao bilo koji iPhone, da se i tu razumemo.

Tapatalk

Diskutabilan je taj kvalitet. Da li su trkački automobili nekvalitetni jer su od plastike i kompozita, nema traga koži, drvetu i luksuzu. Ja sam zahvalan Samsungu što je napravio vrlo moćan, a jako lagan telefon. Da je od stakla kao IP4, lako bi se razbio, bio bi teži, itd... Sve ima svoje dve strane. Bez dileme Apple IP4 odiše luksuzom u odnosu na Samsung S2 recimo, ali oba pristupa opravdavaju što su takvi na neki način. Neko voli luksuz, neko suve performanse i svi su u pravu. Zato su i glupe rasprave Apple vs Android, benzin vs dizel, jedino turbo vs atmo je očigledno da turbo pobeđuje. :-D

Tapatalk

bane valjevo napisao:Hardverski kvalitetnije???

Ako mislis dizajnerski kvalietnije onda da... Hardverski tesko, iz prostog razloga sto svi android telefoni koriste skoro pa identicne dobavljace za svoje delove (poredeci po klasama).

To bas i nema veze, svaki proizvodjac delova ima bolje i losije komponente (skuplje i jeftinije).

Ovde nismo ni ulazili u takve rasprave, već su pomenuta dva konkretna uređaja i dilema između njih. Štaviše, na kraju sam čak i preporučio taj "manje kvalitetan"...

Tapatalk

nidza napisao:Diskutabilan je taj kvalitet.

Kvalitet nije diskutabilan, to je nesto sto je opipljivo, ali za raspravu se slazem da je besmislena jer neko ceni cvrstinu i osecaj koji pruza iPhone u ruci, a nekom su bitnije specifikacije, veci ekran, bolji procesor itd itd.

HKS napisao:

bane valjevo napisao:Hardverski kvalitetnije???

Ako mislis dizajnerski kvalietnije onda da... Hardverski tesko, iz prostog razloga sto svi android telefoni koriste skoro pa identicne dobavljace za svoje delove (poredeci po klasama).

To bas i nema veze, svaki proizvodjac delova ima bolje i losije komponente (skuplje i jeftinije).

Ne razumem...

Pa recimo Samsung i Huawei imaju istog dobavljaca nekih delova (ne kazem da je tako, samo dajem neki primer da docaram). Delovi koji proizvode za Samsung su skuplji i kvalitetniji, a ovi za Huawei losijeg kvaliteta i jeftiniji. Hocu da kazem da svaki proizvodjac ima proizvode prve i druge klase pa sad kome sta treba.

Nisam siguran koliko je to tacno, ali nema veze...

Na osnovu cega baziras to???