GARAŽA forum

A i "duplo (brojevima 100%)" se piše drugačije nego u matematici koju sam učio

https://www.redmondpie.com/huawei-mate- ... omparison/

Izgleda da je otvoren konkurs "na svakom forumu na kojem učestvuješ nek te proglase za ostrašćenog bota". Ako je tako, reklo bi se da imamo pobednika

Pa dobro, znamo mi odavno da tebe procenti ebu, nije to nista novo.

Pogledajte rezultate procesora iz iPad Pro, taj ima isti broj jezgara kao Huawei-ev procesor, a duplo je brzi. To je sve sto je bitno i sto se poredi.

U Xs je oko 30-40% brzi ali ima manje jezgara. Zato mnogo manje snage zahteva i trajanje baterije na iP je bolje i pored znatno manjeg kapaciteta.

Haha, daj da poredimo sa nekim Mac kompjuterom, to bi bilo realno

Gde je tih 30-40% u odnosu na Xs, daj da vidimo test?

Daj da vidimo i taj test gde je baterija na Xs bolja nego na Mate 20 Pro X puta smo ustanovili da je to prilično subjektivna mera, jer zavisi od načina kako se uređaj koristi. Verujem samo GSM arena testu, a tu je i u generičkom, i u testu prilagođenom mojim potrebama M20Pro bolji:

https://www.gsmarena.com/battery-test.php3

Kvalifikacija koji je bolji telefon samo na osnovu sintetičkog testa je jednako besmislena kao kad bi na osnovu testa ubrzanja ocenjivali koji je auto bolji. na stranu što ovde i nismo poredili koji je telefon bolji, pokušaj je da se komentarišu performanse i utisci o određenim uređajima ali je to pored limitirane fan bot ekipe izgleda nemoguće.

Vladapetr napisao:
Izgleda da je otvoren konkurs "na svakom forumu na kojem učestvuješ nek te proglase za ostrašćenog bota". Ako je tako, reklo bi se da imamo pobednika

dobro je, nisam samo ja primetio.

Sent from my Mate10 Lite using Tapatalk

Pa realno, toliko je očigledno da bode oči Klinčadija sa Bencha se sprda sa ovim izlivima limitiranosti, ali opet ne propušta da i nama podeli po porciju iste iako smo odavno "propali forum".

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

Da se ne zahebavamo vise, evo vam o procesorima pa crknite od muke:

Hahaha, pa ne kupujemo procesor nego telefon. I na klipu što je @HKS okačio se vidi koliko su besmislene brojke kojima se frljaš, u radu su razlike minimalne (ako i postoje).

Btw ne verujem da će iko ovde da crkava od muke osim tebe, jer niko drugi ne boluje od potrebe da ima nešto naj naj naj na svetu

Minimalne razlike, a iPhone XS skuplji 430 CHF od Mate 20 pro daj makaze, stižu ovce

Samo da srede ekran i Mate 20 pro je top telefon, ali to ciganisanje od strane Huawei-a sto se tice problema sa izbijanjem ekrana koji je masovan ne kontam...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Problem je LG uglavnom. Na forumu u CH čitam da su ih menjali brzo musterijama.

Pominjati bateriju kod IP u odnosu na Huawei granici se sa ludoscu,. Davno je preslo granicu fanbojizma i šale

Nema testa u kom je precenjeni ip dobio u trajanju baterije. Huawei na svakom testu od p20 pro, do novog mate20 pro



XS ima 3147, a Mate 20 pro 4200 mAh

Deder, obrati paznju na podesenu rezoluciju...
Na 20Pro je spustena rezolucija kako bi se stedela baterija. Kad koristi native rezoluciju, situacija je skroz drugacija. Al eto, testovi kao pa slucajno rade ovo.
Druga stvar, test ne ukljucuje 15-ak sati idle time-a u kom iP briljira u odnosu na Androide.

Kabal napisao:Samo da srede ekran i Mate 20 pro je top telefon, ali to ciganisanje od strane Huawei-a sto se tice problema sa izbijanjem ekrana koji je masovan ne kontam...


Sent from my iPhone using Tapatalk

I meni je tako delovalo na prvu loptu, ali mislim da sam u praksi našao objašnjenje. Naime, značajnom delu korisnika ovaj problem ne ometa rad, štaviše ga i ne provale. U zadnjih nekoliko dana smo gore u radnji nekih 6-7 ljudi uputili da im je ekran loš i da ga reklamiraju. Dodju da vide za maskicu, radnik pita jel ekran dobar kažu sve ok. Onda im pokaže da nije
Tako da su na ovaj način u tišini izbegli tonu reklamacija koja bi im se sručila za dan ili dva. Jeste džiberski, ali razumem logiku.

EDIT: Briljiranje u idle time je naziv neke skrivene kamere, nema šta drugo biti

Ne važi se, nema test za idle time