GARAŽA forum

Odakle ti to?

Iz naslova se pomisli da je tako, ali kada se pročita ceo tekst, nije baš...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=752694

Citao sam. Zato i pitam crnog odakle mu ta informacija.

Sent from my HTC Desire X

TRAGEDIJA!!!

http://www.telegraf.rs/jetset/826766-tr ... nijom-foto

TheWickerMan napisao:TRAGEDIJA!!!

http://www.telegraf.rs/jetset/826766-tr ... nijom-foto

Sad sam pustio suzu...

Sloba napisao:Iz naslova se pomisli da je tako, ali kada se pročita ceo tekst, nije baš...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=752694

Bas je tako. Odluka stupa na snagu 20 dana od objave u sluzbenom glasniku EU (za 3 do 5 dana). Posto krsimo oba uslova vize ce nam najverovatnije uvesti odmah:

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... N&mode=XML

A substantial and sudden increase indicates reaching beyond the threshold of 50 per cent. It may also be lower if the Commission deems it applicable in the particular case notified by the Member State under pressure. (ovo krsimo non stop)

A low recognition rate indicates a recognition rate of asylum applications of less than 3 per cent. It may also be higher if the Commission deems it applicable in the particular case notified by the Member State under pressure. (i ovo takodje).

Ne mogu naši azilanti tek tako da idu. Mora da se napravi mesto u Evropi i za sirijce. Gde će sad njih 200.000 otići...?

To je sistem privremenog uvodjenja viza od individualnih zemalja, ne cele sengen zone. Znaci mogu dve zemlje da uvedu vize na 4 meseca, a ostalo sve da bude ok. Ali opet, ne znam kako je ovo izglasano, jer se krsi sa svime na cemu je EU zasnovana. Druga stvar, idu mi vise na onu stvar kad se bune zbog laznih azilanata (koji su 95% cigani), a kada bi mi uradili nesto da zabranimo njima da idu u EU da traze azil, onda bi nas napali kako krsimo ljudska prava bla bla. A inace ti cigani imaju veca prava ovde nego u nekim EU zemljama.

Netacno. Nije za individualne zemlje. Ako jedna trazi vazi za sve zemlje u Sengenu:

Upon receipt of a notification from a Member State that a third country listed in Annex II to Regulation (EC) No 539/2011 has decided to introduce visa requirements for that Member State's nationals, all Member States should react in common, thus providing a Union response to a situation which affects the Union in its entirety and allows for its citizens to be subjected to differing treatments.

Pa ako nema granica i logicno je da nastupaju jednako.

Sent from my HTC One V

Inace Jelko Kacin je rekao sledece:

"Izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Jelko Kacin rekao je pre dva dana da situacija nije dramatična i da će ova mera moći da se primenjuje samo do 2016, od kada će zemlje članice EU izgubiti pravo da uvode ograničenja na Šengenski sporazum."

Tako da, ne mogu dugo to da koriste.

Licno mislim da je ovo jedno obicno tupljenje i zastrasivanje, i da od uvodjenja viza nema nista.

Procitao sam ceo dokument:

Narednih 6 meseci je monitoring. Ako u tih 6 meseci recimo iz Srbije u Nemacku poraste broj azilanata za preko 50% (u odnosu na 6 meseci pre tog perioda) Nemacka trazi uvodjenje viza (privremeno - 6 meseci, tako su odredili), ide na glasanje u EP i ako donesu odluku sprovodi se ta mera. Nakon 6 meseci sledi ponovna procena i ako je broj azilanata smanjen, vize se ponovo ukidaju.

Znači ništa od toga za sada.

Idu jesenje ekskurzije, na deci se najsladje zaradjuje

trojanac napisao:Znači ništa od toga za sada.

" a substantial and sudden increase ▌, over a six month period, in the number of nationals of a third country listed in Annex II found to be ▌staying in the Member State's territory without the right to do so, in comparison with the same period in the previous year"