GARAŽA forum

Evo ovde imas:

http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax ... _countries

Sto se tice advokata, nije tacno da ne postoji mehanizam oporezivanja i da im se "krsi poverljivost odnosa sa klijentom". To se resava ali je problem druge prirode.

Za Srbiju bi presudni trenutak bio da svi poslodavci dogovaraju i isplacuju bruto plate i da se tu njihovo zavrsava, a da sve poreske i socijalne obaveze snose sami gradjani. Onda bi se opametili, posto vecinu zabole koliko i kako ih neko pljacka, dokle god neto plata bude tolika i tolika.

Upravo tako. Osnovni problem u svesti nasih ljudi je da oni NE ZNAJU koliko su njihove dazbine sa penzioni fond (gde je moja penzija koju sam XX godina uplacivao a pojma nema koliko je uplatio), NE ZNAJu da zdravstvo NIJE BESPLATNO vec placaju kroz doprinose i najbitnije koliko placaju DRZAVU. Zbog toga treba promeniti sistem, isplacivati bruto zaradu a neka se zaposleni SAM bakce sa racunanjem poreza, poreskim umanjenjima u uplatom istog. Ko se pravi lud pa kasni tvorza i molim lepo.

Prosto receno: Srbija je cela u problemu. Ne postoji NISTA ni jedan deo drustva koji je ZDRAV.

Bukvalno treba sve rasturiti i iz pocetka. Bukvalno reforma od 0. To se u Srbiji NIKADA nece desiti. Nikada.

Ja sam mislio da je Srbija vec presla na godisnje oporezivanje zarade
Ovde porez kroz mesecnu platu uzimaju samo strancima koji nemaju trajno resen status dok drzavaljani i rezidenti prave godisnju deklaraciju poreza a procenat se razlikuje od kantona do kantona, pa cak i u okviru kantona neke opstine imaju manje a neke vece poreze.

Prednost godisnje deklaracije je sto dosta stvari moze da se odbije od osnovice za porez

Rakhil napisao:Za Srbiju bi presudni trenutak bio da svi poslodavci dogovaraju i isplacuju bruto plate i da se tu njihovo zavrsava, a da sve poreske i socijalne obaveze snose sami gradjani. Onda bi se opametili, posto vecinu zabole koliko i kako ih neko pljacka, dokle god neto plata bude tolika i tolika.

Ali ko bi onda finansirao bekutin koncert

Pricali smo vec o tome, slazem se potpuno...ali isto tako verujem da gomila ljudi ne bi znala sta da radi i kako da se ponasa ni tada...

Rakhil napisao:Za Srbiju bi presudni trenutak bio da svi poslodavci dogovaraju i isplacuju bruto plate i da se tu njihovo zavrsava, a da sve poreske i socijalne obaveze snose sami gradjani. Onda bi se opametili, posto vecinu zabole koliko i kako ih neko pljacka, dokle god neto plata bude tolika i tolika.

+1

koliku platu das radniku, kao poslodavac jos jedno 70-75% od te plate placas za njegovu prijavu,zdravstveno,penziono... mislim da to nigde nema
tako da te radnik koji radi mesecno za 100.000din kosta 170.000-175.000din...

Zato poslodavci ovde radniku nude bruto godisnju platu a isplacuje se naravno neto, pa i na to "neto" na kraju godine placas porez.
Ne znam koliko bi Srbi ozbiljno shvatili godisnji porez i koliko bi ljudi imalo spremnu 1-1.5 platu "sa strane" da ga plati.

Ista situacija je u Srbiji s tim da godišnji porez na dohodak građana plaćaš samo u slučaju ako ti je godišnja plata veća od 2m dinara.

Apsolvirali smo sve ove teme u zadnje 2-3 strane.

ADrei napisao:

Rakhil napisao:Za Srbiju bi presudni trenutak bio da svi poslodavci dogovaraju i isplacuju bruto plate i da se tu njihovo zavrsava, a da sve poreske i socijalne obaveze snose sami gradjani. Onda bi se opametili, posto vecinu zabole koliko i kako ih neko pljacka, dokle god neto plata bude tolika i tolika.

+1

koliku platu das radniku, kao poslodavac jos jedno 70-75% od te plate placas za njegovu prijavu,zdravstveno,penziono... mislim da to nigde nema
tako da te radnik koji radi mesecno za 100.000din kosta 170.000-175.000din...

Kako nema nigde kad eno Dzoni par postova iznad stavio link ka podacima gde se vidi da je vrlo slicno u vecini zemalja...

Ma prosto, narod kuka kako su male plate a ide i glasa prema tome ko daje ko ne daje Kosovo. Das poslodavcima lepo da dogovaraju bruto plate i da samo obavaeste koliko ce ti ostati, a pre toga se podrazumeva da postoji malo normalniji poreski sistem sa nekim opcijama da i ustedis.
E onda bi svi odjednom poceli da se pitaju, cekaj, a za sta tacno meni ovde drzava uzima pare i sta ja imam od toga? Cek da vidim koga cu da zaokruzim. Imali bi kontra populizam, sad svi arce pare nemilice da se dodvore narodu, onako bi stedeli ili bi ga duvali na izborima.
Ja gomili ljudi ne mogu da objasnim da ako im je plata recimo 100k da su u stvari zaradili 160 i nesto hiljada ali da im je drzava uzela jedan deo, a da je poslodavac samo bio racunovodja u toj transakciji. Onaj debilizam o placanju doprinosa pola zaposleni pola poslodavac tek necu da komentarisem, to postoji samo da bi se dodatno zakukuljio ceo proces.

Prosto resenje je ukinuti doprinose, uvesti porez na zaradu (SVAKU zaradu) i univerzalno socijalno, a ostatak biraj gde ces da stedis za penziju i da se lecis, biraj kako ces da trosis pare, proucavaj sta moze da se odbija a sta ne itd. Opametis naciju za 5 godina, svi postanu eksperti za finansije.

Bravo Raknile!!!!
Poslednjih nekoliko meseci razmišljam kako bi to bila sjajna ideja - naročito penzije, koje su pod velikom znakom pitanja.
Ali, onda bi narod "postao" pametniji a državi to ne odgovara. Od koga će onda da kradu?

Texonja napisao:Mozda cu pitati nesto banalno, ali da li onda ispada da ce neko 2 puta platiti porez?

Nemam nista protiv da se oporezuje neko ko ima godisnja primanja 100.000.000 dinara recimo, jer on fakat jeste bogat, ali udariti porez nekome ko ima 900 eur platu je smesno.

Slazem se, mnogo sta je kod nas smehotresno postavljeno. Kod nas se smatra nepozeljnim da postoje bogati, tacnije "bogati" koji dostizu prosecne zarade Evrope pa daj udri porez neselektivno. Moje vidjenje je da nas sistem zahteva totalni remont, generalni popravak.

Po meni je najveca glupost sto imamo sistem u kome su PDV, neto plata i porez na dohodak gradjana. PDV ide u paketu sa sintetickim godisnjim porezom na ukupan prihod, i to je dokazano dobro resenje. Lako se kontrolise, placa se samo jedan porez zbirno na sve sto se zaradi po bilo kom osnovu i lako se vrsi poredjenje statusa nekoga da li je i koliko bogat pa time lakse vodi politika socijalne pomoci kome zaista treba.
Porez se kod nas placa vise puta, 3 puta barem za iznose koje pominjes. Kao porezi (naknade, takse, doprinosi, prinosi, i ostale jezicke varijante) koji iznose u novcu oko 70-80% onoga sto zaradis a sto ide drzavi republici a sto drzavi opstini.

Zatim ide porez na dohodak gradjana, ako se predje odredjeni iznos.

Pa zatim porez u obliku PDV za prakticno najveci deo zarade najveceg dela gradjana koji novac koji zarade ne cuvaju nego potrose.

Tu je jos i porez, tj reket, za koriscenje svoje licne imovine koja nije u poslovnoj funkciji i ne donosi prihod (auto, stan, i ostala imovina koja je uvedena u ovaj sistem).

Porez na imovinu ne postoji u recimo Nemackoj jer se smatra da si porezom na prihod vec platio sve sto treba drzavi a ostatak je licni prihod na suvereno raspolaganje bilo da ga ulozis u imovinu, odes u kafanu ili potrosis u turisticke svrhe ili nesto deseto.

Ukratko, kod nas poslodavac za 1 dinar neto isplate treba da stvori 3 dinara kada se uracunaju svi realni troskovi poslovanja od prostora, energije, komunalija i ostalo.

Dakle, efektivno na platu od 100.000 dinara treba jos 200.000 za ostale "poreze" , tacnije troskove koji su realni i tesko mogu da izostanu.

Porez na platu kod nas placa sleduje sa platom vecom od 22500 dinara sto je nepunih 200 evra trenutno, kamo srece kada bi startovao tek od 900 eura. Iznosi 10%, takav porez na platu, koliko znam mada je bilo price ili ideje da se poveca na 12%.

Normalni "porezi" na iznos zaradjenog novca, neto, koji su odrzivi su oko 40-45%, sve preko toga iz regularnog poslovanja ne moze da se ostvari a da ostane novac za razvoj biznisa, za skolovanje i obuku i ostale neophodne stvar poput ulaganja u alate, opremu i slicno da si biznis ostao konkurentan na trzistu.

Slovacka je krajem proslog veka odlucila da "porezi" budu oko 40% i nakon toga je krenuo bum industrijskog razvoja a investitori su pohrlili sa novim greenfield investicijama.

Svedska je imala oko 60% "poreza" na zarade, vecina firmi je propala ili se iselila a razvoj skoro zaustavljen.

Smanjenje postojecih poreza koji opterecuju rad na priblizno 1/2 sadasnjih smatram nuznim i neophodnim uslovom za zadrzavanje postojeceg stanja ekonomskog obima realne privrede, kozmetika od par procenata nece spreciti smanjivanje sadasnjeg broja zaposlenih u realnom sektoru koji je oko 300.000.

Jedan koji stvara izdrzava 20 koji trose, to je neodrzivo i nije potrebno dokazivati svu apsurdnost sadasnjeg sistema.

Za razvoj privrede potrebno je kontinuirano smanjenje opterecenje porezima svih vrsta uz istovremeno smanjenje rashoda iz budzeta da bi se dostiglo uravnotezenje a zatim i mogucnost vracanja dugova.

Krediti za odrzavanje likvidnosti budzeta su trajno neodrzivi, nacin kako se sada i proteklih godina radilo.

Koliko god izgledalo bolno, alternativa je sistem funkcionisanja koji smo upoznali 1992-1994 sa totalnim obezvredjivanjem svakog rada.

Treba da prestanemo dalje da kopamo bunar u dubinu.

Manje vise pravila su poznata, samo treba skinuti povez sa ociju i prihvatiti realnost pa onda krenuti u temeljnu rekonstrukciju sistema.

Prva stvar koju su uradili u UK kada je zapocela kriza je bilo smanjenje poreza, malo i simbolicno ali sasvim dovoljno da se privreda odrzi na nogama.

Zemlje sa uspesnim i dugorocno odrzivim razvojem nemaju velike poreze, po pravilu.

pedja napisao:Ovako ce samo "naterati" ljude da smanje prijavu ispod 100k. Automatski, to su manji doprinosi budzetu i cini mi se da ce sve biti kontraproduktivno.

Oni koji su zestoko preko 100k, opet ce da smanje prijavu za onoliko koliko poreza treba da plate i eto... Bice dobro ako drzava iz ovog izadje na istu cifru kao do sada, umesto na znacajno manju.

Mozda, samo je pitanje kako ce drzavni sluzbenici da izvedu to smanjivanje prijave. A priblizno 70% plata se isplacuje iz budzeta na manje ili vise direktan nacin.
Porezi i doprinosi se ionako fiktivno uplacuju iz budzeta u budzet, iz desnog dzepa u levi dzep a za koje ne postoji realna osnova iz razloga sto se najveci deo plata isplati iz stranih kredita, stampanja obveznica i ostalih nacina na koji se pozajmljuje tudji novac koji potice van zemlje u osnovi.

Bravo! Ajd da mi formiramo tzv. "Rakhilovu inicijativu". Kad mogu Neša Klik i Sneža Nosmiparastratosferu Dakić, možemo i mi, da damo "jedan mali, mali doprinos".

Sent using Tapatalk

samo se nikako ne slažem za zdravstvo.


bez obzira što nam je zdravstvo u katastrofalnom stanju, ne treba da se odričemo ovakvog sistema zdravstva.


odnosno ako planiramo da u budućnosti budemo normalna zemlja, onda treba da računamo da će i to zdravstvo postati normalno, a ako ne planiramo tako nešto možemo odmah da ga raspustimo.



a što se tiče penzija, mislim da tu rešenje ne postoji. trenutno penzioni fond radi po principu protočnog bojlera, a ne akumulacije koja bi se taložila godinama i rasla i krenula da se uživa kad odemo u penziju.


najbolje bi bilo da država ukine penzije i uvede socijalnu pomoć za sadašnje penzionere.

usput napravi novi penzioni fond na zdravim osnovama, i da svaki zaposleni mora da pola predviđenih prihoda za penziju uplaćuje u taj novi zdravi državni fond, a pola prihoda u privatni fond po sopstvenom izboru.

i naravno pošto smo sve starija nacija povećati uslov za odlazak u penziju na 70 godina i ukinuti razne beneficarne poslove.

MilisaV napisao: najbolje bi bilo da država ukine penzije i uvede socijalnu pomoć za sadašnje penzionere.

Ovo je nemoguce i to bi palo na svakom sudu.