GARAŽA forum

Mislim da je kobra u pravu, valjda amortizeri popuste kada su dotrajali, dok su ispravni uvek znatno kruci.
Vozio sam se u nekoliko primeraka i svi su tvrdi.

Послато са GT-N7100

Day Walker napisao: Ma kakvi mekan.. Nesto nije uredu s tim tvojim primerkom.

Može se reći da nije u redu, jer je potpuno ispravan.

Pretpostavljam da ste vas 3jica zalepili zadnje vešanje do dna i da je samo na gumama amortizovao, zato je bio tvrd. Pitaj vlasnika kad je menjao amortizere. Naši vlasnici uglavnom ne menjaju nikad, a do sad su trebali bar 2-3x da budu promenjeni s obzirom koliko traju.

@Ivan, Stilo ima gasne amortizere, koji očigledno nose deo tereta pored opruga, tako da se auto posle zamene podigne neka 2-3cm. Jedan od automobila na kome se itekako isplati uraditi zamenu.

Sta da pitam zensko?
Dobar joj je Stilo, stvarno je ocuvan.
E sad, pozadi smo sedeli burazer, moja devojka i ja, tako da sigurno nismo spljostili zadnji deo.
Naprosto je auto krut i sediste tvrdo. To je to. Nema tu neke filozofije. Na prednjim se ta krutost manje oseti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ima stilo sa i bez multilinka

Stilo sa multilink je nešto novo za mene. Trebalo bi svi da su sa torsion beam.

@DW, nema veze što je očuvan. I naš je očuvan pa je imao krš amortizere dok nisu zamenjeni i podigao se auto, ko SUV izgleda. Potpuno ista stvar se desila kolegi, preporodio se auto.

Mislim da nema Stila sa multilinkom ( za Abart nisam siguran) ima torziju, što mu je opisano čak kao korak nazad u odnosu na Bravomk1 koji ima nezavisno zadnje vešanje.

https://www.youtube.com/watch?v=5m2C1TS_f2g

Zna li neko šta znači taj šmrk dole po vodi gde uskaču?

nikaragva napisao: Zna li neko šta znači taj šmrk dole po vodi gde uskaču?

Za orijentaciju. Da skakač vidi gde je površina vode i proračuna skok.

Pogledah sad malo jer me zaintrigirala ova rampa s koje skaču. Ima sad dva takmičenja. Prvi je krajem juna, klasično skakanje s mosta kakvo smo navkli, a ovo je neka Red Bullova turneja skokova i ovo je sredinom avgusta. Na RB sajtu nigde ne piše da je ovo u stvari nov most, nego pišu kao da je u pitanju i dalje stari most.

Svi su u pravu, to je u stvari nov stari most.

Zato što ga je 1993. srušilo Hrvatsko vijeće obrane. Da su ga kojim slučajem srušili Srbi, verovatno bi to pisalo na svakom koraku.

+1
I tražili bi ratnu odštetu za nanetu štetu i duhovnu bol.

Nisam od 2006. bio u Dubrovniku. Da li i dalje stoji na svakom ćošku kako su Srbi rasturili Dubrovnik bombardovanjem?
Iako su to tehnički uradili Crnogorci

Plus su im odvukli jahte

Послато са GT-N7100