Stranica 201 od 236
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 11:27
od Ivan
Pretprosle zime sam paralelno spajao 2 viljuskara da upalim kamion od 10500cc dizel, to su bile muke
Послато са GT-N7100
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 11:46
od nikaragva
Trebali ste gurati
Drug i ja smo na guranje lakše upalili Iveco turbozeta, nego auto

Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 12:34
od Ivan
Ne mozes ga mrdnuti iz mesta dok kompresor ne otpusti kocnice, stoji kao zakovan
Послато са GT-N7100
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 14:01
od dragvorl
I ovo ti je uopstena prica koja moze da se desi u ko zna kakvom malom broju slucaja, ali se valja obezbediti od parnica.
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 14:07
od McGruja
Disclaimer
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 15:59
od nikaragva
dragvorl napisao:ali se valja obezbediti od parnica.
varnica

Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 17:36
od TheWickerMan
Ivan napisao:Pretprosle zime sam paralelno spajao 2 viljuskara da upalim kamion od 10500cc dizel, to su bile muke
Послато са GT-N7100
To sam i ja radio zimus, izgoreo sam dok sam ga upalio
Sent from my LG-P880 using Tapatalk
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 21:25
od ljubitelj
dragvorl napisao:Mislim da su cike koje su pisale uputstvo mislile o tome. A koncentracija gasa treba verovatno da bude u nekim granicama da se desi paljenje, narocito kod mrtvog akumulatora.
Mozda cike nisu mislile o bezbednosti, sto se i vidi u tekstu jer nema upozorenja.
A mozda se radi i o zatvorenim baterijama sa ventilima koji vec u sebi imaju adekvatnu zastitu, na koje se odnosi uputstvo.
Jedno uputstvo nije uzor za pravilo, sa druge strane ima puno uputstava gde se mislilo o tome.
Ukljucujuci i uputstva proizvodjaca akubaterija.
U praksi je bilo slucajeva eksplozija akubaterija tako da to pravilo koje je davno nastalo nije bez osnova.
Isto tako u uputsvima pise da se nikada ne zavlaci pod auto koji je auto dizalici, mnogi to rade i zive u uverenju da je uputstvo bezveze sa bezbednosnom napomenom.
Nema nikakve potrebe da postoji rizik bez obzira koliko je retka pojava eksplozije.
Saša napisao:Ma koji crni gas... Pa još ako ste na otvorenom, podignute haube.... Jednom u milion slučajeva, ako i tada.
To je najviše zbog pomenutog otpora praznog akumulatora. Što da struja teče kroz njega i oslabljena izlazi dalje do anlasera, ako ne mora? Lakše i brže će zaverglati motor, a manje će se opteretiti onaj sa koga pozajmljujete struju.
Razmisli jos jednom. Nikada se taj scenario toka struje nece dogoditi.
Razlog, Kirhofova pravila jednosmernog toka struje.
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 22:22
od HKS
Moze li neko da objasni kratke i duge brzine (tj kratak i dug prenosni odnos)?
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 21 Maj 2015, 22:26
od nidza
Šta da objasni tačno?
Tapatalk
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 22 Maj 2015, 01:03
od dragvorl
Najkraca brzina ti je prva, dostizes malu brzinu pri max broju obrataja motora, ali imas veliki moment na tockovima. Sto ides dalje brzine su duze, a moment na tocku manji. Treba razlikovati duge i kratke brzine i mali i veliki prenosni odnos, obrnuto su proporcijalni.
Desno imas testerasti dijagram prenosa u menjacu.
Vucni dijagram.

Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 22 Maj 2015, 10:05
od steva_anya
Zasto se u nekim muzejima ne sme koristiti blic tokom fotografisanja?
Kako blic moze uticati na fotografije, garderobu, predmete koji su iza stakla?
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 22 Maj 2015, 10:19
od Kuzmanovic
Mozda zbog uznemiravanja ljudi tokom gledanja slika i umetnickih dela. Tipa smeta onim likovima sto gledaju u jednu sliku tri sata i dive se toj umetnosti crtanja linija na platnu.
Sent from my Alcatel One Touch Idol using Tapatalk
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 22 Maj 2015, 11:13
od fq400
Re: 1000 zašto - 1000 zato!
Poslato: 22 Maj 2015, 11:25
od nikaragva
Pa svetlost Sunca svakako utiče na njih, tu nema dileme, a da li utiče i veštačko svetlo, koje je mnogo slabije, verovatno da, ali pitanje je koliko bi vremena trebalo pa da se ošteti.
Verujem da su u pitanju umetnička dela od neprocenjive vrednosti, koja treba sačuvati za duži period, pa se misli o svakom fotonu
