GARAŽA forum

http://www.youtube.com/watch?v=3q-t1gBwik0

http://www.youtube.com/watch?v=XpTjoJ_prn4

Ideja nekog cove sa neta:

Opet se ja igram.
Davno sam zapoceo crtanje 3d modela tenka M-84 ali me mrzelo da ga zavrsavam.
Sinula mi ideja da pokusam da sasiju tenka iskoristim za montiranje borbene stanice "slicne" kao ona na ruskom terminatoru, i tako napravim vozilo za podrsku pesadiji. Odmah da se ogradim, to je trebalo da bude na sasiji tenka t 55/54 ali stvarno nisam imao zivaca da crtam model od pocetka( ovde sam imao skoro sve zavrseno osim kupole i detalja). Zasto t 55? Pa iz prostog razloga sto smo u jako teskoj situaciji sto se tice borbenih tenkova, tako da ne bi bas bilo mudro raditi konverziju u ovaj tip vozila sa ovom sakom jada koja nam je ostala.

Naoruzanje, Dva 30 mm topa i 6 raketa ( e sad ne znam dokle se stiglo sa maljutkom 2, a ne bi bilo lose i da se ubaci bumbar mada ima mali domet).Recimo 3 rakete maljutke za protiv tenkovska dejstva na daljinu ili bunkere i 3 bumbara za blisku borbu i bunkere i objekte u neposrednoj blizini.
Da ne davim previse evo slika.Ima jos detalja na kojima bi se moglo poraditi kao i boljih tekstura ali eto...



Da probamo ovako.Umesto 6 raketa imamo 4.Dole se nalaze maljutke, zbog niskog profila kupole javlja se mali problem sa raketama zbog "problematicnog" ugla dejstvovanja .Iz razloga sto se taj ugao povecava na daljinu one idu dole, a recimo bubmar moze gore, zbog kraceg dometa.

BAJKER napisao:Nikakve modifikacije nisu radjenen na Nevama pred sam rat, a Dani koji je sam sebe proklamovao na sva zvona da

Kad već pomenu modifikacije Neve - da pitam: da li je tačno da su naši na nju montirali termovizijsku kameru + ručno navođenje? Ne verujem da je to prosto, niti da je bilo moguće uraditi za vreme rata, a pogotovo da je jedna osoba dovoljno stručna za ceo posao. Ali ipak... ideja mi deluje zanimljivo - raketa je dobra, samo joj je mana pasivno radarsko navođenje (tj. radar sa zemlje koji mora da osvetljava cilj). U današnje vreme (a i pre 15 godina) postoje jako jeftini i dostupni "consumer" IC detektori i kompletne IC kamere. Tako da sa tehničke strane, to jeste izvodljivo. Pošto su protivnici dejstvovali mahom noću po vedrom vremenu, to je bila dodatna olakšavajuća okolnost za ovakvu tehnologiju. S obzirom da je razvoj modernog radarskog navođenja mnogo skuplji i teži (mada stručnjake imamo), kao i da su avioni 5. generacije slabo uočljivi za radar, ja bih (da sam na mestu naših vojnih stručnjaka) radio na razvoju IC detekcije.

Na Wikipediji sam našao podatak da se Strela proizvodi (ili proizvodila) po licenci kod nas. Da li je to tačno? Koji su IC detektori korišćeni i da li su oni uvoženi iz SSSR-a? Opet, kažem, to danas nije problem, detektori i kamere (naravno ne neki najbolji što postoje) su dostupni i hobistima.

Heineken napisao:Dobro je da se bar nesto kupi pa makar to bio i kamion..

Naravno! A dodao bih - još je važnije da se nešto i proizvodi. U tom smislu, drago mi je da kupuju domaće kamione.

Strelu 2M je proizvodio Krušik Valjevo...

Trebalo je onda napraviti par desetina hiljada Strela i podeliti narodu 1999. godine... Ozbiljno, znam mnoge koji su videli Tomahawk rakete kako ih nadleću na maloj visini, ali nisu imali čime da dejstvuju.

snork napisao:

BAJKER napisao:Nikakve modifikacije nisu radjenen na Nevama pred sam rat,

Kad već pomenu modifikacije Neve - da pitam: da li je tačno da su naši na nju montirali termovizijsku kameru + ručno navođenje? Ne verujem da je to prosto, niti da je bilo moguće uraditi za vreme rata, a pogotovo da je jedna osoba dovoljno stručna za ceo posao. Ali ipak... ideja mi deluje zanimljivo - raketa je dobra, samo joj je mana pasivno radarsko navođenje (tj. radar sa zemlje koji mora da osvetljava cilj). U današnje vreme (a i pre 15 godina) postoje jako jeftini i dostupni "consumer" IC detektori i kompletne IC kamere. Tako da sa tehničke strane, to jeste izvodljivo. Pošto su protivnici dejstvovali mahom noću po vedrom vremenu, to je bila dodatna olakšavajuća okolnost za ovakvu tehnologiju. S obzirom da je razvoj modernog radarskog navođenja mnogo skuplji i teži (mada stručnjake imamo), kao i da su avioni 5. generacije slabo uočljivi za radar, ja bih (da sam na mestu naših vojnih stručnjaka) radio na razvoju IC detekcije.

Kao sto sam bio rekao ranije ako mozes nabavi ovu knjigu autora Djordja Anicica "Smena" ratni dnevnik koji je sam pisao za vreme rata jer je bio u posluzi koja je oborila tri aviona mnoge stvari ce ti biti jasnije.

snork napisao:Trebalo je onda napraviti par desetina hiljada Strela i podeliti narodu 1999. godine... Ozbiljno, znam mnoge koji su videli Tomahawk rakete kako ih nadleću na maloj visini, ali nisu imali čime da dejstvuju.

Imali su ih već tada na desetine hiljada po magacinima, no nije to baš jednostavno, da bi efikasno gađao ali i da ne bi napravio neku štetu ili ne daj Bože kolateralne žrtve sa njima moraš imati dobro obučene strelce, dakle ljude koji znaju šta rade. Meni je to inače bio VES u vojsci (strelac-protivavionac), Strela 2M, Igla i Šilo, pa recimo da sam dobro upućen u problematiku LPR sredstava. Inače, navodno su sve uništene (ili bar veći deo) par godina posle rata, neki "dogovor" sa Amerima, kao da ne bi pale slučajno u ruke teroristima. Besmislice, ali ajde...

TT

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dHP-lbWUqg

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 3EfPdytqnQ

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... mb37InJUV4

Saša napisao:

snork napisao:Trebalo je onda napraviti par desetina hiljada Strela i podeliti narodu 1999. godine... Ozbiljno, znam mnoge koji su videli Tomahawk rakete kako ih nadleću na maloj visini, ali nisu imali čime da dejstvuju.

Imali su ih već tada na desetine hiljada po magacinima, no nije to baš jednostavno, da bi efikasno gađao ali i da ne bi napravio neku štetu ili ne daj Bože kolateralne žrtve sa njima moraš imati dobro obučene strelce, dakle ljude koji znaju šta rade. Meni je to inače bio VES u vojsci (strelac-protivavionac), Strela 2M, Igla i Šilo, pa recimo da sam dobro upućen u problematiku LPR sredstava. Inače, navodno su sve uništene (ili bar veći deo) par godina posle rata, neki "dogovor" sa Amerima, kao da ne bi pale slučajno u ruke teroristima. Besmislice, ali ajde...

TT

Izrezano sve kod nas, a i kod " susjeda "...


Rusi trenirali zivce Britancima

jolle napisao:

jolle napisao:Zagolico me pa evo

zaboravio sam ovo.

snork napisao: Kad već pomenu modifikacije Neve - da pitam: da li je tačno da su naši na nju montirali termovizijsku kameru + ručno navođenje? Ne verujem da je to prosto, niti da je bilo moguće uraditi za vreme rata, a pogotovo da je jedna osoba dovoljno stručna za ceo posao.

Tačno je. Termovizijom može da se prati cilj, ali koliko ja znam ne može da se gađa(jer naravno raketa nema tu mogućnost).

'99 najveći problem su naravno predstavljali HAARM, i slični sistemi....vreme reakcije Neve i Kuba je mnogo veće nego što je protivniku potrebno da kada skonta da je osvetljen-pošalje HAARM nazad, ili neko precino oružje(recimo oko 4x razlike, mereno u sekundama).

Zbog toga su raketaši morali da promene način kojim su gađali ciljeve: praktično kada se cilj uoči, nišanski radar se ne pali sve dok raketa ne bude sasvim blizu cilju. Tako je vreme reakcije smanjeno višestruko. (inače standardna procedura je mnogo duža, i komplikovanija: kada se cilj uoči, prati se nišanskim radarom sve dok ga raketa ne pogodi, što traje mnogo duže)


--------------------------

Strela 2M je raketni sistem koji nije loš, ali je dosta osetljiv na IC ometanje bilo koje vrste. naravno za krilate rakete je OK, međutim problem kod njih predstavlja raketni motor na čvrsto gorivo. Posle desetak godina čuvanja, u gorivu raketnog motora se pojavljuju opasne pukotine, koje dokazano, mogu izazvati eksploziju odmah po lansiranju. Zato su i sve većinom rashodovane.

Igla i šilo su mnogo ozbiljnije modifikacije S2M, i izuzetno su otporni na IC ometanja bilo koje vrste, Međutim, njih smo imali mnogo manje.

Citajuci text u Blicu http://www.blic.rs/Vesti/Svet/460911/OB ... ka-nas-rat covek da se nasmeje ali i zacudi da novinari koji treba da tacno izvetavaju stave sliku Americkok spijunskog aviona U2/TR1 a u opisu navedu da je "Severnokorejski borbeni avion u akciji"

Ne znam da li je bilo ovo: http://www.turnerradionetwork.com/news/445-pat

Ukratko, neki brod koji ima AEGIS su Ameri poslali u Crno more, a Rusi na njega Su-24M nenaoružan, sa nekom opremom za ometanje, i ovi nisu mogli da ga obore dok je on 12 puta nadleteo palubu Donalda Kuka(brod) simulirajući raketni napad na brod.

Sve je to igra macke i misa. Uzivaju i jedni i drugi u takvim igrama.