Poluslik je kao što je "synthetic based oil" sintetičko ulje i HD ready tv HD televizor.
Slazem se sa tobom za drugi deo tvoje recenice, posto HD ready tv i jeste HD televizor, sa HD primarnom rezolucijom, 1280x720, a HD ready je samo oznaka da bi se odmah znalo koju HD rezoluciju podrzava, kao i Full HD i Ultra HD.
Corsa je poluslik koliko i cup 2, posto identicne stvari pisu za te gume i svuda su u istoj kategoriji.
Sto bi ti rekao, pre cu da verujem tireracku i ostalim ozbiljnim sajtovima, nego tebi i moimoi-u.
Pomešao si Miloša i mene. S njim si o tome diskutovao.
Jok, nista nisam pomesao, ti ih isto stavljas u istu kategoriju, a nisu.
Koristili su gumu koja se koristi na civilnim vozilima, u serijskim verzijama, ona ide na Giuliu.
Naravno, sve su to gume za civilna kola, i Cup i Trofeo i Corsa i sve te R compound gume sa DOT-om, za to su i pravljene , da im smesa bude trkacka, a sara street legal.
A iskreno, da li je auto serijski ili ne, mislim da zaista ne utice na to koja ce se guma koristiti.
Može i BMW da se ponaša kao Alfa da je vozač vozio stilom vozača Alfe.
Ma jok, nije to do stila voznje, auto skakuce na ravnom, tamo gde GTS istom brzinom smireno prolazi, ne pricamo kako auto skoci kada nagazi trotoar, to si jedino ti spomenuo.
Gleda se, pre svega ko je najbrži. Pored toga, bilo je i drugih koji su vozili atrkativno na Nurburgringu. Isto vreme kao Alfa postavio je Mustang GT350R koji je tehnološki i konstrukciono ispod Alfe, a ima sličnu snagu...kakav li je taj mag koji ga je provozao tako brzo?
Zasto mislis da je 350R Shelby losiji track auto od Alfe? To je nesto slicno M4 GTS-u, ne bas toliko ekstreman(bez roll cage-a, ali svejedno bez zadnjih sedista, samo dve prednje kadice), ali daleko ekstremniji auto od Alfe.
Ne znam na kog penzionera misliš...ja nikog nisam spominjao. Govorio sam da među test vozačima, novinarima ima vrlo kompetentnih vozača. Pogotovu oni koji često voze Ring.
Ne znam gde si ti video da sam ja rekao da si ti nekoga spominjao...zaboravio si da ti odgovaras na moje komentare, a ne obrnuto?
Sto se penzionera tice, stavio sam ti coveka koji je vozio M3, M4 i veliku vecinu automobila iz te klase koji su tamo prikazani, jer fabrike to nije zanimalo da rade, osim Alfe Romeo, kojoj treba taj jeftini marketing.
Šta god da je odvezao je odlično i postavio odlično vreme. Isto kao i inženjer GM koji je najbrže odvezao Corvette i postavio rekord.
Ja nisam ni tvrdio suprotno.
A kada kazes najbrze, govoris to kao da ju je 30 profesionalnih vozaca vozilo na Ringu, pa on bio najbrzi, a samo je on i vozio, kao sto je i M4 GTS vozio samo taj M inzenjer.
Šta je predlog - da uvede Alfa ograničenje? Da svi uvedu ograničenja? Da se prikoči Panamera?
Sta je "Alfa" ogranicenje i ko treba da ga uvede?
Predlog za sta tacno? Jesam li ja rekao da treba da ima ogranicenje neko? Jesam li rekao da ne treba da ima Corsa ili Cup gume?
Kao sto sam i rekao, samo zakljucujem zasto je Alfa toliko brza na stazi, a to je jedan od razloga, ne znam gde si ti video da sam rekao da mi to smeta?
Nisam ih ja naveo da su pouzdan izvor
. Rekao sma da su precizno podelili upotrebu guma. Ne znam koliko su pouzdani...možda jesu, možda nisu, a ja se o gumama informišem iz drugih izvora. Moimoi je lepo primetio netačnost u rečenici oko opisa profila gume Zero Corsa jer on jednostavno ne odgovara izgledu gume. To se bar jasno vidi. Verovatno je u pitanju tehnička greška.
Tvoja izjava, ja ih nisam pomenuo kao izvor uopste pre toga:
Naravno da je validnije merilo ako ih Tyrerack ne zove poluslikovam, nego ako ih ti nazivaš. Oni su vrlo precizno opisali namenu svake gume. Poluslikovi se ne stalvjaju serijski na drumska kola jer je njihova osetljivost na vlažan kolovoz primetno veća nego na drugim gumama u ovoj grupi.
Ako nista drugo, slazem se da se jasno vidi da nisu kao Sport Contact gume, nego klasicna poluslik guma na kojoj su pokusali da poboljsaju ponasanje na mokrom uvodjenjem dodatnih kanala, sto naravno nisu najuspesnije uradili, jer ima 6/10 ocenu na mokrom.
Naravno, to je i logicno, jer nijedna poluslik guma nije dobra po mokrom.
Za ljubav je potrebno dvoje, a za raspravu može i dvestadvoje...a može i jedan da s raspravlja sam sa sobom.
Bas obrnuto. Za raspravu moras imati barem jos jednog sa kojim ces da se raspravljas(i taj koji sa sobom raspravlja ima drugu osobu u glavi), a za ljubav nije potrebno dvoje.
Gde sam napisao da ne moze vise od dvoje da se raspravlja i kako iole racionalnom coveku moze pasti na pamet da neko to uopste misli?
