GARAŽA forum

Pise na kutiji 18-55mm lens inkludid. Mada sad kad sam video kolika je to budza, verovatno cu da odustanem ako ne uspem da nadjem onaj manji 16mm za neku razumnu lovu.

Zuzazu ce ti objasniti najbolje kolika je ta igranka sa objektivima za Sony.

podvarak napisao:Pise na kutiji 18-55mm lens inkludid. Mada sad kad sam video kolika je to budza, verovatno cu da odustanem ako ne uspem da nadjem onaj manji 16mm za neku razumnu lovu.

Ako ti je taj aparat sa tim objektivom budza a nemas neke fotografske aspiracije, slobodno ga zaboravi i kako BAJKER rece kupi neki prosumer.

I to što kažeš. Hvala! ;-)

Sent from my Xperia Z Ultra using Tapatalk

http://www.dpreview.com/news/3613494796 ... m-f4-5-5-6

Izašla 50ica, i 70-300G. Ovo prvo uzimam na leto, a očekujem da se kolje sa Zeiss, ako ne bude i bolja.

Čekamo 85 i završio sam priču.

O tome mozes samo da sanjas. Vazda bilo "koliko para toliko i muzike".



http://m.dpreview.com/news/4855283977/s ... ld-samples

Zaostaje, ali ne mnogo. Više me brine ovo za AF, ali većina korisnika će da slika sa širom otvorenom blendom u mraku.

Svakako ne zaostaje 4x, za precenjenim Zeiss-om. Već znaš moj stav da dati soma evrića za f1.8 objektiv krajnje klasične konstrukcije ozbiljna uvreda za zdrav razum, samo zbog Zeiss etikete. Pogotovo što je od Zeiss samo etiketa i ostala nema to više mnogo veze sa čuvenim proizvođačem stakala.

nidza napisao:http://www.dpreview.com/news/3613494796 ... m-f4-5-5-6

Izašla 50ica, i 70-300G. Ovo prvo uzimam na leto, a očekujem da se kolje sa Zeiss, ako ne bude i bolja.

Apsolutno se slazem da je Cajs precenjen i bezobrazno skup, ali niti je Sony 50mm napravljen da bude bolji niti ce da se kolje sa 55mm 1,8 Sony Cajsom.

Pre svega, Sony je vrlo nefer prema kupcima FF A7 kamera jer prvo nije izbacio 50mm sto je standard nego ih je gurnuo da traze E mount kod trecih kompanija I da standardnu fokalnu duzinu placaju zlatom (55mm 1,8 i Loxia 50mm).

Sledece, za objektiv koji je konstruktivno (opticki) isti kao plastic fantastic Canon 50mm 1,8 od 100 USD, Sony trazi 250 USD.

Za Sony 70-300 4,5-5.6 traze 1200 USD, a Canon 70-300 4.0-5.6 USM ("Mali L", kako ga zovu zbog kvaliteta) prodaje se za 450 USD!

Sony 70-200 f4 je 1500 USD, a njegov "parnjak" Canon 70-200 f4 L IS je 1150 USD.

Ni jedno navedeno Sony staklo nije bolje od Canona ali je fakat skuplje.

O novim "G" staklima 85mm 1.8, 70-200 2,8 i cenama za iste koje briju vise od Cajsa , ne bih trosio reci.

Znaci, nesto se ne bih primao na ovu "A7 stakla" pricu jer se kompanija Sony vec isprdela po kupcima A7 tela.

E sad, kako kome odgovara...

Gledaš BH koji je preskup za Sony opremu. Ni blizu nisam toliko platio 70-200.

Dalje, Canon 70-300 je prevaziđen objektiv. Ne može da nahrani aktuelne senzore ni pod razno. Nije to ista liga sa ovim G uopšte. Nikon je bolji i third party.

Čekaj ozbiljne primere za 50 pa ćemo da vidimo kakva je stvarno. Ja je sigurno uzimam. Na neviđeno znam da je odlična i bar duplo bolja od canonske sa kojom ne porediš. Zato je i skuplja. Logično.

Canonska mi je u sećanju ostala kao retko nepouzdan objektiv. Prodao sam je sa 20D kad sam počeo ozbiljno da slikam. Količina promašenih fokusa je neprihvatljiva.

Tapatalk

Novi Nikon-i i njihov establišment, uslikani sa Sony Alpha 7R II & Zeiss Batis 25mm F2



Zašto sam je postavio: odmah me je privukla "aura" ove fotke, bukvalno sam posmislio "ovo mora da je Zeiss Batits 25" i jeste on .
Ne znam šta vi mislite ali po meni se odmah vidi to "nešto" u koloritu/oštrini/detaljima/crtanju.

Čisto sam spomenuo - onako, kad već pričate o Sony-ju i staklima za njega.

Vidim ja da se Nikon establišment mršti kad je video kombinaciju Sony-Zeiss. Nesto im nije dobro

Tačno ... pojedini se kiselo osmehuju a pojedini mršte.

Mislim da je fora. Postoji fotka Sony CEO koji fotografiše sa D5 u rukama. Moguće da je to sa istog događaja.


Tapatalk

Čudi me da je nisi video/zapamtio: http://m.dpreview.com/interviews/769493 ... -interview (link šaljem sa mobinog).

Nikon d5300 ili d5500? Može pomoć?

Sent from my SM-N910C using Tapatalk