GARAŽA forum

Pa i u vreme Nato agresije nije bilo iznenadnog napada, dobro se znalo kad i odakle dolaze....

Ljudi sutra u 8h gledaj te RTS 2!!!

URAAAAA!!!!

Normalno, to se ne propusta...

Heineken napisao:Pa i u vreme Nato agresije nije bilo iznenadnog napada, dobro se znalo kad i odakle dolaze....

Radio amateri su bili nase trece oko, od Slovenije preko Hrvatske do Bosne javljali su pravce naleta.

Heineken napisao:Pa i u vreme Nato agresije nije bilo iznenadnog napada, dobro se znalo kad i odakle dolaze....

bas to, doduse cekali smo ih na kratko jos u jesen 98me... tada sam jos bio gimnazijalac, i slusao jednom kapetana kako obrazlaze zasto misli da cemo te jeseni proci bez napada, i bi covek u pravu

KDman napisao:Mislim, dok naša PVO sa sadašnjim resursima i radarskom postavkom opazi ozbiljniji neprijateljski avion, dok se digne dežurni presretač, sve je davno završeno.

vec smo videli kako izgleda kad na nas krenu neprijateljski avioni. i nista nije bilo kriveno u velikoj vecini slucajeva, cak su zbog svesti o svojoj nadmoci mnogi nato piloti 99te leteli sa upaljenim transponderima, i videli su ih i vojni i civilni radari mnogo pre nego sto prelete nasu granicu... u stilu "sad cu da ti udarim samar, i ti nista ne mozes da uradis po tom pitanju"...

e sad, vreme presretanja je toliko koliko je, fizicki ograniceno, kad nemamo dezurni par u vazduhu 24/7 ( to niko na planeti nema u mirnodopskim uslovima ), i opravdanost posedovanja presretaca je ista i kod gomile drugih zemalja, koji ih ipak imaju... to je sad jako duga prica, u stilu da li je starije kokoska ili jaje, ali se na kraju svodi na to da nam je ipak potreban mali broj operativnih aviona koji su na dezurstvu i spremni da polete za par minuta...i koliko ja znam, stvarno je tako, dezuraju i spremni su sa onim sa cime raspolazu...

sto se tice pvo-a, veruj da zaista prate, cini mi se cak i pazljivije nego recimo pre 5g ( bar je to moj licni utisak ) sve sto ulazi ili prilazi nasem vazdusnom prostoru, barem sto se tice civilne avijacije...

Ko nije jutros pratio paradu u Moskvi evo ga ceo snimak, Uraaaaaaaa

http://www.youtube.com/watch?v=J0R2mpnHQRY

normalno da je transponder stalno ukljucen ,kako bi avaks drugacije navodio avione.

Veoma zanimljivi snimci jucerasnje vezbe ruskih raketnih jedinica
http://www.youtube.com/watch?v=v71eF8HdZb8

draganford napisao:normalno da je transponder stalno ukljucen ,kako bi avaks drugacije navodio avione.

pricam o najobicnijem transponderu za civilnu upotrebu, koji nema veze sa avaksom i navodjenjem na ciljeve...

draganford napisao:normalno da je transponder stalno ukljucen ,kako bi avaks drugacije navodio avione.

I jesi i nisi u pravu...

Danasnji avioni imaju data link preko kojeg se vrsi razmena podataka u realnom vremenu, sumnjam da je on od velike koristi kod otkrivanja aviona.

@Dmitry Rogozin
Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает.
В следующий раз полечу на ТУ-160

kakav kralj

KDman napisao: Imali smo sistem PVO, S-125 Neva, koji je imao itekako mogućnosti za obaranje bilo kog vazduhoplova NATO i na bilo kojim visinama. Baterije su bile stacionirane na prstenu oko Beograda. Zanimljva je priča da su NATO avioni leteli preko 10500m, a da mi nismo imali oružije koje može da dohvati preko. Sistem Kub zaista ne može preko, ali Neva dohvata 18 000m visinski i daljinom 25km. Ovim sistemom je oboren "Nevidljivi" kao i jedan F16, koji su verovatno mimo dogovora ušao u neku akciju, tipa bombardovanja ambasade ili sl.... Rakete su preživele rat i lepo se prikazuju na vojnim paradama....
Zato, zašto će nama skupo oružije, tipa S-300 ili skupih aviona??? Dovoljan je par lovaca sa resursima, kao presretači, jer bi bilo skuplje nemati ih, i tu je tačka.

"Nevama" ništa ne fali, u smislu samih raketa. Ali problem je navođenje, tj. radarski sistem koji je projektovan 1960-ih godina. Današnji sistemi elektronskog ometanja su daleko, daleko ispred te tehnike. Skoro svaki NATO avion je nosio kontejner sa ECM (electronic counter-measures) opremom. Čak i kada su naši uspevali da "lock-uju" cilj i izvrše lansiranje (a ni to nije bilo lako, zbog rizika od protiv-radarskih raketa, pa su korišćeni već opisani trikovi), siguran sam da "Neve" u finalnoj fazi leta nisu uspevale da vide cilj. Ona što je pogodila F-117 je to slučajno uspela. F-117 verovatno nisu nosili ECM kontejnere, jer su računali na "nevidljivost". Pretpostavljam da taj koji je oboren, u tom trenutku nije imao u blizini druge avione da ga pokrivaju elektronskim ometanjem.

KDman napisao: Čemu vojska, kad je komandni kadar i ministri upošljen kod strani službi, zemalja, armija i sl??

Strane službe i zemlje uvek nastoje da se infiltriraju i vrše uticaj u skladu sa svojim interesima. Pa i u SSSR-u i Americi, u periodu najžešćeg hladnog rata, postojali su ljudi koji su bili strani agenti. Tako je oduvek bilo i biće. Zato postoje domaće obaveštajne i bezbednosne službe, čiji je zadatak da to otkriju i spreče.

KDman napisao:Jednostavno, tačno je se znalo koji će objekti i kada biti bomardovani u NATO agresiji.
Zato je odgovaralo rukovodstvo RTS, jer je radi propagande žrtvovalo ljude. Kao i par glpih akcija, dizanja MIG-ova i sl koje su završle katastrofalno, a služile su isključivo u propagandne svrhe.

Pa to nije tajna - naši su bili obavešteni kada će šta biti gađano, kako bi sklonili ljude. Ne zbog toga što se neko u NATO-u brinuo za naše živote, već zbog toga da prekomernim ubijanjem ne bi stvorili negativni publicitet.

dragan napisao: vec smo videli kako izgleda kad na nas krenu neprijateljski avioni. i nista nije bilo kriveno u velikoj vecini slucajeva, cak su zbog svesti o svojoj nadmoci mnogi nato piloti 99te leteli sa upaljenim transponderima, i videli su ih i vojni i civilni radari mnogo pre nego sto prelete nasu granicu... u stilu "sad cu da ti udarim samar, i ti nista ne mozes da uradis po tom pitanju"...

Da se neko setio, mogao je modifikovati rakete da se navode na signal transpondera. Ok, nije baš tako prosto, ali nije ni komplikovano kao što izgleda na prvi pogled.

superboss napisao: Danasnji avioni imaju data link preko kojeg se vrsi razmena podataka u realnom vremenu, sumnjam da je on od velike koristi kod otkrivanja aviona.

Tačno - i pri tome je sve digitalno + kriptovano + koriste se razne napredne tehnike (spread spectrum sa frequency hopping-om), pa ne možeš ni presresti signal, a kamoli nešto iz njega saznati. MiG-31 je sredinom 1980-ih imao digitalni kriptovani data link koji je usmeren direktno gore prema satelitu, i tako se vrši sva komunikacija. A pri tome je SSSR prilično zaostajao u elektronici za Amerikom. Tako da mogu misliti šta tek danas postoji.

Sećam se članka o ovom brodu u Politikinom Zabavniku, negde '97.-'98.

Sent from my HUAWEI P6-U06 using Tapatalk

slucajno pogodili f-117 ? cudo ga pre nas niko nije pogodio. uopste nije moguce lansirati raketu dok nezahvati cilj. veliku ulogu odigrali su IRZ imitatori radarskog zracenja.