GARAŽA forum

Možda bi pomoglo da se ovakve stvari ne zovu "pogibija" već "ubistvo" jer to i jeste. Taj koji vozi je odgovoran za svoje putnike, nisu oni "poginuli" već ih je on "ubio" svojim delom ili nepažnjom, zar ne? Pa u zakonu da se to primeni, onda bi svi bili pažljiviji u vožnji...

Stvarno mislis da ga ovako "zabole" sto je ubio dve devojcice, a da bi vise razmisljao ako bi znao da ce po zakonu da odgovara za ubistvo?

Ne mislim da ga "zabole" niti na konkretan slučaj nego kako preduprediti ovakve stvari.
"Evo ti auto, vozi ga ali ako se neko povredi dok voziš, završićeš u tvorza na 10 godina" - ako bi ovo uticalo na 20% učesnika, to je velika stvar.

Ma mislim da ako neko ne razmislja da moze da ubije nekoga nema te kazne u najavi koja ce da ga natera da razmislja.

Ako se nedvosmisleno dokaže da je usled bilo kog razloga baš mnogo prekršio zakon, npr išao 160 tamo gde je ograničenje 80, apsolutno treba da odgovara za ubistvo, i to sa predumišljajem. Isto bih primenio za svaki teži prekršaj.

Kad bi znali da ih čeka 40 godina zatvora, sigurno bi bili oprezniji.

Tapatalk 4

nidza napisao: Kad bi znali da ih čeka 40 godina zatvora, sigurno bi bili oprezniji.

Nazalost, mislim da je Delija u pravu i da ne bi. Bili bi duze na robiji, ali ne bi razmisljali o tome pre potencijalne nesrece.
Zasto? Zato sto niko ne ide ni sa 1% sansi da moze nesto poci naopako. Previse samouverenosti, pa jos kad udari u glavu malo alkohol, malo testosteron...

Ja sam uvek za strozu kaznenu politiku, tako da aminujem predlog. Preventiva je pozeljna, ali se ne sme zapostaviti ni kaznena funkcija neke sankcije

Tesko je dokazivo to na sudu. Kako ces da ubedis sudiju da je lik hteo da ubije nekog zato sto je vozio 160km/h u 80km/h zoni? Jako tesko, Paja je o tome pricao. Bolje je uvesti vise stepena sadasnjeg k.d. tesko delo protiv bezbednosti saobracaja, i onda ako neko pijan vozi i napravi sranje, kazna ne bi bila na primer do 12 godina, nego do 15 godina itd. Inace, slazem se da treba ostrija kaznena politika, ali mislim da je jos bitnije da se tezi prekrsaji resavaju po skracenom ili ubrzanom postupku, jel dzaba policija napise prijavu kada se to resi za godinu i vise dana i tek tad postane pravosnazno, a do tada vozac misli da i dalje moze da radi sta hoce jer se potencijalno nada da ce slucaj zastareti.

Nije bitno kako se zove, da ne ulazimo u teoriiju. Bitno je što se ni sada ne izriču maximalne kazne. Ne bi se izricale ni da se drugačije zove.

Zasto ne izricu max kazne? Ja najvise sto znam da je izreceno 11 godina za nekog iz Smedereva sto je zgazio dvoje pod dejstvom alkohola i marihuane, vozeci neprilagodjenom brzinom. Medjutim, Apelacioni Sud je smanjio na 8.

Bem li ga. Takva je kaznena politika. To za Smederevo je bilo iskakanje prvostepenog suda koje je apelacija svela na uobičajnu meru.

Ako odu duže u zatvor, bar se neće brzo vratiti da naprave novo sranje. Baš me zanima da li bi sudije toliko ublažavale kazne da njihovu decu neko zgazi na trotoaru, pijan i nadrogiran, vozeci 3x preko ograničenja. Ajd' da se nekom klincu nešto tako desi, pa sudija ublaži kaznu, ali matori konji od 35-40, pa i 60 godina onaj od pre neki dan sa džipom - za to ne bih imao olakšavajućih okolnosti.

Tapatalk 4

Ma ne treba ni da ode u zatvor, niko ne seda u kola sa namerom da ubije. Momci u tim godinama nemaju onaj deo mozga presudan za samokontrolu pa otud i takvo ponašanje. Kao stariji pod alkoholom. Znate sami kakvi ste bili sa 20 a kakvi sa 30...

nidza napisao: matori konji od 35-40, pa i 60 godina

Mator konj ti u gacjama, znas!!
Mi matori konji imamo opravdanje da smo "porodicni ljudi, nikad kaznjavani", ovi mladi imaju da su jos nezreli i "glupo je upropastiti im zivot", ovi jos matoriji konji od nas imaju izgovor "star covek, gde ces njega u zatvor", zene imaju izgovor "zena jbg, gde ces nju u zatvor"... i tako niko ne bude kaznjen, a neko je poginuo zbog tog koji nije kaznjen.

"Mator" je rastegljiv pojam...sve zavisi u odnosu na sta gledas. Kao i sleeper