Stranica 259 od 895
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 07 Jul 2014, 11:43
od Velja
Geza napisao:
Vidjeni su za Krnjaču

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 07 Jul 2014, 19:51
od snork
A što za Krnjaču? Mislio sam da ćeš napisati Šabac, tamo bi ih sredili da budu kao novi.

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 07 Jul 2014, 20:01
od methane.master
Ma u Krnjači je Šarančetov Punto na oporavku.
Koliko je instalacija na ovom Boeingu, al bi se Ljubitelj i Bax obradovali
Sent using Tapatalk
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 08 Jul 2014, 01:30
od Гага
Прочитајте регистрацију на овом авиону из Финске

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 08 Jul 2014, 01:54
od H4wkeye
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 08 Jul 2014, 10:52
od methane.master
Od sada ga pratim na FlightRadaru, da znam da li preleće preko nas.

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 09 Jul 2014, 13:44
od Ix.
Na žalost, ovo nije svetli trenutak nego još jedna budalaština i blamaža dotičnog, a sa njim se ruku pod ruku izblamirao i "Danas" od kojeg tako nešto nisam očekivao.
Naime, to što Živković i "Danas" nazivaju "jednom stranicom ugovora" nema nikakve veze sa ugovorom. U pitanju je rešenje koje je donela Komisija za kontrolu državne pomoći. Preciznije, Komisija je odobrila državnu pomoć za restrukturiranje Er Srbije (koja je predviđena famoznim ugovorom) i obrazložila to rešenje na 26 strana u dokumentu koji je objavljen na sajtu vlade. Ali, to apsolutno nije ugovor između Republike Srbije i Etihada.
Ono što povezuje ta dva dokumenta (ugovor i rešenje Komisije) su konkretne cifre koje su izbačene iz ove "javne verzije" rešenja o odobrenju državne pomoći. Te cifre se pominju u nacrtu ugovora i investicionog plana koji je svojevremeno bio "procureo" i bilo ga je moguće preuzeti na netu, pa ko je iskoristio priliku - iskoristio je... Taj nacrt predviđa da Vlada Srbije subvencioniše Jat direktno ili kroz umanjenje operativnih troškova (pre svega aerodromske takse i gorivo) a dokument koji je sama vlada objavila predstavlja rešenje Komisije kojim se takva državna pomoć odobrava.
Živković em nije izneo ništa ekskluzivno (ja sam preuzeo dokument sa sajta vlade tri dana pre nego što je on posegnuo za Twitterom a "Danas" objavio njegova baljezganja) em tvrdi da je u pitanju ugovor sa Etihadom iako je svakom sa pola grama mozga jasno da to nije taj ugovor. Čovek je bio i ostao tupson.
U svakom slučaju, nacrt ugovora sa Etihadom (do kojeg je Živković takođe mogao da dođe uz minimum truda i razmišljanja) predviđa državne subvencije Er Srbiji kroz popuste na aerodromu i popuste na into-plane gorivo. Meseci su prošli otkako je taj nacrt procureo na internet.
@ zuzazu: da li možda znaš na šta se tačno u engleskoj terminologiji odnosi
into-plane differential?
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 09 Jul 2014, 23:29
od Geza
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 01:06
od H4wkeye
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 07:14
od dragan
ako se ne varam ovaj je bio pre 3 dana ovde...
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 09:07
od Kornjaca Rade
^
U nedelju je bio kod nas, bio sam na Adi kad je preleteo, bas je ogroooman

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 10:36
od ivancho
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 15:31
od H4wkeye
dragan napisao:ako se ne varam ovaj je bio pre 3 dana ovde...
Da, kao sto Rade rece 6 jula oko podneva

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 15:48
od Uroš S.
Primetio sam u poslednje vreme da putnički avioni sleću i uzleću na BEG nekim neobičnim "trasama", koje nisam nikada video za 14 godina koliko živim ovde.
Ranije je uvek bila jedna identična linija kojom sleću preko bloka 45 otprilike, sada ih viđam svuda kao muve.
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 10 Jul 2014, 16:23
od Velja
U poslednje vreme preko Miljakovca. Nabijem ih baš... i one što ih navode
(

)