Stranica 268 od 898

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 22:23
od Ji 4Tze
BAJKER napisao:
Neva moze do 18km u visinu da ide ali ne sa tom visinom na 25km daljine od mesta lansiranja! Evo ti sa sajta nase vojske skinuti osnovni podaci pa vidi.
http://www.vs.rs/index.php?content=ba85 ... 44c9235232
Lepo je to na papiru ali imali smo praksu pa se nisu nešto pokazali, svima u VJ stvarno kapa dole i svaka čast ali su bili ograničeni tehnikom iz vremena Miga21.
Pa nisu džabe rokali iz vazduha sa te visine da smo imali čime da se branimo.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 22:25
od ljubitelj
cozmo napisao:Rusi su izgubili sav kredibilitet obaranjem Koeran Airlinersa 007. I to je to. Mogu sad da kmece kolko hoce. Sami su krivi za naoruzavanje proruskih separatista, niko drugi.
Koliko mrznje, i koliko neistna u samo jednoj recenici.
Jel imas ti predstavu sta je ratna zona, sta je rat, sta radi NATO kada ucestvuje u ratu?
Imas li predstavu koliko oruzja ima u i oko Ukrajine?

Samo molim te nemoj reci da NATO ne ucestvuje aktivno u ratu na ukrajinskom teritoriji, jer je vec ucestvovao u borbama u Kijevu na Majdanu sto je verodstojno potvrdjeno cak i iz sedista u Briselu.

Inace SAD su obarale putnikce avione do sada, doduse jednocifren broj puta, zatim vozove, autobuse, i sve drugu sto su smatrali da je pogodno za ratni cilj.
To ne znaci da su sada SAD oborile avion, ali je ta mogucnost izvesna ako ne vise a ono koiko i da je Rusija to ucinila.
Razilke ipak postoje, Rusiji to nije sada potrebno, SAD jeste potrebno narocito nakon sto ih je EU otkacila prosle nedelje.

A sasvim je moguce i sa su obe ukrajinske formacije uz pomoc sa strane procenile da tako treba.
Ukrajinski premijer vec neko vreme preti odmazdama, to je onaj koji je oruzem uleteo u fotelju i koji je vec ucestvovao u ubijanju civila.

Mogu da se vole SAD po zelji, ali je cinjenica da su jako skloni nasilju i ubijanju civila a da ne prezaju ni od cega. Vijetnam, Japan, Irak, Libija, Panama,..... dugacak je spisak gde su nesumnjo SAD bili ti koji su svesno imali civile za metu.

Inace, gensek NATOa je pricao pred novinarima ne tako davno da NATO nakon sklapanja dogovora treba da "dublje" udje u desavanja u Ukrajini.

Moze da bude da se salio i pretio na prazno a moze biti i da su krenuli.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 22:47
od Paja
Potpuno se slažem da Amerikancima civilne žrtve ništa ne znače dokle god nisu na njihovoj teritoriji, ali i dalje mislim da su ruski pobunjenici oborili B777, skoro sigurno bez znanja Moskve.
Ceo događaj je takav da nikome nije potreban u ovom trenutku i najverovatnije je do njega došlo greškom.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 22:51
od nidza
To sam i ja pomislio u prvi mah, ali čitajući naslove i izjave koje dolaze sa Zapada, sve sam više sklon teoriji da sve ovo nema veze sa slučajnošću, nego se pravi scenario potpuno isti pred svaku novu UN ili NATO intervenciju. Nakon toga obavezno niču američke vojne baze kao pečurke posle kiše.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 22:58
od Paja
Nema ništa od toga.

Amerikacni i Rusi neće jedni protiv drugih. To je valjda jasno. Imali su isuviše prilika pa su spuštali loptu svaki put.
EU neće đonom protiv Rusije zbog ekonomije i zavisnosti od ruskog gasa.

Sve u svemu podela Ukrajne je bila očekivana i mene nije iznenadila. Suviše je bila etnički podeljena da bi se drugačije zavšilo.
Sada je igra gde će biti granica, a za to im nije trebalo da se desi obaranje aviona.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 23:00
od Geza
Može ovo i u svetsku zaveru polako da se preseli, da ostavimo temu za avione.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 19 Jul 2014, 23:10
od H4wkeye
nidza napisao:To sam i ja pomislio u prvi mah, ali čitajući naslove i izjave koje dolaze sa Zapada, sve sam više sklon teoriji da sve ovo nema veze sa slučajnošću, nego se pravi scenario potpuno isti pred svaku novu UN ili NATO intervenciju. Nakon toga obavezno niču američke vojne baze kao pečurke posle kiše.
Ovo su uradili pro-ruski pobunjenici, ali kao sto Paja rece najverovatnije na sopstvenu ruku. Ko zna sta su mislili da gadjaju. Rusija, kakva god, nije luda da obara civilni avion i stavlja sebe u vrlo nezgodnu poziciju.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 02:36
od Heineken
Ja rekao odmah na pocetku da ako su pro-rusi oborili da je greska. Odlicno im islo i poslednje vreme na frontu UKR armija na juznom frontu prakticno okruzena i pred totalnim unistenjem i onda se desi ovo. Ne vidim jedan jedini razlog da su to uradili sa namerom. Inace od pada ovog nesretnog aviona pojacano je dejstvo UKR avijacije i obnovljena ofanziva na pro-ruse.. ;)


Lepo je to na papiru ali imali smo praksu pa se nisu nešto pokazali, svima u VJ stvarno kapa dole i svaka čast ali su bili ograničeni tehnikom iz vremena Miga21.
Pa nisu džabe rokali iz vazduha sa te visine da smo imali čime da se branimo.

Kad pogledas realno ko je bio protivnik dobro su se pokazali..uz silna ometanja ipak su uspeli da urade nesto sa zastarelom tehnologijom :klanjamse:


Kako je ovu situaciju Izrael docekao, dok svet raspravlja o nesretnom boingu oni rade posao...

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 11:23
od Geza

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 13:11
od dragan
tesko da ce biti tad... prvo ce hrvati da izgube donji prostor posto oni rade do fl280, pa cemo onda zajedno oni i mi da izgubimo ostatak, posto delimo otprilike po pola iznad fl280 prostor iznad bosne, ali tempom kojim sad napreduje organizacija sistema u bih tesko da ce to biti do oktobra...

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 19:02
od ljubitelj
Kako izjave zvanicnika SAD i Ukrajine pristizu, sve je ociglednije da su kao partneri solidarno odgovorni za ovu stravu. Sta drugo zakljuciti iz zvanicnih izjava koje se smenjuju iz sata u sat.

Iz Kijeva premijer Ukrajine tvrdi da istocna strana nije u stanju da ispali raketu.
Iz Kijeva ambasador SAD tvrdi da SAD nemaju cinjenicni dokaz ali da su cule preko ukrajinskih posrednika da su ovi sa istoka oborili.
SAD zvanicno tvrdi da ima dokaz pracenja leta rakete, odakle, kada je ispaljena cak i celu putanju kretanja.
I onda kao slag na tortu, Ukrajina nasnimi razgovor koji se odvija jedan dan pre obaranja aviona, to SAD kako kaze ministar spoljnih poslova utvrde da jeste autenticni snimak ukrajinske tajne policije.
Ukrajinski zvanicnik tvrdi da je tajni snimak nacinjen po Zakonu, (verovatno odobren od Suda).

I tako, ne uspevaju da sinhronizuju pricu.
u lazi su kratke noge, narodna poslovica.

Zalosno, tako olako se zrtvuju ljudi radi propagandne prednosti.

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 19:12
od kvcali
primetite da putin cuti, ceka da se ovi izlupetaju i onda im prezentira kordinate lansiranja.

rusi imaju sistem radara koji utvrdjuje kad poleti leptir a ne raketa, setite se nedavno sirije i lansiranja izraelske rakete, jos niko nije ni znao da je lansirana rusi su utvrdili gde je i kad lansirana i gde je presretnuta od strane pvo izraela, a da ne uoce nesto kod njih, cela severna polulopta je u stalnom sistemu detektovanja bilo cega, tako da se sve zna, polako...

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 22:41
od dragan
ih leptir... :)

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 22:49
od Paja
Teško da će ikada krivac priznati da je kriv tako da će ostati na tome da jedni tvrde da su drugi, a drugi obrnuto, ali recimo današnja Putinova izjava je vrlo indikativna. Teško da bi bio ovoliko pomirljiv da zna da su Ukrainci krivi.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=878971

Re: Vazduhoplovi

Poslato: 20 Jul 2014, 23:09
od cozmo
Ja mislim da su ga skrsili prorusi.

Putin vrda, vidi se po izjavama.

Inace:

http://joostniemoller.nl/2014/07/breken ... le-daling/

Prevod je malo cudan, ali skapiracete:

The pilot has been in contact with a communications tower before it disappeared from radar. It was a "distress call" with the message that the aircraft was in a rapid decline.

Izgleda da je pilot javio da padaju.