Stranica 28 od 86
Re: Svetska zavera ili jedan sasvim običan dan...
Poslato: 30 Mar 2014, 16:50
od snork
Naravno da imaju plan za svaki deo sveta, pa tako i za nas. Što ne znači da mi treba da ga prihvatimo i slepo izvršavamo, ako nam nije u interesu. Meni su Amerikanci ok - ako ništa drugo, bar posle nekog vremena objave dokumenta. Mnogo me više brinu pojedini evropski "prijatelji".
Re: Svetska zavera ili jedan sasvim običan dan...
Poslato: 30 Mar 2014, 17:15
od Scuderia
snork napisao:Naravno da imaju plan za svaki deo sveta, pa tako i za nas. Što ne znači da mi treba da ga prihvatimo i slepo izvršavamo, ako nam nije u interesu.
Da, da, neki su probali da ne prihvate

Svetska zavera
Poslato: 29 Maj 2014, 20:49
od ljubitelj
Mozda jeste tako a mozda bas i nije...
Kada iskljucimo emocije objektivno nemamo u realnosti neprijatelje za koje vojska ovako ekonosmki slabe zemlje moze nesto da ucini.
Na svim granicama, mozda i to samo mozda delimicno ne u BiH, imamo NATO okruzenje kao prsten.
Prostom logikom, postoje samo 2 mogucnosti- ili ratujemo sa NATO ili ratujemo sa nekom jacom silom koja je pobedila NATO i stigla na nase granice.
Opcija da NATO zazmuri i propusti je isto sto i da ratujemo sa NATO.
Vojska nam ne treba, pogotovu ne ovoliko brojna i sa svim paketima poput profesionalnog (da li samo jednog) orkestra.
Ovakve aktivnosti kao sto su poplave, zemljotresi, pozari i sve ostalo ne treba da bude osnovna svrha postojanja vojske. Kao sto i nije nigde na svetu.
To su poslovi civilnog sektora, nekada se zvalo civilna zastita, sada se to isto zove sektor za vanredne situacije.
Postoje formirane Agencije i Javna preduzeca u kojima su zaposleni ljudi koji primaju platu upravo za te poslove za koje se pominje inzenjerija vojna.
Ako kao drustvo zelimo da se civilnim poslovima bave lica u vojnim uniformama onda treba da raspustimo civilne formacije koje sada imamo.
Ne trebaju nam "duplirani" ljudi, za jedan te isti posao.
Vojni budzet ove zemlje je veci nego budzet za srednje obrazovanje, visoko obrazovanje, razvoj i nauku zajedno. Apsurd sam po sebi.
Pri tome vojska je tamo gde je trebala, kada je trebala, protiv vojnog neprijatelja zakazala i ostavila nezasticenim civilno stanovnistvo. Ako je svrha vojske da se sakrije na bojistu onda se zaista postavlja pitanje postojanja u bilo kom obliku.
Pod tim se misli na vojsku kao sistem a najmanje se odnosi na izvrsioce na terenu.
Vezano za to vojska je svojim minulim (ne)radom za ono za sta sluzi dovela do pozicije da je sasvim legitimno postaviti pitanje a sta ce nam sve to ?
Isto vazi i za pitanje a sta ce nam Srbija vode, Vojvodina vode, Beograd vode?
Ili nam treba jedan vojni puc, pa da se zemlja dovede u red na vojni nacin?
Stanje u kome je sada, da se nemilice trose pare bez efekta pri cemu niko nije zadovoljan niti oni koji primaju platu niti poreski obveznici koji sve to finaniraju je takvo da nije tesko zakljuciti da je neodrzivo.
I pri tome je jos kriv Bog sto je zakljucak sefa nadleznih Srbija vode koje odrzavaju obaloutvrde.
Inace ne prica se mnogo, svakog meseca privreda placa porez vodarinu za funkciju odbrane od poplava. U to spadaju inzenjerijski radovi, nabavka opreme, obuka ljudstva i sve ostalo.
AKo nema para za izradu nasipa od cega je kupljeno oko 35.000 drzavnih automobila od kojih je poveliki broj lux kategorije. I da li nam treba toliko drzavnih vozila.
Ceo drzavni sistem je postavljen naglavacke pa nije onda cudna posledica da vojska nema sredstava za rad u vidu vojne opreme, da preduzeca vodoprivrede imaju ljude koji sede u kancelarijama i kojima je Bog kriv za sve, da imamo sramotu da nemamo nijedan helikopter cak ni u medicinskoj sluzbi hitne pomoci,...
Re: Ratna tehnika
Poslato: 29 Maj 2014, 20:53
od Geza
ljubitelj napisao:Vojni budzet ove zemlje je veci nego budzet za srednje obrazovanje, visoko obrazovanje, razvoj i nauku zajedno. Apsurd sam po sebi.
Inace ne prica se mnogo, svakog meseca privreda placa porez vodarinu za funkciju odbrane od poplava. U to spadaju inzenjerijski radovi, nabavka opreme, obuka ljudstva i sve ostalo.
Dva detalja: Najveći deo budžeta za vojksu odlazi na plate. I ne plaća samo privreda naknade, nego i veliki broj građana. Nama stiže redovno uplatnica sa Naknadom za odvodnjavanje, iako smo od Dunava udaljeni 10 km i nemamo druge reke u blizini.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 29 Maj 2014, 21:04
od kvcali
onaj ko misli da mi nemamo neprijatelja, grdno se vara, uvek smo ih imali, imamo ih i sada , i ubuduce ce mo ih imati, mi smo grubo receno okruzeni neprijateljima, nato ne racunam, on je tu dans , mozda ga vec sutra nece biti, al neprijateli su uvek tu, neprijatelj nikad ne spava....
Re: Ratna tehnika
Poslato: 29 Maj 2014, 21:51
od Heineken
kvcali napisao:onaj ko misli da mi nemamo neprijatelja, grdno se vara, uvek smo ih imali, imamo ih i sada , i ubuduce ce mo ih imati, mi smo grubo receno okruzeni neprijateljima, nato ne racunam, on je tu dans , mozda ga vec sutra nece biti, al neprijateli su uvek tu, neprijatelj nikad ne spava....
+1
Kao i svaka zemlja u svetu....
ljubitelj napisao:
Mozda jeste tako a mozda bas i nije...
Kada iskljucimo emocije objektivno nemamo u realnosti neprijatelje za koje vojska ovako ekonosmki slabe zemlje moze nesto da ucini.
Na svim granicama, mozda i to samo mozda delimicno ne u BiH, imamo NATO okruzenje kao prsten.
Prostom logikom, postoje samo 2 mogucnosti- ili ratujemo sa NATO ili ratujemo sa nekom jacom silom koja je pobedila NATO i stigla na nase granice.
Opcija da NATO zazmuri i propusti je isto sto i da ratujemo sa NATO.
Vojska nam ne treba, pogotovu ne ovoliko brojna i sa svim paketima poput profesionalnog (da li samo jednog) orkestra.
Ovakve aktivnosti kao sto su poplave, zemljotresi, pozari i sve ostalo ne treba da bude osnovna svrha postojanja vojske. Kao sto i nije nigde na svetu.
To su poslovi civilnog sektora, nekada se zvalo civilna zastita, sada se to isto zove sektor za vanredne situacije.
Postoje formirane Agencije i Javna preduzeca u kojima su zaposleni ljudi koji primaju platu upravo za te poslove za koje se pominje inzenjerija vojna.
Ako kao drustvo zelimo da se civilnim poslovima bave lica u vojnim uniformama onda treba da raspustimo civilne formacije koje sada imamo.
Ne trebaju nam "duplirani" ljudi, za jedan te isti posao.
Vojni budzet ove zemlje je veci nego budzet za srednje obrazovanje, visoko obrazovanje, razvoj i nauku zajedno. Apsurd sam po sebi.
Pri tome vojska je tamo gde je trebala, kada je trebala, protiv vojnog neprijatelja zakazala i ostavila nezasticenim civilno stanovnistvo. Ako je svrha vojske da se sakrije na bojistu onda se zaista postavlja pitanje postojanja u bilo kom obliku.
Pod tim se misli na vojsku kao sistem a najmanje se odnosi na izvrsioce na terenu.
Vezano za to vojska je svojim minulim (ne)radom za ono za sta sluzi dovela do pozicije da je sasvim legitimno postaviti pitanje a sta ce nam sve to ?
Isto vazi i za pitanje a sta ce nam Srbija vode, Vojvodina vode, Beograd vode?
Ili nam treba jedan vojni puc, pa da se zemlja dovede u red na vojni nacin?
Stanje u kome je sada, da se nemilice trose pare bez efekta pri cemu niko nije zadovoljan niti oni koji primaju platu niti poreski obveznici koji sve to finaniraju je takvo da nije tesko zakljuciti da je neodrzivo.
I pri tome je jos kriv Bog sto je zakljucak sefa nadleznih Srbija vode koje odrzavaju obaloutvrde.
Inace ne prica se mnogo, svakog meseca privreda placa porez vodarinu za funkciju odbrane od poplava. U to spadaju inzenjerijski radovi, nabavka opreme, obuka ljudstva i sve ostalo.
AKo nema para za izradu nasipa od cega je kupljeno oko 35.000 drzavnih automobila od kojih je poveliki broj lux kategorije. I da li nam treba toliko drzavnih vozila.
Ceo drzavni sistem je postavljen naglavacke pa nije onda cudna posledica da vojska nema sredstava za rad u vidu vojne opreme, da preduzeca vodoprivrede imaju ljude koji sede u kancelarijama i kojima je Bog kriv za sve, da imamo sramotu da nemamo nijedan helikopter cak ni u medicinskoj sluzbi hitne pomoci,...
Srbija sigurno nece ratovati sa NATO paktom opet, da je bilo pameti ranije to bi se izbeglo i devedesetih ali lako je sad biti general.
Srbija ako ikada posta clan tog usranog pakta morace da ima vojsku, moderniju i obuceniju nego sad..
Gde se to vojska sakrivala po bojistu i kada???
Re: Ratna tehnika
Poslato: 29 Maj 2014, 23:59
od BAJKER
Imamo razloga za brigu u svakom slucaju, postoji mogucnost a da li ce i stvarno biti zavisi od mnogo stvari, a radi se o pretenzijama na nasu teritoriju od strane susednih drzava. Ko poznaje istoriju jasno mu je sta sam hteo da kazem, posle Balkanskih u I SV ratu Srbija se je uvecala teritorijalno i to gotovo dvostruko na ustrb Bugarske, Madjarske, a na Kosovu je povratila teritoriju od tadasnje Turske posle Balkanskih ratova. Dakle desnica jaca u Madjarskoj, vec uveliko pominju da je Vojvodina deo Madjarske dakle pretendiraju na tu teritoriju koja je da ponovim dobijena posle I SV rata mirovnim ugovorom. Bugari i dalje zale za delom koji gravitira od Nisa do Dimitrovgrada, uvek su nam zabijali noz u ledja, balkanski ratovi, I i II SV rat, Albanci ne treba ovde puno reci svi znate. Dakle pretnja moze da postoji a mozda ne bude nista jos 1000 godina, ko ce to znati sta je u glaama nasih suseda, mozda i oni cekaju pravi trenutak+ da se pojavi dovoljno velika budala (kako Seselj) koji ce da crta granice preko nase teritorije.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 30 Maj 2014, 00:46
od superboss
ljubitelj napisao:
Vojska nam ne treba, pogotovu ne ovoliko brojna i sa svim paketima poput profesionalnog (da li samo jednog) orkestra.
Ako treba jednoj(skoro dva veka) neutralnoj Švajcarskoj, ne vidim zašto ne treba bilo kojoj državi na svetu, a pogotovu našoj.
Da je svet ja Jelouston

, ne bih imao primedbi.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 30 Maj 2014, 01:14
od Heineken
^
Lepo receno...
BAJKER napisao:Imamo razloga za brigu u svakom slucaju, postoji mogucnost a da li ce i stvarno biti zavisi od mnogo stvari, a radi se o pretenzijama na nasu teritoriju od strane susednih drzava. Ko poznaje istoriju jasno mu je sta sam hteo da kazem, posle Balkanskih u I SV ratu Srbija se je uvecala teritorijalno i to gotovo dvostruko na ustrb Bugarske, Madjarske, a na Kosovu je povratila teritoriju od tadasnje Turske posle Balkanskih ratova. Dakle desnica jaca u Madjarskoj, vec uveliko pominju da je Vojvodina deo Madjarske dakle pretendiraju na tu teritoriju koja je da ponovim dobijena posle I SV rata mirovnim ugovorom. Bugari i dalje zale za delom koji gravitira od Nisa do Dimitrovgrada, uvek su nam zabijali noz u ledja, balkanski ratovi, I i II SV rat, Albanci ne treba ovde puno reci svi znate. Dakle pretnja moze da postoji a mozda ne bude nista jos 1000 godina, ko ce to znati sta je u glaama nasih suseda, mozda i oni cekaju pravi trenutak+ da se pojavi dovoljno velika budala (kako Seselj) koji ce da crta granice preko nase teritorije.

Re: Svetska zavera ili jedan sasvim običan dan...
Poslato: 30 Maj 2014, 18:35
od Heinz
PREVARE SA AKUMULATORIMA? Rade samo dok traje garancija! :
http://www.telegraf.rs/vesti/1094650-pr ... -garancija
Čip
TT
Re: Svetska zavera ili jedan sasvim običan dan...
Poslato: 30 Maj 2014, 18:40
od ljubitelj
Da odgovorim zbirno, posto vidim da ocito ne citate ono sto pise vec ono zamisljate da pise.
Naravno da postoje pretenzije raznih ali nijedna zemlja koja je pomenuta i nijedan fiktivni neprijatelj ne moze i ne sme da mrdne bez miga odobrenja iz NATOa.
Dakle, nemamo neprijatelje sa kojima bismo mogi da ratujemo, mogli bi samo da budemo pobedjeni jer bi ratovali sa NATO a to necemo ako nismo ultra glupi da ponavaljamo lekciju.
Bilo ko da hoce da krene na nas to ce uraditi uz NATO i kao sto smo vec doziveli nece se mnogo ni osvrtati na nase misljenje.
Nas ne stiti nasa imaginarna vojska nego volja NATO, ili nas ne stiti. Mi se uopste ne pitamo niti je bitna nasa vojska kao neko samostalno izolovano od NATO ostrvo. A da bi doslo do toga da se pita nasa vojska onda mora da postoji resurs u drzavi koji bi izdrzavao tu vojsku, kupovao opremu i sve ostalo a koji mora da bude veci od resursa neprijatelja, u ovom slucaju NATO koji je na granicama.
Svajcarska nema vojsku o kojoj se ovde sanja,, niti joj treba jer se tako pozicionirala. Mi se sa njima ne mozemo porediti iz mnogo razloga. Ono njihovo je civilna zastita, kao sto se kod nas zove Sektor za vanredne situacije, lepo odu ljudi kuci nakon prepodnevne smene dezurstva.
A gde se vojska povlacila i ostavila civile na cedilu sasvim je izlisno pitati, mozda se zeli zaboraviti no to ne menja cinjenice. Zasto je bilo tako je sasvim drugo pitanje.
Realnost je promenjena, i vise nisu 70te i 80te godine proslog veka, berlinski zid je pao i sada smo unutar NATO zone svidjalo se to nama ili ne.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 30 Maj 2014, 18:59
od kvcali
Taj nato moze sutra da nestane, on se umalo srusio 99. , u siriji se raspao, sad mu je ukrajna slamka spasa, to je trula gradjevina, onaj ko misli da je sve gotovo, okruzeni smo nato paktom, je kratkovid, odnos snaga u svetu se polako menja, u zadnje vreme vrlo ubraznao, u tom paktu vojno je samo SAD jak, ostalo je boranija, i kad treba da se stvarno gine, podvijaju rep, oni jos nisu udarili negde gde je tvrdo, nedavno u siriji, kad su uvideli da ih amerikanci uvlace u blato, i englezi i francuzi podvise rep, izdadose nato, nemce da ne pominjem, oni bi se jebali za svaki evro.
sto ne udare na iran, severnu koreju, nisu oni toliko mocni kao sto izgledaju
Re: Ratna tehnika
Poslato: 30 Maj 2014, 20:11
od Dusan
ljubitelj je u pravu i da smo pametni odavno bi bili u NATOu. I iskreno mi je malo muka od tradicionalnog srpskog orijentisanja PROTIV nekoga. Ne moze da se razmislja da se sa tim istim susedima grade prijateljski odnosi, nego mora protiv. Verovatno smo tu gde jesmo zbog toga.
Ta prica o promeni odnosa snaga u svetu je odavno smorila, ne izlazi iz usta rusofila. Dok Rusija ne dostigne standard i ne stvori potrosacko drustvo i ne udesetostruci GDP ne moze ni da prismrdi zapadu. A da ne pricamo o tome da u Rusiji ne postoji nesto sto se zove sistem. Znaci sutra Putin iznenada umre i cao zdravo, dok kod Amera je Obama vazan ko semafor u GTA. Spominjanje Sirije, Irana i Severne Koreje je totalna glupost i nema razloga da se Evropske zemlje upustaju u rat koji nema nikakvog smisla osim pospesivanja americkog okretanja novca kroz vojnu industriju. Vrlo jednostavno.
Da smo pametni gledali bi kako da poboljsamo trenutno stanje i da se izborimo za malo bolji zivot, a ne da se bavimo time protiv koga cemo.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 30 Maj 2014, 20:55
od ljuba
Na zalost prica nije ni najmanje naivna. Evo moj kolega je dosao iz Holandskih marinaca kod nas pre godinu dana, on ima samo jezive price o istim. Stalno kuka kako Holandjani kao najbolji brodograditelji prave ratne brodovo za celu Aziju a za sebe prave u istocnoj Evropi (jeftinije je), sve profitabilne kompanije (za radare i ostale napredne sisteme) su prodali Amerima (i Izraelcima) i onda dobijaju mrvice natrag. Za sve velike projekte placaju ogromne pare (npr F35) uz nadu (i obecanje) da ce dobiti delove proizvodnih kapaciteta, pa onda mrka kapa na kraju. Tako je to svuda. Najbolji primer spremnosti njihovih marinaca je operacija spasavanja helihopterom iz Libije na pocetku Libiskog rata kada su Libijci zarobili helikopter, a odgovor nadleznih generala je bio - to se desilo u nedelju i niko nije radio pa nije moglo da se isplanira i podrzi akcija do kraja

Ja mislim (a tako i svi pricaju) sledeci rat ce da se vodi online - i to je to, kada oboris nekome njegovu mrezu unistio si ga kako efektivno tako i moralno i tu ide tacka....
Re: Ratna tehnika
Poslato: 30 Maj 2014, 21:06
od kvcali
u pravu si, kad pomenu mreze i on line, rusi su dobili nalog, (nadlezni za te stvari) da razviju svoj sopstveni internet, i sistem za globalno pozicioniranja, glonass, valjda vec imaju 24+3 satelita, ne da bi parirali amerikancima nego da im u slucaju nuzde ovi ne mogu nista