GARAŽA forum

Pozurio je taj, ali na sledeci semafor da stigne.

H4wkeye napisao:Pajo, da li vozac Audija u toj situaciji moze da se okrivi za neko krivicno delo? Ili bi ipak ostao sam prekrsaj.

Mislim da ne. On je napravio dva prekršaja - alkohol i brzina, ali je krivica za nesreću samo na vozaču golfa.

Vozac golfa je najveci krivac za nesrecu, ajde sto prolazi kroz crveno (sto je vec nebezbedno i za svaku osudu), ali da je pogledao malo, pa zakocio kad je video nekog (odatle je bas dobla preglednost, ko je iz ns zna, puca pogled skoro kilometar).

Послато са GT-I8190 користећи Тапаток 2

Sunce ti zarko...

Definitivno su "najvise" krivi ovi sto su prosli na crveno i tu nema price (za sada nema price o alkoholisanosti vozaca), ali sa ovog snimka vrlo lako moze da se "izmeri" brzina kojom je isao Audi, a njegova alkoholisanost je vec utvrdjena.

Wolfy napisao:Audi je definitivno isao 100+
Ali,po mom vozac Golfa je krivlji (Bog da mu dusu prosti),jedini ovom iz Audija zameram to sto je bio u alkoholisanom stanju.Prolazak kroz zeleno kao dan,e sad brzina,moguce da je pozurio na semafor(neopravdavam),ali to svi mi radimo,samo pitanje je koliko je pozurio...

Tuga je raspravljati sad o ovome, ali zamisljam situaciju da je tuda prolazio neko na skutercicu/motoru, propisno i da ga je pocistio vozac golfa. Mislim da je presuda za alkohol/brzinu ok, ali da ne treba da odgovara za ubistvo.

Sve,ali da predjes kroz crveno koje dugo stoji,znaci ne sad da se zajuris pa te "malo" uhvati(daleko od toga da to odobravam),nego da stoji 20+ sekundi to nikada necu shvatiti I jos da ne pogledas I da ne cujes,ne znam.

Ala ste nenormalni, kakve veze ima i da je isao 300 kad je ovaj prosao na crveno...

Ne branim vozaca Audija, nit ga poznajem, nit imam koristi, ali za smrt on definitivno nije kriv...

Ako Golf kretao 60km/h bar 500m pre semafora mu se upalilo crveno, tako da...

Slazem se - debela kazna za brzinu i alkoholisanost, a snimak bi morao da ga oslobodi krivice za ubistvo.
Ako ga ovo ne opameti za ubuduce - nista nece.

Delija napisao:Ako ga ovo ne opameti za ubuduce - nista nece.

Da, definitivno.

Zbog kakvog niza idiotarija su ugasena 3 dvadestogodisnja zivota...

Snimak je jeziv.

Pitanje i da li je vozac golfa vozio pod uticajem.

Послато са GT-I8190 користећи Тапаток 2

Sreca pa nije stradao neki pesak / biciklista / motor / auto koji je tu mogao da se nadje.

BTW, nije previse bitno i ne mogu da provalim sa snimka, ali svuda (osim u prvoj vesti) pise da je Polo, a ne Golf.


@Wolfy
Ne znam zasto si se ti bas toliko uspalio - vozis auto iz neke slicne klase, mladji si od tog lika, al' valjda ne vozis tako kako on vozi i/ili se alkoholises dok vozis. U suprotnom ima da te prevaspitamo po kratkom postupku

Gledajuci snimak + vreme i ako pogledate na Google Mapama nekim odokativnim metodom moze se videti da je vozac Audija isao barem jedno 90km/h. Ali je nazalost Golf prosao na crveno...

Cinjenica je i da je Audi isao 50 km/h (pa i 60) koliko je dozvoljeno 99,9% niko ne bi poginuo, bez obzira sto su prosli na crveno.