Stranica 272 od 898
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:16
od cozmo
ljubitelj napisao:Jesi li citao ceo teskt clanka ciji si link okacio ?
Lepo i jasno pise da je oboren SAM projektilom, ali da ce se utvrditi tacno nakon istrage. Ono JESTE ostecenje od zemlja-vazduh projektila. Samo treba da utvrde od kog.
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:23
od Geza
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:24
od nikaragva
Geza ga uslikao iz vozila u pokretu, zato je slika malo mutna

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:25
od KDman
cozmo
Lako su Ameri mogli da nabave u Ukrajini i BUK i KUB i Nevu i da sruše avion u Ukrajini, gde ukrajinske snage organizuju njihovi instruktori.... Kad su mogli da obore dve zgrade STC u Njujorku, ovo je za njih mačiji kašalj. I to u trenutcima kad Evropa sa rezervom prihvata sankcije prema Rusima, a Rusi fini, povukli vojsku sa granice i sl....
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:36
od ljubitelj
cozmo napisao:ljubitelj napisao:Jesi li citao ceo teskt clanka ciji si link okacio ?
Lepo i jasno pise da je oboren SAM projektilom, ali da ce se utvrditi tacno nakon istrage. Ono JESTE ostecenje od zemlja-vazduh projektila. Samo treba da utvrde od kog.
E pa onda ne citamo isti tekst ili isti jezik.
Ne pise to sto si opet napisao, procitaj sta tacno pise a narocito sta pise nakon "however...
Pise da je oboren nekim projektilom, ne pise da je zemlja vazduh iskljucivo i jedino. U tekstu se dovoljno jasno ogradjuju od bilo kakve konkretne tvrdnje, poruka mogla bi da bude SAM se ne prevodi "jasno pise da je oboren SAM projektilom" a sto je narocito jasno iza toga cuvenog ali, da ce se utvrditi nakon istrage.
Oni nisu utvrdili jer nisu ni uradili istagu ali ti vec jesi unapred da nesto jeste.
Primecujes li razliku, bitnu razliku sta zaista pise.
Re: AW: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:38
od Heineken
Floyd napisao:Kuva se nešto veliko. Moćnici su krenuli putem sa kog nema povratka. Gledam kod Švaba na TV-u kako direktori velikih firmi pizde jer gube milione zbog sankcija prema Rusiji a mnogi već najavljuju bankrot ako to potraje.
Kuva se itekako, a naslove zapadnih medija ne treba ni komentarisati....sve ide po poznatom receptu.
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 21 Jul 2014, 23:44
od ljubitelj
Da se kuva vidi se i po naglom i iznenadnom odlasku ministra spoljnih poslova UK i ekspresnom zamenom na poziciji sa sada bivsim ministrom rata (vojnim ministrom u mirnodopsko vreme).
Hejg se u nesto ne uklapa, mnogo je pricao i pretio i poslodavci su ga smenili. Mozda je nesto trebao i da uradi osim price a sto nije hteo pa se povukao.
U ovakvim krizama nije uobicajeno da se na tako visokom i bitnom polozaju vrsi tako nagla smena bez krupnih razloga.
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 00:06
od Heineken
kvcali napisao:ne bi se slozio da je lazanski lupao, cak je postavio par logickih pitanja za koje jos nema odgovora sa nato strane
+1
Bas gledam emisiju, ne znam samo gde je Laki lupao..

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 00:27
od BAJKER

Bas tako!
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 03:35
od snork
cozmo napisao:@ljubitelj.
To je jurisnik. Kao i Orao J-22 ili A-10. Potpuno drugacija namena aviona. Kad si video Orao ili Thunderbolta (A-10) kao lovca i da obara avione?
Za ovako nesto mora da bude debelo preradjen, a nije.
Tačno je da je jurišnik, i to mali i spor (sličan našem Orlu). Ali ne mora biti prerađen da bi nosio i ispalio male vazduh-vazuh rakete sa IC navođenjem (npr. dve R-60). Mogao je pucati i iz topa. A možda uopšte nije bio u pitanju Su-25, već lovac (npr. MiG-21). Ili ako su hteli da ga obore jurišnikom (kako bi bilo manje sumnjivo), mogao je to biti i Su-24. Sve u svemu, ima Ukrajina stotine aviona raznih tipova i namena i sigurno su mogli naći odgovarajući za ovu svrhu.
I na kraju, uvek se treba pitati, što kažu pravnici: "Cui bono?" (kome koristi, tj. ko od toga ima korist).
Kome je koristilo da Princip ubije Ferdinanda? Da padne granata na pijacu Markale? Da bude oboren ovaj avion?
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 09:15
od cozmo
ljubitelj napisao:
E pa onda ne citamo isti tekst ili isti jezik.
Ne pise to sto si opet napisao, procitaj sta tacno pise a narocito sta pise nakon "however...

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 09:24
od nikaragva
A Justin Bronk je bogotac za resavanje misterija srusenih aviona?

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 09:27
od cozmo
"A Royal United Services Institute analyst, Justin Bronk".
I vise nego merodavan.

Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 09:34
od nikaragva
Kada nadje onaj drugi malezijski avion, onda nek se javi
Moguće da su taj avion oborili oni četnici što su otišli odavde da pomognu braći rusima da zauzmu Krim
Napravili neki dil sa etihadom, ovo je već drugo sranje iste kompanije, posle ovoga bi samo ludak leteo sa njima. Onda se pojavljuje etihad na tim linijama
A picousti lično stavlja ordenje četnicima na grudi!
Re: Vazduhoplovi
Poslato: 22 Jul 2014, 09:44
od nidza
Kakva čudna koincidencija, zar ne?
@cozmo, fragmenti aviona stvarno izgledaju izbušeni gelerima.