GARAŽA forum

Problem uopste nije u kaznama i zakonu nego u sprovodjenju istog. Moze kazna biti i 10000e, dzaba ako se prolazi sa mitom od 500e. Dok toga bude, nista se nece promeniti. Stari zakon je dozvoljavao provlacenje sa jednom crvenom, novi sa 2-3 tako da smo opet na istom.

Jebo lud zbunjenog. http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/471955 ... Novom-Sadu

Ivan napisao:Taj semafor skoro uvek radi, cak sta vise svi semafori na potezu bulevara oslobodjenja od mosta pa sve do z. Stanice.

Ni ja na Bulevaru oslobođenja (ma ni na jednom bulevaru) još nikad nisam video da na nekom semaforu trepće žuto, svi rade redovno, previše je to frekventno čak i noću da bi ih isključivali.

paja napisao:Jebo lud zbunjenog. http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/471955 ... Novom-Sadu

Ma opet nepismeni ili (i) senzacionalizma željni novinari. Ako za nekog napišeš da je odgovaran za smrt to praktično znači da je mu je presuđeno (potvrđeno) da je kriv (a što nije slučaj ovde, naravno). Verovatno je zadržan u pritvoru jer je u nesreći bilo smrtno stradalih osoba, to je valjda neka praksa u takvim slučajevima, bio kriv ili ne. Da je išao prebrzo - išao je, ali za nesreću daleko veću odgovornost ima taj što je ušao u raskrsnicu na crveno.

paja napisao:Jebo lud zbunjenog. http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/471955 ... Novom-Sadu

Interesantno.

@Sasa on nije zadrzan u pritvoru. Njemu je odredjeno policijsko zadrzavanje, sto je 48 casa. To se koristi da se saslusa lice i sagledaju cinjenice. Tuzilac je predlozio pritvor do 30 dana, e sad da li ce sudija to prihvatiti ko zna.

H4wkeye napisao:Trojanac, zovi saobracajce i kazi da motor divlja u toj i toj ulici, poslace patrolu.

Ako se i pojave, šta će da urade? Poznato je da motore ni ne pokušavaju da zaustave kad ovi imaju 100 načina da pobegnu. Nema od toga ništa.

Saša napisao: Verovatno je zadržan u pritvoru jer je u nesreći bilo smrtno stradalih osoba, to je valjda neka praksa u takvim slučajevima, bio kriv ili ne.

Zadržavanje (policijski pritvor) se određuje ako se sumnja da je neko izvršio krivično delo i služi da okrivljenog imaš pod kontrolom do donošenja naredbe o sprovođenju istrage i predloga da sud odredi pritvor.
Ne zadržava se neko za koga se ne sumnja da je izvršilac dela.

kapor napisao:Definitivno mladim vozacima(pocetnicima) treba uvesti odredjena ogranicenja po pitanju snage auta i vremenskog perioda voznje, jer se iz ovog snimka vidi da ni jedan ni drugi vozac nemaju svest koje koje posledice mogu da izazovu ovakvom voznjom.

+1

bar bi smanjili sansu za ovako nesto...

Scuderia napisao:Problem uopste nije u kaznama i zakonu nego u sprovodjenju istog. Moze kazna biti i 10000e, dzaba ako se prolazi sa mitom od 500e. Dok toga bude, nista se nece promeniti. Stari zakon je dozvoljavao provlacenje sa jednom crvenom, novi sa 2-3 tako da smo opet na istom.

Kazna mora da bude i uskladjena sa imovinskim stanjem onoga ko je kaznjen, kao recimo u Svedskoj. Nekome je 10.000 din "veliko" onoliko koliko je nekom drugom 1.000.000 dinara iliti ako nekoga cepis sa 10k dinara nece ni osetiti i zabole ga, ali ako ga cepis sa 500k dinara ne da ce da ga boli, nego ima detetu da oduzme auto i da ga dobrano isamara.

Jedino, za tako nesto bi mnoge druge stvari morale da se regulisu - posto su po imovinskoj karti mnogo bizMismeni milioneri ubogi siromasi...

trojanac napisao:

H4wkeye napisao:Trojanac, zovi saobracajce i kazi da motor divlja u toj i toj ulici, poslace patrolu.

Ako se i pojave, šta će da urade? Poznato je da motore ni ne pokušavaju da zaustave kad ovi imaju 100 načina da pobegnu. Nema od toga ništa.

Bar ce ih oterati odatle.

@Delija

Jos samo kad bi vlasnici takvih raspalih polovnjaka od +300ks imali regularne izvore prihoda pa da ga kaznis na taj nacin

Ovde novcane kazne ne pomazu jer su to mladi mozgovi koji nemaju jos sves sta znaci biti klepnut po dzepu,samo stroga ogranicenja i ostre zabrane upravljanjem vozilom su resenja.

Floyd napisao:@Delija

Jos samo kad bi vlasnici takvih raspalih polovnjaka od +300ks imali regularne izvore prihoda pa da ga kaznis na taj nacin

Zato sam i pomenuo deo sa bizMismenima...

Ovi nesretnici sa Golfom u NS izgleda da su prošli na crveno svetlo semafora. Ima snimak u Kuriru. Šta reći brzina je bila deo krivice a crveno svetlo krucijalna i tragična greška.
http://www.kurir-info.rs/uzas-hvalio-se ... ak-1410891

Al je i bitna cinjenica da u alkoholisanom stanju NE SMES upravljati vozilom.

H4wkeye napisao:Trojanac, zovi saobracajce i kazi da motor divlja u toj i toj ulici, poslace patrolu. Sto se tice kazni, treba uvesti kao u nekim zemljama EU, ako ponovis prekrsaj vise od 2 - 3 puta u odredjenom vremenskom perioud, ode dozvola + vece sankcije.

Na ovom konkretnom primeru, ako je verovati novinama, čovek je više puta uhvaćen pijan da vozi brzo i nikad nije osuđen. Prema tome, kod nas takav mehanizam opet ne bi imao svrhu jer postoje ljudi iznad zakona.

Wolfy, ne osuđuje niko Audi A8, nego pijanstvo i jurcanje. Šlag na tortu je što da bi mogao da divljaš na ulici pijan svaki dan, moraš da imaš dobar auto i nekog da cepa prijave u policiji. Ograničenja postoje da bi se posledice grešaka umanjile.

To što je vozač golfa prošao kroz crveno ne znači da treba da bude osuđen na smrt. Vozač Audija treba da odgovara za trostruko ubistvo iz nehata. Da je kojim slučajem još on bio taj koji je prošao kroz crveno, ukoliko su drugi nezvanični navodi tačni, to bih kategorisao kao predumišljaj.

Kada bi tako postavili stvari možda bi se ljudi malo prizvali pameti. Recimo roditelj ne bi neiživljenom klincu uzimali A8 nego Fiat Punto. Ja bih još stavio i GPS u auto, pa ako vozi brzo odvalio bih ga od batina kad dođe kući.

Tapatalk Pro