GARAŽA forum

Kako ne kontaju da je taj avion "kolateralna steta", onda je valjda sve ok ma ko da ga je srusio...

Sta ja znam ja sam za vreme bombardovanja shvatio da su ameri ipak sila i da ce biti kako oni kazu. Roknuli su namerno kinesku ambasadu, cisto da pokazu da mogu. Kinezi nista. Tada je sve bilo jasno.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=880376

Aha, da nije neko aktivirao teslino oruzje?

Dobra godina za avioprevoznike.

Nestao avion Er Alžira sa 116 ljudi
Izvor: B92

Alžir -- Let AH5017 alžirske nacionalne kompanije "Er Alžir" sa 110 putnika i 6 članova posade nestao je sa radara 50 minuta nakon uzletanja iz Uagadugua u Burkini Faso.


Zasad se ne zna šta se sa letelicom desilo na putu za Alžir, a kompanija je saopštila da je uspostavljen hitan protokol i da će obavestiti javnost o detaljima.

U pitanju je avion "Mekdonel Daglas MD-83" privatne španske kompanije "Svifter" na čarter letu kojim rukovodi "Er Alžir". "Svifter" je saopštio da "nema kontakta sa letelicom".

"Navigacione službe izgubile su kontakt sa avionom Er Alžira koji leti iz Uagadugua u Alžir, 50 minuta nakon što je poleteo", saopštila je alžirska aviokompanija, javila je alžirska nacinalna novinska agencija APS, preneo je AFP.

Let je poleteo u 00:45h po lokalnom vremenu, a trebalo je da sleti u Alžir u 5:40h.

Kako je za AFP rekao neimenovani izvor iz "Er Alžira", pilot je u blizini granice sa Alžirom zatražio promenu kursa zbog slabe vidljivosti i zbog blizine drugog putničkog aviona na letu Alžir-Bamako.

"Signal je izgubljen nakon te poruke, iznad Malija", rekao je izvor.

Britanski "Skaj" navodi da nije poznato da li je avion zaista promenio kurs i dodaje da se u Maliju vode oružani sukobi.

Let Uagadugu-Alžir je redovna linija "Er Alžira", i obavlja se četiri puta nedeljno. U izveštajima se navodi da su danas jake oluje u tom regionu.

Španski "Svifter" je privatna kompanija specijalizovana za čarter letove, a u svojoj floti poseduje više od 30 aviona, među kojima su modeli boing 727 i boing 737, MD83 i ATR 72.

Ovo je treći incident sa putničkim letovima u poslednjih nedelju dana, nakon obaranja leta "Malezija erlajnza" MH17 iznad Ukrajine i pada loklanog leta GE222 "Transazije" u Tajvanu.

kvcali napisao:

cozmo napisao: Dakle, i pijani cetnik moze da ga koristi.

moze ali placeni bloger, koji je upravo smazao cizburger iz meka, ali



- prvo ograničenje je čisto tehničke prirode, nišanski radari od 1945. mogu da rade kao kvaziosmatrački, no priroda te rezervne uloge ograničava efiksnost u osmatračkom modu; još od tih posle II. sv. rata pa sve do FAR rešetki je ta funkcija prilično slaba, tek su FAR rešetke to podigle na ozbiljniji nivo; od tih prvih pa do današnjih čak i uključujući ove nove sa FAR rešetkama dejstvuje se slabo u takvom modu;
TAJ MOD JE NAMENJEN ZA NE DAJ BOŽE, KADA JE PRESEČENA SLIKA VAP-A SA VIŠIH INSTANCI, dakle sa istim razlogom kao i kvaziosmatrački tj. nišanski radri PA artiljerije iz 1950- i neke pa nadalje sve do danas uključujuči i Patriota i sve S-300;
Pogotovu slabije radi na sa antenama starije generacije, FAR-ovi su već ozbiljniji.
Stari Bukovi sa Kasengernovom antenom dakle to mnogo slabije rade.
Cilj na 10 000 m sa 800-900 km/h u praktično zadnjoj polusferi dakle u dogonu, Buk-M1 ne bi mogao da zahvati dalje od 10 -11 km.
- DRUGO je stanje posade, za takav zahvat morala bi da bude VRHUNSKA.
Čak i tad je to manje vredan oblik i ako nije dobro sihronizovan sa više instance slabo je. Eno u knjihzi Smena Đorđe opisuje kako su sa više instance pokušavali u osmatračkom modu da uhvate PREMA podacima sa više instance pa ništa, samo su rizikovali, doro Neva je slabija u tom pogledu, nešto slabija.
Zamisli u solo pretraživanju ...
PVO je sistem nije pojedinačni sistem. Čak ni Pancir, Tor ili Osa ili Kub ...

Kao što vidiš malezijski Boing je oboren raketom vazduh vazduh ili paklenom mašinom ili ukrajinskom raketom sa zemlje.

ja u ovo verujem^^^^

Ovo post vrapca sa onog foruma?

Covek je genije za PVO, a ovo da buk moze koristiti bilo ko svakako lepa prica

Meni treba Google translate da bih ga razumeo šta piše...

ma da, zato sam i naveo jer je covek znalac,

Ukinuta zabrana letova za Tel Aviv


http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=880301

nidza napisao:Kakav dobar PR za Buk sistem zapravo. Veoma impresivan sistem, pogotovo s obizrom na godište, na žalost...

Npr, na svim vestima se vrtela optužba da je slikani Buk u vlasništvu pro-ruskih Ukrajinaca, dok su ruski analitičari na tim istim slikama našli natpis na ulici kojom je prevožen, koja se nalazi na teritoriji Ukrajinaca lojalnih aktuelnoj vlasti.

Ma da, ispada da je Buk sistem samouceci robot koji sve sam uradi a neko samo klikne misem, i to sa tehnologijom decenijama starom...

A na tim slikama, sa sve adresom autosalona na bilbordu pored kojeg prolazi Kijevski BUK, se moze lako uociti i da BUK nije kompletan.
A sta mu to nedostaje za komplet, pa raketa. Mozda ispala ili zaboravljena negde, ko ce ga znati.
Neki kazu da nedostaje samo 1 raketa mada se ja ne razumem i ne vidim sa slike da bilo sta zakljucim.

Kao sto se tokom teroristickih dejstava snajperista na gradjane Kijeva pricalo svasta, i pustali kojekakvi glasovni snimci pokazalo se da je za terorom posegao onaj kome je trebalo i imao motiv.
Sadasnja ekipa koja je uletela u komandne fotelje.

Bivsa premijerka, kandidat Klicko, i jos neki su naprosto kao u zemlju propali, zapadni mediji naprasno nemaju pojma ko su oni i naravno niti ih ista pitaju, niti prenose bilo kakvo misljenje bilo koga iz Ukrajine osim zvanicnika koji su izveli svrgavanje izabrane vlasti. (inace "nemacka ekipa")

Nemci, koji isto imaju jako dobre "usi" i "vid" upadljvio nisu u histeriji koju potencira London i Stokholm tj poznati americki ljudi iz tih prestonica.

Sira slika je jos poraznija, Evropa je opet na idejama imperijalizma po svaku cenu.(deo Evrope).

Vojnoj industriji opet treba jedan veliki rat da zaposli posustalu masineriju.

cozmo napisao:Misli se na proruse koji nisu imali nimalo postovanja prema zrtvama...

Zanima me sta znaci i kako se ogleda kad neko nema postovanja prema zrtvama, sto se potencira u zapadnim medijima?

Koliko vidim, ostaci su u najkracem roku stavljeni u body bag, a potom u hladnjace, te ne razumem povredu procedure? Sta su ocekivali? Kraljevski sou program koji ih je docekao u Holandiji?

Interesantno je kako su pro ruski borci "kontaminirali" mesto pada, a na svim fotografijama ili video klipovima, strani novinari (gazeci po dokaznom materijalu) fotografisu i snimaju do najsitnijeg detalja sta god im padne na pamet, do te mere da se snimci mogu naci u visokoj rezoluciji kod blogera "strucnjaka".

Zasto su pro ruski borci predali kutije VR i FDR u ispravnom stanju (kako rekose holandski strucnjaci kada su iste stigle u London) ako znaju da su krivi?

Evo, Paja je krivicar, pa mozda ima neki naziv u literaturi ili strucno objasnjenje, kada osumnjiceni za krivicno delo pokusava da pomogne islednicima u prikupljanju dokaza?

Buk jeste nastao u sedamdesetim , ali se vremenom modernizovao i danasnje verzije BUK m2-e kakve na primer ima Sirija i M3 koje su aktuelne u ruskoj armiji sa raketama 9M317 i 317E je strasno razlicit od pocetnih varijanti po svim aspektima, od radara , navodjenja, brzine raketa, vrste radara, komandog mesta, svega...

ko ne shvata da je masinerija propagande i licemerja krenula ka rusiji, u jos gorem obliku nego na nas , sto smo i osetili , a i osecamo jos, njegova stvar, treba da se zapita stosta

ostaje samo nada da su udarili na jakog protivnika, bar ja drzim palceve rujama da ih razbucaju, ako uopste i oni mogu, mada imaju mnogo jake karete, nisu bas slab orah, sto vojno sto ekonomski a i imajiu potencijal za ucenu, polako dolazi zima, ventili su kod njih, bice tu jos igranke

="zuzazu"
Zanima me sta znaci i kako se ogleda kad neko nema postovanja prema zrtvama, sto se potencira u zapadnim medijima?
Zasto su pro ruski borci predali kutije VR i FDR u ispravnom stanju (kako rekose holandski strucnjaci kada su iste stigle u London) ako znaju da su krivi?

Tako sto su leseve pobacali duz puta i tu su stajali ko zna koliko. Ne zaboravi da radim u medijima i da imam uvida u agencijske izvestaje i fotke, snimke i slicno. Znaci ono, kao na klanici. Izvade, bace sa strane, pa kad dodje kesa pakuju. I to tako stajalo. Najcrnjak - dovezli djubretarske kamione, pobacali ih unutra i opet ih pobacali u onaj voz. Ok, to su podrucja u ratnom stanju, nema emocija, ali ovo je bilo malo degutantno. Stavi se u kozu rodbine, roditelja i dece koji to mogu da vide a to su im najmiliji. Cak su i u onom ATR-u sto se srusio na Tajvanu za par sati skupili poginule i sve uredno odneli gde treba, na obdukciju. Tako se postupa sa zrtvama (osim ako nije avion pao u nekom nedostupnom delu terena).

FDR i CVR nece nista reci. Uobicajena komunikacija i u nekom trenutku ce se snimak prekinuti. Eventualno moze da se desi da je zabelezio koji milisekund eksplozije, ali to cemo jos da vidimo. Jednostavno crne kutije nista ne mogu da kazu o nacinu na koji je avion oboren.

Ako sam radiš u medijima verovatno ti je jasno koliko su moćno oružje i koliko selekcija može da izmanipuliše slikom nekog događaja - uopšte ne moraš ništa da slažeš, samo pametno selektuj informcije i naglasi adekvatno ono što ti odgovara. Ovde se suočavamo sa lažima i spinovima na sve strane.

Tela žrtava stajala su nekoliko dana na vrućini od 30 stepeni, zato što OEBS nije dozvolio proruskim snagama koje kontrolišu to područje da odnesu tela, izjavio je Aleksander Borodai

Kao predstavnik medija trebao bi da poštuješ činjenicu da svaka priča ima dve strane.

Gresis, MNOGO toga mogu da kazu. Mene zaista JAKO zanima snimak sa CVR-a. Taj mi je mnogo vazniji od forenzike vezane za oplatu krila i trupa. Sklon sam cak i da TVRDIM da ce samo preslusavanjem CVR-a biti razjasnjeno preko 95% nejasnoca. Jedino pitanje koje se namece je da li ce citav snimak i u potpunosti biti javno objavljen u izvestaju komisije ili ce biti FRIZIRAN kako nekome odgovara. Ljudi, jednu stvar nikako da pojmite. Boeing je americka kompanija. Dakle, osim ljudi koji su tu kao predstavnici Boeing-a, bice tu ljudi i iz NSTB-a ali i nekih drugih koji ce se verovatno predstavljati kao agenti osiguravajucih kuca i sl. i njihova uloga ce biti da posalju izvestaje a da ONI koji donose odluke i na sebi svojstvene nacine prilagode konacni izvestaj. Zaista se bojim da ce taj zvanicni izvestaj biti bar delimicno friziran zbog raznih pritisaka.

Uvek ce biti ljudi koji ce verovati da su ameri lazirali sletanje na mesec, da su sami srusili wtc, da je za markale neko drugi kriv, da prorusi nisu oborili ovaj avion...

.. da koka kola skida kamenac