GARAŽA forum

Auuuu... Pa tebi jos malo ko benzincu potrosnja.


Sent from my iPhone using Tapatalk

I to s koferom na krovu

Meni je BC pokazapo potrosnju 6.1 ili 6.2 litre, nisam siguran. Koliko je tacno nemam pojma. Jednom sam samo merio dolivanjem, mislim da je BC pokazao do pola litre manju potrosnju. A i pitanje je koliko sam ja precizno izmerio. Mogu da kazem da je potrosnja u opsegu 6.0-6.5 sigurno.

Put je oko 2500km. Ima bukvalno sve, od kamenja gde vozis prvom 40km, do auto puta gas patos. Ali ima i dosta magistrale.

Day Walker napisao:Auuuu... Pa tebi jos malo ko benzincu potrosnja.


Sent from my iPhone using Tapatalk

C-Max benzinac ovako vožen bi trošio duplo više Sad sam uporedio, pre 2 god mi je za gotovo istu rutu (Sarti umesto Skionia) potrošnja bila neznatno slabija, oko 7,2l.
Jbg, vožnja busa ima svoje prednosti i mane

Koji je ono sajt gde se vozači upisuju sa potrošnjama (za svaki model posebno) da se uporedim sa ostatkom civilizacije?

Rekao bih da je McGruji dosta manje trosio. Al verovatno ga nije ni prizio kao ti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Grujin je 1.6, ne može da ga prži ni da hoće a mislim da nije mnogo manje, u sećanju mi nekih 6,5-7.

http://www.spritmonitor.de

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

Tako je, oko 7l, vožen do 140

Day Walker napisao:Rekao bih da je McGruji dosta manje trosio. Al verovatno ga nije ni prizio kao ti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Krovni kofer podize potrosnju za bar 20%...

Meni ni blizu toga, a nije da ga nisam puno imao na kolima. Do 1l na standardnih 8 na 100km i to ako je auto-put. Na magistrali upola manje.

Sent from my Sony EXPERIA M2 Aqua

Zavisi, benzinac moze i vise dok dizel moze i manje.

Verovatno je sklop svih faktora u pitanju i da je za svaki model automolila i kofera drugacije. Moj Suzuki nije pojam ni stedljivosti, ni aerodinamicnosti, a i kofer je iz najnize klase (Ocean 80).

Sent from my Sony EXPERIA M2 Aqua

U Hr Auto klubu su merili potrosnju sa raznim dodacima na kolima. Sto se tice krovnog kofera, koristili su Thule, kao i njihove neke ultra aerodinamicne nosace. Ako se secam, pri brzini od 95 km/h je potrosnja bila tacno za 20% veca. Vozili su Mazdu 6. Probacu bas da nadjem clanak i postavim...

Meni nije porasla toliko, možda nekih 10%. Pre 2 god sam išao, put je gotovo isti, možda sam ga tada malo jače pržio ali sam imao i više stajanja na granicama.

I kod me su aero nosaci. Osim sto su sminka, navodno manje zvizde od celicnih cetvorougaonog profila, e sad koliki je doprinos u smanjenju potrosnje... Verovatno zanemarljiv. 20% bih mogao da naguram kada bih cepao preko 150 km/h, kada svakako sve na temu potrosnje pocinje drasticno da se menja, bar na slabijem benzincu.

To mi je bas cudno za Mazdu 6... 90 km/h je lepa krstareca brzina. U petoj ili sestoj motor radi rastereceno i bas se na tim brzinama beleze najnize potrosnje.

Sent from my Sony EXPERIA M2 Aqua