GARAŽA forum

Sloba napisao:Imam utisak da na jednog navijaca ide jedan vodja.

Dobar ti je utisak. Smejurija. Ali, kao sto neko rece, sa ciljem...

delano napisao:Kad ste vec dotakli teme odazivanja/neodazivanja uvek se setim raspada 90-tih, svi naordi se bore za svoju drzavu samo pametni Srbi hoce da sacuvaju Jugu i salju poruke mira a na BBC te u isto vreme tovare da si najveci agresor u istoriji covecanstva. I tad su bile iste fore, zasto da se borimo za politiku i politicare, sto ne idu oni i slicno... Jeste kad dodje slinavi da ti zapali kucu, a ti mu objasni situaciju, odustaje 100%. Sve je stvar mentaliteta, a mi vec dugo imamo onaj piicarski.

Pa niko Srbiju nije ni napadao, na taj način, npr. da je bila organizovana mobilizacija da se nešto brani.
Zadnji put kad je Srbija bila napadnuta bilo je 1914 i 1941...

a 1999.???

Pa tada si mogao da se branis prackama - isti efekat bi bio.

aviator napisao:a 1999.???

pa kako '99, to je bila vazdušna agresija, šta je bilo ko mogao da je brani...

Ne znam baš, nama su u vojsci pričali da smo pobedili...

Pa branili su oni delovi armije koji su za to, plus na Kosovu je bila i kopnena agresija iz Albanije.
Tada beše mobilizacija? Sećam se kao klinac ovde po selu (Srem) parkiranih tenkova, i artiljerije, po njivama i lenijama, zašuškani i sakriveni. Da li to beše strah od invazije iz Hrvatske...

Ji 4Tze napisao:

delano napisao:Kad ste vec dotakli teme odazivanja/neodazivanja uvek se setim raspada 90-tih, svi naordi se bore za svoju drzavu samo pametni Srbi hoce da sacuvaju Jugu i salju poruke mira a na BBC te u isto vreme tovare da si najveci agresor u istoriji covecanstva. I tad su bile iste fore, zasto da se borimo za politiku i politicare, sto ne idu oni i slicno... Jeste kad dodje slinavi da ti zapali kucu, a ti mu objasni situaciju, odustaje 100%. Sve je stvar mentaliteta, a mi vec dugo imamo onaj piicarski.

Pa niko Srbiju nije ni napadao, na taj način, npr. da je bila organizovana mobilizacija da se nešto brani.
Zadnji put kad je Srbija bila napadnuta bilo je 1914 i 1941...

Tada je postojala SFRJ, a onda su se pojavile nelegalne naoruzane grupe ljudi, danas poznato kao teroristi, naravno kada neko jak stane iza njih onda nisu teroristi nego naoruzana opozicija koja se bori za svoja prava
I da, bili su napadnuti Srbi u velikom delu tadasnje drzave, al sto bi se cimao neko u Srbiji, ne napada niko njih !

Ji 4Tze napisao:

aviator napisao:a 1999.???

pa kako '99, to je bila vazdušna agresija, šta je bilo ko mogao da je brani...

Naravno da nije bila samo vazdusna agresija.

Sve si u pravu. Kada je nato hteo kopneno uci na jug drzave nikom nista.

Sent from my SM-N9005

Napolju fina magla. Vidljivost je 50 - 100 metara otprilike.

Delano, po tvom principu (i gore) srpske službe su krajem 90ih "branili" državnu teritoriju isterujući svoje sunarodnike drugog porekla (Šiptare) - posle kapitulacije, državne službe su povučene a godinu dve kasnije je i sam narod isteran sa svojih ognjišta (martovski pogrom).
U Hrvatskoj su Srbi isterani sa svojih ognjišta jer nisu hteli da prihvate plan asimilacije u novu državu (iz SLO su čak isterani i izbrisani iz papira), potpomognuti obećanjima srbijanskog rukovodstva (iz Beograda). Istim koji ih je ostavio na cedilu kad je počela Oluja a rezervisti su prethodno poslati da organizuju samoodbranu. I naravno da nisu imali šanse.
Organizovane borbe i rata sa srpske strane tu nije bilo, već pregršt manipulacije beogradske vlasti, dok su drugi mudro (hrvatske, bošnjačke, šiptarske vlasti) otimali sebi teritorije SFRJ a nevin narod gubio.
Ta priča da je neko jajara i pilićar što nije hteo da gine za tuđe treba da ostanu za velikosrpske žalopojke...

Ji 4Tze je odličan kadar za neku obaveštajnu službu

Ji 4Tze napisao:Delano, po tvom principu (i gore) srpske službe su krajem 90ih "branili" državnu teritoriju isterujući svoje sunarodnike drugog porekla (Šiptare) - posle kapitulacije, državne službe su povučene a godinu dve kasnije je i sam narod isteran sa svojih ognjišta (martovski pogrom).
U Hrvatskoj su Srbi isterani sa svojih ognjišta jer nisu hteli da prihvate plan asimilacije u novu državu (iz SLO su čak isterani i izbrisani iz papira), potpomognuti obećanjima srbijanskog rukovodstva (iz Beograda). Istim koji ih je ostavio na cedilu kad je počela Oluja a rezervisti su prethodno poslati da organizuju samoodbranu. I naravno da nisu imali šanse.
Organizovane borbe i rata sa srpske strane tu nije bilo, već pregršt manipulacije beogradske vlasti, dok su drugi mudro (hrvatske, bošnjačke, šiptarske vlasti) otimali sebi teritorije SFRJ a nevin narod gubio.
Ta priča da je neko jajara i pilićar što nije hteo da gine za tuđe treba da ostanu za velikosrpske žalopojke...

Kad kazem pilicarski mentalitet mislim i na te koji su na vlasti, u vrhu sluzbi i svih ostalih struktura, koju su buklvano prodali ono za sta je neko ginuo. Ali opet sa ljudima koji su imali to opravdanje da nece da ginu za tudje interese, nikako ne mogu da se slozim. Slozio bih se, da smo mi poput nekih velikih sila vrsili invaziju ko zna gde, ali u situaciji kakva je bila to ne moze da prodje, jer su se ljudi borili bukvlano da bi ostali zivi. Verovatno nema vojnika (ili su retki) koji nije bio besan kada je drzava naredila povlacenje sa KiM. Toliko dana drzanja linije, bombardovanja kakvo sigurno niko nije osetio u novijoj istoriji, poginulih... da bi ti tvoja drzava naredila da se povuces. Da smo u borbi pobedjeni, nadjacani, izgubili teritoriju u borbi, niko ne bi imao pravo nista da kaze, ovako se boris svaki dan, neces da odstupis i onda politika odluci da ides nazad. Onda se postavlja to pitanje zasto smo se uopste borili ,zasto su ljudi ginuli, kad se vec odlucis za borbu ides do kraja, da se povucemo smo mogli i bez borbe, i naravno u pravu su ali na stranu sve to opet ostajem pri misljenju da se islo pre svega da bi narod preziveo pred naletom necivilizovane bagre, a ne zbog interesa vlasti ili bilo koga.

delano napisao:da bi ti tvoja drzava naredila da se povuces. Da smo u borbi pobedjeni, nadjacani, izgubili teritoriju u borbi, niko ne bi imao pravo nista da kaze, ovako se boris svaki dan, neces da odstupis i onda politika odluci da ides nazad. Onda se postavlja to pitanje zasto smo se uopste borili ,zasto su ljudi ginuli, kad se vec odlucis za borbu ides do kraja, da se povucemo smo mogli i bez borbe,

Nije drzava nista imaginarno, upravo je vojska saucestvovala u upravljanju tom drzavom. A pobedjena je vojska, samim tim i mi svi zajedno. Nadjacana u borbi, izgubila teritoriju u borbi, zovi kako hoces uz pratece sakrivanje u civilnim objektima i bezanje vojske od sukoba. (sto je i logicno jer je u svemu inferiorna u odnosu na suparnika).
Primer sa avijacijom je vise nego eksplicitan. Bez ijednog radara u vazduhu, ala AWACS, sa pogasenim zemaljskim radarima koji se cuvaju da ostanu sakriveni avioni su samo tone gvozdjurije.

Ne kazem da je vojska kriva sto je izgubila bitke jer i nije imala sanse da pobedi NATO ekipu sa postojecim resursima ali jeste vojska ucestvovala u tome da odabere rat.

Kao da se zaboravlja da smo pobedjeni i potpisali kapitulaciju. Vojska potpisala. Povlacenje vojske koja je izgubila rat je logicna posledica koju nije bilo tesko predvideti.

ljubitelj napisao:

delano napisao:da bi ti tvoja drzava naredila da se povuces. Da smo u borbi pobedjeni, nadjacani, izgubili teritoriju u borbi, niko ne bi imao pravo nista da kaze, ovako se boris svaki dan, neces da odstupis i onda politika odluci da ides nazad. Onda se postavlja to pitanje zasto smo se uopste borili ,zasto su ljudi ginuli, kad se vec odlucis za borbu ides do kraja, da se povucemo smo mogli i bez borbe,

Nije drzava nista imaginarno, upravo je vojska saucestvovala u upravljanju tom drzavom. A pobedjena je vojska, samim tim i mi svi zajedno. Nadjacana u borbi, izgubila teritoriju u borbi, zovi kako hoces uz pratece sakrivanje u civilnim objektima i bezanje vojske od sukoba. (sto je i logicno jer je u svemu inferiorna u odnosu na suparnika).
Primer sa avijacijom je vise nego eksplicitan. Bez ijednog radara u vazduhu, ala AWACS, sa pogasenim zemaljskim radarima koji se cuvaju da ostanu sakriveni avioni su samo tone gvozdjurije.

Ne kazem da je vojska kriva sto je izgubila bitke jer i nije imala sanse da pobedi NATO ekipu sa postojecim resursima ali jeste vojska ucestvovala u tome da odabere rat.

Kao da se zaboravlja da smo pobedjeni i potpisali kapitulaciju. Vojska potpisala. Povlacenje vojske koja je izgubila rat je logicna posledica koju nije bilo tesko predvideti.

Nit je vojska u krajnjem saucestvovala u upravljanju drzavom, nit je pobedjena, niti izgubila teritoriju u borbi, niti je bezala od sukoba. Pokusavali su da udju na teritoriju i nisu uspeli. Vojska nije bila za potpisivanje sporazuma, ali o tome da li ce se i sa kim ratovati ne odlucuje vojska nego drzava, vojska je samo aparat. Pogledaj malo ko je potpisao u ime vojske. Gubici vojske u tehnici su bili minimalni s obzirom na napad, sem borbenih aviona za koje je bilo ocekivano da su u toj borbi inferiorni i obicna je glupost sto su uopste slati na zadatke.