dragvorl napisao:Texonja napisao:Milos_kg napisao: a zrtve ce se zaboraviti posle par dana.
Preciznije, nakon 3 dana, jer toliko dana zalosti je proglaseno u NS.
Ti dani zalosti su farsa samo takva...
Upravo. U normalnoj drzavi se zbog ovoga ide na robiju kao iz topa.
Iako je tema stara, uvek se iznova moze dogoditi splet okolnosti koji vodi u tragediju.
Molim prvo procitati poslednju recenicu.
Moje misljenje je da u normalnoj drzavi ne bi gosti niti isli u lokal ili diskoteku za koju je i laiku ocigledno jasno da nije bezbedan boravak i to potpuno nevezano da li je vlasnik (ci), drzavni organ ili njen predstavnik u obliku pojedinca zvanicnog lica nesto napisao ili se moze smatrati odgovornim.
Kao sto i u saobracaju normalan pesak nece pomisliti da pretrcava autoput bez obzira da li postoji neka dozvola za to. Razum je obicno dovoljan normalnome da proceni rizike i shodno tome sam odluci sta ce da uradi.
Da ne bude pogresno shvaceno, svaki zivot izgubljen na tako besmislen nacin potpuno uludo je sramota za sebe u 21. veku i doba ovolikog razvoja tehnickih resenja ali i sami posetioci raznih mesta moraju da preuzmu deo odgovornosti za svoj odabir.
Kada vecina ne bi ni isla na rizicna mesta (nije to samo diskoteka, razni sportski stadioni i hale su takodje vec duze vremena hronicno rizicni) takva mesta bi sama od sebe bila u problemu- hocu da kazem da kada bi se birala bezbednija mesta tada bi i ona manje bezbedna bila prinudjena na poboljsanje mera bezbednosti da bi privukla klijente.
Neko nepisano pravilo je da tragedija nastaje kada se citav niz koraka koji se nizu jedan za drugim dogode i gde po pravilu je potrebno vise stvari naopako da bude postavljeno a da kada krene problemi se lancano gomilaju i uvecavaju.
Preventiva i sistematsko uredjenje su metodi da se izbegnu ubuduce tragedije koliko je to moguce ali tako da se to praktikuje 24/365.
I u najorganizovanijim drzavama se dogadjaju tragedije ali su retke i opet su po pravilu rezultat zaobilazenja citavog niza pravila.
Nazalost kod nas je pirotehnika postala "zabava" a sto nikako ne moze da bude u zatvorenim prostorima dozvoljeno.
Iako znam da odudara od tipicnog misljenja, ja procenjujem da i drzava i vlasnici i posetioci takvih mesta snose po neki udeo u mogucnosti da dodje do tragedije bilo cinjenjen necega ili necinjenjem tj pasivnim ponasanjem "nece se to nama dogoditi", "nece bas kada ja idem da bude necega loseg iako postoji ocigledna mogucnosti", "nece se bas u nasem tekucem mandatu sluzbenika dogoditi nesto sto smo mo potpisali iako nije trebalo" itd....
Kod tako postavljenih stvari nadanja u neku vise silu slucajnosti po pravilu se ne nauci iz tragedije pouka, pa se iznova dogadjaju tragedije na slican nacin.
Mislim da odlazak na robiju nekoga nije ono sto ce vratiti zrtve i da to treba da bude poslednje moguce resenje problema rizicnosti takvih prostora.
Preventiva je obicno puno jeftinija i delotvornija pa i po cenu da se takva nebezbedna mesta i prostori zatvore ako se ne mogu ispuniti uslovi za bezbedan boravak.
Da je sve normalno i u normalnoj drzavi sa normalnim stanovnicima ne bi ni bilo potrebe o tome nakndano pricati, lako je biti general posle bitke, ali analiza na miran nacin zasto je bas tako krenutlo po zlu bude mozda prvi korak da se ubuduce ne ponavljaju tragedije.
Imam isto misljenje i za obicaj pucanja iz hira, obesti, navodnog zadovoljstva u naseljima nasumice u vazduh iz oruzja.
Svaki metak koji se ispali na kraju zavrsi padanjem na zemlju.
I svake godine se desi neka tragedija gde kao ima iznenadjenja sto metak ubija nakon pucanja iz oruzja.
To je samo moje misljenje i koje nikoga ne treba ni u sta da uverava niti povredi osim da ponudi mogucnost da neko porazmisli na tu temu.