GARAŽA forum

Ja sam se zanosio doktorskim studijama kada sam bio pred odbranom diplomskog, vise iz razloga da sebi obezbedim posao kao strucni saradnik (ili kako se vec to zove na FTN). Medjutim, profesorka koja mi je bila mentor vec naprimila kandidate pa nije bilo mesta za mene. Bio sam se ohladio, medjutim u jednom trenutku na poslu je postalo ponovo aktivno to pitanje, ali nismo se uspeli sloziti kada smo se dohvatili pitanja finansiranja.

Delija napisao:

perfiko napisao:Niti razumem, niti je bitno da razumem, šta si time hteo da napišeš.
U jednoj drugoj temi forsira se teza kako ljudi treba da rade na sebi, a onda u ovoj temi ti pitaš zašto. Zato da ne propustiš priliku koja ti se eventualno može ukazati. Sasvim dovoljno.

Zato sto bez doktorata to ne vredi nicemu iz bar 4 razloga koje sam naveo...

Aj' da te pitam jos jednu stvar - kao magistar iz Srbije, kako ti izgledaju doktorske studije u inostranstvu?

BTW, totalno ti je pogresna postavka stvari - jel to sto ja imam samo MSc. diplomu znaci da ne radim na sebi?
(jos uvek uspesno odolevam da ne upisem doktorske, iako su pritisci sa svih strana sve jaci )

Razlozi i mogu i ne moraju da stoje, napisah o tome, ali na pada mi na pamet da se više oko toga sporim.
Manje više isto kao i masteru iz Srbije. Plus što tu mnogo više zavisi od fakulteta do fakulteta, odnosno priznavanja ispita, pa u nekim slučajevima može biti podosta lakše nego sa masterom.
Ja ne vidim da sam niti u jednom postu osporavao tvoje master zvanje i svrhu tvoje diplome, niti ti predlagao da njome brišeš dupe (kao ti zvanje magistra) pa time ni svrhu tvog pitanja.

nenad.fil napisao:Evo, moj frizer ima bruto oko 4500 eura mesecno. Zaposlene dve radnice i par ucenika za dz. Covek se razbija od para a frizer. Jos je i najjeftiniji pa ti vidi.

ja znam lika koji ima zavrsenu osnovnu skolu a zaradjuje verovatno vise od 4500eura dnevno (investitor- radi zgrade na bas atraktivnim lokacijama po Bgu)... i sta sad, trebalo bi da svi zavrsimo samo osnovnu skolu jer cemo zaradjivati koliko i on?

sa faxom je mnogo veca sansa da neko bude uspesan i dobro zaradjuje, ako je glup ne vredi mu 10 faxa... sa druge strane ko ima osecaj da zaradi pare ne treba mu ni dan skole, ima ljudi koji se sa tim rode

ADrei napisao:sa druge strane ko ima osecaj da zaradi pare ne treba mu ni dan skole, ima ljudi koji se sa tim rode

U potpisu: prodajem felne za 6000e

@perfiko
Ne vidim bas nikakve argumente...

BTW, previse licno prihvatas diskusiju
Da nisi ti drug magistar?

Ja sam napisao da
master od architecture nije isto sto i
master of science.
ftn
bivsi dipl,.ing.arh. sad imaju diplome master of architecture, isto je za gradjevinu, elektro,... ko ima nek pogleda diplomu.

Magistri nauka imaju diplome master of science.

magistri kao prvi stepen naucnog rada se ukida i sad samo postoji jedan stepen naucnog rada doktorat. / prve dve godine doktorata su u stvari nastavni program magistarskih studija po starom sistemu. Pre doktorat nije imao studije samo tezu, jer su upravo te naucne studije bile na magistraturi.


FTN je jasno definisao razliku izmedju ova dva naucna zvanja.

Posto je nastava magistarskih nauka presla po bolonji na nastavu u doktorkim studijama, do 2015-16 se ovo zvanje ukida.

Ali nece se izjednaciti sa masterom arhitekture, zato sto metodoloski spada u naucno-istrazivacki rad, kao i doktorat.




MSC / magistar nauka ima dve jos godine na master arhitekture, i to je naucna titula koja se ukida 2016-16

Ti opet pišeš isto, a da nisi pročitao šta sam napisao već dva puta.

Godina 2013: 4 godine faxa = dipl. inž., 5 godina faxa = mast. inž. Ovaj potonji je Master of Science in _____________ engineering.

Godina 2003 npr: 5 godina faxa = dipl. inž. i zakon o visokom obrazovanju im je posle dao prava kao i masterima po Bolonji.

On tvrdi da je magistar u stvari Msc, a master in je dipl ing kao nekad pre. Koliko sam ja znao msc i master of ili in science je isto. Sad sta su ovi strucnjaci iskovali, to verovatno ni njima nije jasno ni kako ni zasto.

Bitna je sadašnjost. Postoji Pravilnik o listi stručnih, akademskih i naučnih naziva, kao i diplome koje fakulteti izdaju.

Delija napisao:@perfiko
Ne vidim bas nikakve argumente...

BTW, previse licno prihvatas diskusiju
Da nisi ti drug magistar?

To je do tebe.
Misliš?
Nisam druže mastere, ja sam gospodin master.
Da nisi ti član biblioteke?

Da pojasnim moje pitanje, uz svu opasnost da budem grub, jer mi zaista smeta nipodaštavanje nečijeg znanja i obrazovanja:
Ako ti misliš da si sa svojim master zvanjem stekao isti nivo znanja kao i nekadašnji magistri, varaš se.
Ako misliš da je bitnije šta piše na papiru nego koliko znaš, onda si omanuo sa svojim obrazovanjem, mogao si da kupiš titulu.
Ako misliš da je najbitnije koliko ćeš para zaraditi svojom diplomom, opet si pogrešio. Mesi i Ronaldo nemaju nikakvu diplomu. Trebao si pikati fudbal.

Al' ti uporno promasujes poentu i citas ono sto zelis da procitas...

Uopste ne nipodostavam znanje i obrazovanje - naprotiv - naglasavam da je problem to sto "sertifikat" o tom znanju i obrazovanju ne vredi bas nista. Magistratura je na (danas relativno mali - ranije mnogo ozbiljniji i veci) korak do doktorata, a sama diploma ne vredi bas nista ako se ne odradi i "upgrade" na doktorat. Ne moze neko u inostranstvu da prizna to parce papira ako ga skoro pa vise ne priznaje ni maticna drzava.


p.s. Poredjenje sa fudbalom je totalno pogresno - Ronaldo i Mesi su dvojica na svetu. Jos max 10000 fudbalera na celom svetu imaju iole uporediva primanja. Svaki 1000. "fudbaler" mozda moze nekako da zivi od toga cime se bavi, dok ce svaki elektroinzenjer/programer ziveti od svoje profesije, bez da mora da bude jako dobar u tome sto radi. I jos nesto - i dalje najbolji "programer" na svetu (i 1000 najboljih) zaradjuje daleko vise od Ronalda i Mesija

Izjava da magistratura ništa ne vredi je u rangu da master ništa ne vredi bez doktorata.
Pretpostavljam da si čuo za nostrifikacije diploma kada ideš u inostranstvo. E, pa prilokom te nostrifikacije u zavisnosti od predmeta koje si imao se vrednuje koliko ćeš još morati da položiš da bi dobio zvanje doktora nauka. U većini slučajeva, manje ćeš ispita morati da polažeš kada odeš sa titulom magistra nego mastera, jer si na magistarskim studijama imao cca 10 predmeta više nego sada na master studijama. Dakle nije tačno da ne vredi.
U nekim državama ćeš morati da bi nostrifikovao svoju master diplomu da polažeš dodatne ispite (zbog različitih programa studija), dok to sa diplomom magistra nećeš morati, već će ti automatski biti priznat master (ili ćeš morati manju razliku da polažeš).
Ima li tu nešto čudno i nejasno?
Poređenje sa fudbalom nije slučajno, jer i u nemačkoj fudbaleri druge lige zarađuju u proseku više od mastera programera. A nemoj mi reći da su i oni svi posebni.
A koji je to "programer", sad sam zaista radoznao? I zašto navodni znakovi?

Zuckerberg, Page...

Koliko fudbalera u drugoj nemackoj ligi?
Oko 500 recimo, a imaju red velicine milion programera.

Jbm li ga, ako moram i to da crtam...
Navodnici su tu zato sto Bill Gates i Mark Zuckerberg nisu bukvalno programeri, vec su iz programera "izrasli" u nesto drugo.

Sracunaj koliko ukupno igraca ima u 5 Nemackih liga i shvatices da ti je poredjenje smesno do bola...


EDIT: pretece me Laki...

E, to, nisu bukvalno, već su izrasli u nešto drugo.
Nabrajajte programere (koji programiranjem) zarađuju milione, ja ću fudbalere, da vidimo ko će duže.