GARAŽA forum

Mozes uzeti bez problema.

Hvala

Dzoni_m napisao:Pa pazi, kada su poceli da koriste SSD za storage na kojima se vrte baze podataka sa ogromnim brojem upisa/citanja onda mozes da predpostavis koliko zaista u realnom radu ces stici do granice kada ti SSD bude neupotrebljiv. Slazem se da to tebe kao home/SMB usera ne zanima.

Ali Nidza ti je lepo objasnio. Fragmentovano stanje SSD je normalno. I tu lezi kljucni razlog zasto je potpuno nerazumno raditi defrag:.

Da tako je ali.
Ti si opisao kontroler koji razume TRIM komandu i potpuno autonomno odredjuje zapise a sta sa onima koji to nemaju bilo da su stariji SSD bilo da se koristi XP koji takodje ne poznaje tu komandu.

Da li je bas sve tako idealno jer ima i drugacijih navoda da je defragmentacija potrebna i pozeljna?

Imam ja opremu koja koristi SSD za storage i vrti se baza podataka sa povelikim brojem upisa. I to radi bez greske, garancija proizvodjaca ne pominje nikakva ogranicenja. Koristim vec vise godina JMicron 60X sa 32GB kapaciteta i nisam do sada imao problem. Sada su naravno jos pouzdaniji i bolji SSD sa jos manje razloga za brigu.

Opet, mogu se procitati i objasnjenja da je defrag nuzno neophodna procedura za SSD koja mu produzava radni vek. Npr. http://www.thewindowsclub.com/defragmen ... sd-windows

In short, due to this defragmentation, the life of your SSDs increases. The performance of the disk also increases due to the regular defragmentation. If defragmentation doesn’t take place at all, your file system metadata will reach to maximum fragmentation and the life of SSDs will reduce drastically.

Ili da Windows po automatizmu radi defragmentaciju SSD jednom mesecno
http://www.hanselman.com/blog/TheRealAn ... urSSD.aspx
Tu je navedeno i objasnjenje neke grupe iz razvoja Microsofta da ta defragmentacija tako treba da radi.

Ima misljenja za i misljenja protiv, ne brinem se za moje potrebe, ali me vise zanima tehnicki tj edukativno ta tematika i direktna iskustva iz prakse.

Kupio lenovo preko 100k i riknuo mi posle dva meseca. Kakva su moja prava? Nece da se upali nista se ne pali lampice sve mrtvo. Sta je u pitanju?
Imam prava na nov uredjaj?
Odlepio sam jer mi bas treba mamu im lenovo sranje

Da si uzeo Asus vratili bi ti novac i popravili laptop
Za Lenovo ko zna, šta piše na garanciji?

Mislim da taj dead on arrival kod nas važi tri dana, ili sedam.

A sta bi mogao biti kvar?
Ona crvena lampica je sijala kad je bio prazan i stavio ga na punjenje... Kasnije pogledam ono nista ne sija. Probam da upalim i nista. Izvadim bateriju probam na drugi utikac. Opet nista.
DEAD u svim opcijama. Sta moze to piti. Kabel i trafo ili nesto u samom lap topu

Dok se ne otvori ne moze se znati. Moze biti i punjac i baterija ili ploca.

Jel pristupacna ram memorija?

Ako.jeste skini bateriju i izvadi ram memoriju. Onda drzi dume za paljenje jedno minut i onda vrati memoriju i nakaci na struju vidi da li se promenila situacija.

Nije pristupacna

ljubitelj napisao:Da tako je ali.
Ti si opisao kontroler koji razume TRIM komandu i potpuno autonomno odredjuje zapise a sta sa onima koji to nemaju bilo da su stariji SSD bilo da se koristi XP koji takodje ne poznaje tu komandu.

Da li je bas sve tako idealno jer ima i drugacijih navoda da je defragmentacija potrebna i pozeljna?

Imam ja opremu koja koristi SSD za storage i vrti se baza podataka sa povelikim brojem upisa. I to radi bez greske, garancija proizvodjaca ne pominje nikakva ogranicenja. Koristim vec vise godina JMicron 60X sa 32GB kapaciteta i nisam do sada imao problem. Sada su naravno jos pouzdaniji i bolji SSD sa jos manje razloga za brigu.

Opet, mogu se procitati i objasnjenja da je defrag nuzno neophodna procedura za SSD koja mu produzava radni vek. Npr. http://www.thewindowsclub.com/defragmen ... sd-windows

In short, due to this defragmentation, the life of your SSDs increases. The performance of the disk also increases due to the regular defragmentation. If defragmentation doesn’t take place at all, your file system metadata will reach to maximum fragmentation and the life of SSDs will reduce drastically.

Ili da Windows po automatizmu radi defragmentaciju SSD jednom mesecno
http://www.hanselman.com/blog/TheRealAn ... urSSD.aspx
Tu je navedeno i objasnjenje neke grupe iz razvoja Microsofta da ta defragmentacija tako treba da radi.

Ima misljenja za i misljenja protiv, ne brinem se za moje potrebe, ali me vise zanima tehnicki tj edukativno ta tematika i direktna iskustva iz prakse.

TRIM komanda ne menja nista sto se tice defragmentacije. Kada i sistem podrzava TRIM onda ne salje komandu "brisi mi to pa upisi ovo" vec kroz TRIM interfejs OS zna koji su prazni (tacnije koji se ne koriste) delovi SSD-a i samo posalje sta da upise. Ili kod brisanja, zaista se ne menja podatak u memorijskoj lokaciji vec se samo stavi flag da moze da se koristi. Na taj nacin se cuva broj upisa i produzava zivot SSD-a. Kontroler radi ostalo. Kod prvih SSD-ova toga nije bilo vec je kontroler sam pisao pa brisao pa ponovo na istu lokaciju pisao i trudio se da ravnomerno "optereti" lokacije. Zato su postojala ta famozna ogranicenja broja upisa.
Ono sto si okcio se odnosi na MS volsnap ili ti snapshot dela diska. To nije defragmentacija. Tu je MS zahebao stvar je jos uvek ganjaju arhaicni file sistem koji ako radi sa fajlovima koji su "razbacani" kreira previse metadata ulaza i onda pocinje da davi prilikom sledeceg shapshot-a jer treba ponovo da preracuna metadata podatke. Ponavljam to je problem MS-a i fajl sistema. Ta defragmentacija apsolutno ne utice na brzinu diska vec je tu problem sa samim OS-om (odnosno file sistemom) koji je pisan jos krajem proslog veka (ok menjali su ali nedovoljno).
Prakticno receno sta ta optimizacija radi (primeti da su promenili i ime): snapshot podatke uz pomoc razumevanja TRIM komande organizuje bolje tako da smanji broj meta podataka. Kako to radi, e bas toliko u detalje isao nisam jer realno, to mi i ne treba. Znam samo jos ovo: pad performansi kada se koristi SSD u storage uredjajima koji svakih 10-tak minuta prave snapshot bukvalno ne postoji. Koriste se naprednji fajlsistemi, doduse malo vise procesorki zahtevniji. Pogledaj kako radi ZFS npr.

swemir napisao:Nije pristupacna

Onda nosi u servis.

Hvala na pojasnjenjima.
Ispada da nema niti usporenja, niti ogranicenja koriscenja, niti potrebe korisnika da bilo sta posebno radi, prakticno nema mnogo osnove u pricama o negativnostima bar sto se tice tipicnog korisnika i obima koriscenja.

@swemir. Nema trafoa nigde u sistemu napajanja bilo u laptopu bilo u ispravljacu.
Za proveru nadji neku obicnu sijalicu, uzmi 2 zice i spoj sijalicu direktno na konektor od strujnog adaptera.
Ne boj se, ne moze nista da se pokvari.
Sijalica treba da svetli.
Ako ne svetli neispravan je adapter.
Ako imas voltmetar treba da izmeris oko 19V na tom konektoru.
Za Lenovo imas globalnu garanciju koja vazi svuda, trebao si da registrujes laptop nakon kupovine.
Ima Lenovo u sebi softver za to, medju alatkama za odrzavanje koje su stigle uz njega.

Probaj da nadjes nekoga ko ima Lenovo pa pozajmi radi probe strujni adapter. Ili u nekoj prodavnici zamoli.

Ispostavilo se da mi je otisla maticna a ne HDD kao sto sam mislio. Opet sam se odlucio za polovni deo, pa me interesuje da li mogu zameniti svoju Gigabyte GA-52L-S3 (msm da je Socket 2) sa Asus P5RD2-VM Socket 775 LGA? Kod njega je Pentium 4, kod mene Athlon 64 X2 5200? Na sta uopste obratiti paznju kod kupovine maticne ploce?

Naravno da ne možeš.

Moja preporuka je da uzmeš ploču ASROCK N68C-GS FX.