GARAŽA forum

Pa ako ne grešim žandarmerija je specijalna jedinica policije.

Da, da, zandarmerija je spec. jedinica policije.
I kao sto Nidza rece ostale (SAJ i PTJ) su znacajno manje

Zandarmerija je jedinica posebne namene, ne znam sta bi oni trazili u regulisanju saobracaja. Najlaksi nacin, koji malo kosta ali u Srbiji su bacene milijarde na gluposti tako da to ne kosta nista u principu, je da se koriste kamere kao u Beogradu. Tako je u Engleskoj. Svi veci gradovi + dosta magistralnih puteva (pogotovu onih opterecenijih i sa vise rizika) imaju kamere. Rade 24/7 i danju i nocu + automatski slikaju i posle se kazna salje na kucnu adresu. Time rasteretis deo policije i upoterbis ih na drugo mesto u nekoj drugoj kontroli. Sto bi na primer na Ibarskoj imao 10 patrola sa radarom ako mozes da imas 5 + kamere, a da ostalih 5 patrola iskoristis za nesto drugo na drugom mestu? Plus time i preventivno delujes, jer vozaci znaju da ima kamere i onda vremenom se naviknu i voze bezbednije.

Sudar kamiona i "juga" kod Zete, teško povređen državljanin Srbije
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/477558 ... nin-Srbije

Za četiri dana tri vozila sletela s auto-puta na istom mestu
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/477276 ... stom-mestu


Za vikend kažnjeno 347 vozača u Nišu!

Zbog težih prekršaja podneto je 109 prijava dok je 238 prekršajnih naloga izdato za lakše saobraćajne prekršaje, među kojima je i 97 prijava zbog prekoračenja brzine.
Saobraćajci su za volaznom uhvatili 55 pijanih vozača, od kojih su desetorica privedeni na prinudno trežnjenje.
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/477257 ... aca-u-Nisu

Dakle, ovo je da čovek ne poveruje. Gine se kao na frontu.
Nije ni čudo, evo konkretnih dokaza iz Niša. Šta znači "za vikend" ne znam tačno, da li je u pitanju 2-3 dana ili 2-3 noći samo, ali kako god, mnogo je. Ej, 55 pijanih vozača, a to su samo oni što su uhvaćeni. Koliko ih je prošlo bez zaustavljanja. 97 prijava zbog prekoračenja u gradu. Znam, to može biti i 60, ali sigurno da je puno onih koji voze 80 i više po bulevarima. A kad istrči pešak, kako stati?
Ja sam za ovakve akcije svaki dan, svugde. Ne vredi drugačije.


EDIT: http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/477442 ... i-poginuli

Treba milicija da kontrolise svaki dan ceo dan. Ali koga briga...

ljubitelj napisao:Iz tvog nastupa deluje mi da niti imas obrazovanje iz oblasti metrologije, niti si prakticno ista merio na nacin da napises izvestaj o tom merenju, niti da imas bas predstavu o merenju generalno.

Друже, ја сам дипломирани правник, зар то није очигледно? Извини што нисам имао времена да завршим и Мегатренд из области метрологије, одрадићу то сутра након посла...

Rakhil napisao:Ozbiljan nedostatak naseg zakonodavstva je sto se za ponovljene prekrsaje izricu kazne u istom opsege. Za ponovljene teske prekrsaje i krivicna dela bi trebalo imati strozije kazne, to bi bila adekvatna vaspitna mera.

Слажем се.

Rakhil napisao:A ono sto mi je neverovatno (i tuzno pri tome) je da Filipovic, koji je zavrsio Pravni fakultet, zastupa nesto sto se kosi sa ustavom Srbije, osnovnim pravnim nacelima i, u krajnjoj liniji, zdravim razumom, a to je oduzimanje vozila. Filipovicu, privatna imovina bi svakom normalnom coveku morala biti svetinja, a nekmoli tebi kao pravniku. Pravosudje koje nije u stanju da sprovede tako jednostavnu stvar kao sto je zabrana voznje pod alkoholom a da pri tom ne posegne za oduzimanjem vozila, treba razmontirati i praviti ispocetka, jer kurcu ne valja. Jos podizes apsurd na kosmicki nivo sa predlogom da se vozilo oduzme cak i ako nije u vlasnistvu pocinioca, jer "treba da pazis kome dajes auto". Tvoja ljubav prema drzavnoj intervenciji i cvrstoj ruci je neizmerna ocigledno, zali boze onog koga ti zastupas negde...

Жали себе друже, јер кад неко оволико глупости напише у само једном пасусу, онда је то за жаљење...
Значи, по твом схватању правног система, твоја имовина је неприкосновена, али зато туђи живот и имовина нису!?
Односно, живот и здравље не смеју да се штите имовинским санкцијама?
Па шта би ти, да се бичују по леђима они који угрожавају животе других или да им се сече палац да не могу да држе волан???
Зар је толико тешко да се схвати принцип одговорности бре, како је могуће да неки правник буде оперисан од тога??? Па заступај ти своје клијенте до краја, искушавај и буши систем до краја да би га ослободио, али то не значи да треба да се саживиш са њим и усвојиш његове норме поступања...
Одговорност. Кључна реч.

Мислим да се ова расправа мало отргла контроли. Расправљамо о мери која није чак ни у најави, бар колико ја читам штампу.
А кад хоћете да видите како изгледа ДРЖАВА, пустите на CBS-у емисију о аустралијским пандурима и ствари вам буду одмах много јасније...
До тада, расправљамо о томе како да заштитимо пијанца од њега самог, тј. да са што мање последица прође када је ухваћен.

Rasprava i nije za ovu temu, a zakon i najstrožiji i najblaži i kakav god, ne može svima odgovarati. Ako moramo da prođemo sve što i neke druge države, da se učimo na svojim umesto na tuđim greškama, neka bude tako. Mi ionako ne znamo ništa na lakši način da naučimo.

Зар је толико тешко да се схвати принцип одговорности бре, како је могуће да неки правник буде оперисан од тога??? Па заступај ти своје клијенте до краја, искушавај и буши систем до краја да би га ослободио, али то не значи да треба да се саживиш са њим и усвојиш његове норме поступања...
Одговорност. Кључна реч.

Ako se vec busas u "princip odgovornosti" ok. Onda neka odgovara lanac komandovanja u saobracajnoj policiji. Zakon je dobar, ne primenjuju ga. Lopta je u njihovom dvoristu.
I Rakhil je 1000% u pravu. Imovina je neprikosnovena. Mi ovde pricamo o prevenciji. Dakle ako neko pijan napravi sranje, stvar je gotova, tu vise nista ne pomaze.
Preventivno ti ne mozes da oduzmes auto nikom a ako ga uhvatis pijanog opet ne mozes jer ti nisi zaradio taj auto, ali zato mozes da mu odrapis kaznu takvu da ce on morati sam ga proda, ne samo auto vec i jos sta pride kako bi namirio kaznu kada izadje iz zatvora + obavezno lecenje i pohadjanje kurseva u sledecih godinu dana o svom trosku ako pozeli da sedne za volan + ponovno polaganje. Eto. Veruj da ce sam prodati auto.

Cela poenta je u tvom zadrtom stavu OTIMANJA i toga sto nevin covek moze da nahebe (apsolutna nula za koju se zalazes). Mi ovde razglabamo teoriju kako bi napravili zakon jos represivnijim, a ovaj postojeci bi odlicno radio posao, samo da ima ko da ga radi. Pa prema tome, procitaj prvu recenicu, primenimo princip odgovornosti i onda neka policija resava taj problem. Ako nece, smenjuj redom pa dok se ne nadje ko hoce.

Ljudi opustite se, tovare nas po medijima, da bi nam uzeli novce!
Vozite normalno, ponasajte se domacinski kako u autu, tako i na putu i sve ce biti u redu

I nemojte jesti zrelo voce pre sedanja za volan!

Ljudi batalite priču o oduzimanju vozila. Nema od toga ništa niti može biti. Takva vrsta sankcije za prekršaj nema nikakvo utemeljenje u teoriji i ne može se braniti.

Čak i da uvedu 0 promila verovatno će ostati kao i do sad tj do 0,5 mandatna, a preko toga kod sudije. Druga stvar je što će to dovesti do velikih problema u sprovođenju. Siguran sam da će svako ko naduva npr do 0,1 tražiti vađenje krvi. To znači da patrola treba da ga vozi u dežurnu bolnicu i izgubi s njim bar sat vremena. Za to vreme će proći XY stvarno pijanih.

Cak i da bude zvanicno 0, nema trika da ikoga sa 0.1 uopste pokusaju da kazne, tako da...

Upravo mene to i nervira, će da stave zvanično 0,00 i onda da guraju nešto nesporovodljivo.
Onda standardno, neće funkcionisati pa će da prećutno tolerišu, i opet dolazimo do podrivanja zakona koji se sami nerealno postave.

^+1 Upravo tako.

Filipovicu, ko je gori, klinac koji je neupucen sa 18 godina seo pijan za volan i ubio nekoga ili mator konj, diplomiran na kom god fakultetu zelis ako je bitno, koji koji sedi u sudnici pored njega i brani ga kao da je nevinasce? Koji gleda roditelje neduzne dece koja su sada u zemlji zbog tog klinca i zabole ga za njih zbog novca koji dobija?

Nemoj ti o moralisanju molim te.

I da se razumemo, ovo ne znaci da misim za sve advokate da su losi ljudi ili tako nesto, konkretno si ti preterao na poslednjim stranama.

Aco imaš potpuno krvivu sliku o advokaturi. Ne možeš osloboditi ikoga ako protiv njega postoje dokazi. To je pitanje kako tužilaštvo i policija kao organ tužilaštva odrade posao.
Advokat je tu da ukaže na sva kršenja zakona na štetu okrivljenog. Ništa više.