GARAŽA forum

Spite je bukvalan prevod inata.
In spite of znaci u inat.
Ne mozes uvek traziti skroz bukvalno isto znacenje.
Blazi oblik moze biti despite.

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

https://youtu.be/oU1NHu3m_K4

Sent from my MI 5 using Tapatalk

Ma ok, engleska reč manje više, generalno detetu od 5 godina kako objasniti šta je inat

Na primeru.
-Tata sta je to inat?
- Sine, jel si primetio da mama uvek kaze da treba spustim dasku nakon pisanja
- Jesam tata, ali ti nikad ne spustis
- Ne spuštam, niti ću. Zinat, može i sama

Sent from my MI 5 using Tapatalk

In spite of je uprkos.

Prkos i inat nisu isto.

Pa da, zato i kazem da nema bukvalnog primera, znaci oba. Ako imas bolji prevod inata, daj.

Sent from the 7th edge of the 3rd World.

Pulp Fiction napisao: 15 Dec 2017, 13:16 Pa poslednji pasus je to zašto su jeretici, promenjen je simvol vere i još te neke promene (papska nepogrešivost, papske indulgencije).

Tačno, ali ako insistiramo na tome da su oni jeretici, onda nema kraja mržnji i podelama. Jeste promenjen simbol vere time što su dodali reč filioque, ali po istoj logici npr. Kopti koji su monofiziti mogu sve nas ostale da optuže da smo jeretici, jer oni poštuju hrišćanstvo kakvo je bilo pre Nikejskog (ili kog već ranijeg) sabora kada je uvedeno sveto trojstvo. A realno bi bili u pravu, jer je stavljanje Isusa Hrista + nekog svetog duha u isti rang sa bogom u stvari kršenje prve božije zapovesti i napuštanje monoteizma.

Ako se dobro sećam, indulgencije je neki papa ukinuo, ali su već pre toga napravile za katolike nepopravljivu štetu, tj. izazvale su protestantsku reformaciju i odvajanje mnogih crkava. Baš pre par nedelja je bilo 500 godina od kada je Martin Luter napisao svojih "95 teza" i stavio ih na vrata crkve u Vitembergu.

Papska nepogrešivost nije postojala u vreme velike šizme 1054. godine, to je papa (ne sećam se koji) proglasio tek u 19. veku. Isto i za Marijino "bezgrešno začeće", koje je tek u 19. veku "zacementirano" kao nešto što je istinito i o čemu se ne sme diskutovati. Iako je očigledno apsurdno.

A sve u svemu, danas je razlika +1 dan, pa je bozic 8 januara (ne 7.og) a docek 15januara.
Svaki vek se uvecava razlika julijanski- gregorijanski za po 1 dan. Posto je sada 21. vek to je i sve pomereno jedan dan kasnije u odnosu na datume iz 20,veka.

Da li ima neki sajt da se vidi prosecna potrosnja korisnika raznih automobila?

https://www.spritmonitor.de/en/
Trebalo bi da je najpoznatiji.

EDIT: Grujičić bio brži

Nisi dovoljno brz, ba ba ba ba bam

ljubitelj napisao: 15 Dec 2017, 20:46 A sve u svemu, danas je razlika +1 dan, pa je bozic 8 januara (ne 7.og) a docek 15januara.
Svaki vek se uvecava razlika julijanski- gregorijanski za po 1 dan. Posto je sada 21. vek to je i sve pomereno jedan dan kasnije u odnosu na datume iz 20,veka.

Nije još. U Gregorijanskom kalendaru je godina deljiva sa 100 prestupna samo ako nije deljiva sa 400. Dakle, 1700, 1800, 1900. i 2100. jesu, ali 2000. nije bila. Dodatni dan razlike će nastati tek 2100. godine. Članak na Wikipediji: https://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian ... ndar_dates

https://www.youtube.com/watch?v=UMGkyeBz4Wk