GARAŽA forum

Pazi i kod mene predaje sila njih, a niko nije vrhunski advokat, sudija VKS, republički javni tužilac, štaviše uglavnom je reč o mediokritetima u stručnom smislu, hoću reći to što je neko doktor nauka ne znači da je bogznakakav stručnjak.

Što nas ti gore doktori ne izvuku iz gabule umesto što filozofiraju?

Npr.
Dragan Đuričin (13. novembar 1955.) je redovan profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu na predmetima Strategijski menadžment i Upravljanje projektima (diplomske studije) i Poslovna strategija i Strategijske finansije (poslediplomske studije). Kao konsultant Deloitte od 1994. godine je predsednik Saveza ekonomista Srbije i glavni urednik časopisa Ekonomika preduzeća. Bio je gostujući profesor Univerziteta u Veneciji i profesor Fulbright fondacije. Napisao više knjiga iz oblasti strategijskog menadžmenta, upravljanja projektima i ekonomike tranzicije. Bio je član odbora direktora: Metalac, Sintelon-Tarkett, Apatinska pivara — In Bew, Hypo Alpe Adria Bank, Imlek i Institut za kardiovaskularne bolesti Dedinje.

http://sr.wikipedia.org/wiki/Dragan_%C4%90uri%C4%8Din

Dragan Loncar (primer uspesnog mladog coveka)

Docent Ekonomskog fakulteta u Beogradu na predmetima Upravljanje projektima i Strategijski menadžment. Prodekan za finansije i organizaciju Ekonomskog fakulteta. Kao stipendista Shell fondacije, 2003. godine završio magistarske studije iz oblasti menadžmenta na Univerzitetu Kembridž (Judge Business School) u Velikoj Britaniji. Doktorirao 2007. godine na Ekonomskom fakultetu u Beogradu. Kao stipendista Fulbright fondacije, 2009. godine završio postdoktorske istraživačke studije, iz oblasti finansijskog menadžmenta, na Univerzitetu Čikago (Booth Business School). Autor značajnog broja naučno-istraživačkih radova i konsultantskih projekata. Radio kao konsultant na projektima vodećih preduzeća u Srbiji, ali i nekih preduzeća u inostranstvu, kao što su Cambridge Antibody Technology, British Petroleum, Abbott i MicroSave. CFA kandidat, nivo III. Član Cambridge i Fulbright asocijacija u Srbiji. Član međunarodnog istraživačkog projekta Global Operations Research vođenog od strane Bristol School of Business and Law. Akademski direktor zajedničkog MBA programa Texas A&M University i Ekonomskog fakulteta u Beogradu.

Ma sve je to lepo, ima njih sa bogatim biografijama, problem je sto je profesura prestala da bude zanimanje per se. Sta to znaci, znaci da imas dva tipa ljudi koji su profesori, 1. Mediokriteti i strebercine koji ne bi znali nista drugo u zivotu, neambiciozni ljudi, losi su za studente. 2. Muljatori, oni koji znaju i umeju, a profesori su da bi mogli jos vise da muljaju, grabljivi i alavi. Ne zna se koja sorta je gora.

Verujem da postoje izuzeci, ali ja jos nisam naisao na tako nesto.

TT post.

Day Walker napisao:Gore navedeni ljudi su sigurno poznatiji od verovatno 90% profesora koje ti imas na svom univerzitetu u Becu.

Jako mi je glupo da uopste iznosim neke cinjenice, bice kao da e prepucavam sa tobom i da ti nesto dokazujem a to ne zelim, ali posto se vec osecam prozvanim evo par cinjenica,

Kopirano sa wikipedije,
In 2009 Vienna University of Economics and Business was ranked as one of the best business schools in the German speaking countries according to Handelsblatt and in 2011 it was ranked 21st in the list of the 392 worldwide leading higher education institutions by Mines ParisTech. The study obtained the higher education career of the CEOs of the world's leading 500 companies.
In 2011 the university's master program in management was ranked 18th in Europe. Furthermore it was ranked 28th in European Business Schools in the "European Business School Ranking 2011" by Financial Times.
The Financial Times has ranked WU Wien as one of the top 50 European Business Schools (#16 in 2009 for the master program International Business Administration).
Novi kampus koji se zavrsava leta 2013 oko 600 miliona evra. Pogledaj Alumni na sajtu fakulteta.

I sad ti tvrdis da ekof ima 90% "poznatijih profesora" od ovakve insititucije. Necu da ulazim u dalje rasprave, jer ljude ne zanima gde ko studira, vec generalno, stanje nasih u inostranstvu.

Sto se tice tvog kuma, nije uspeo zato sto je obrazovanje priznato/kvalitetno, vec zbog individualnih sposobnosti, bas kao i svi nas ljudi koji su uspeli u inostranstvu.

Nasi fakulteti verovatno ni ne ulaze u te grupe za rangiranje
Tako da tu nema nista sporno, fakultet kao fakultet je na mnogo nizem nivou to je sigurno.
Ja sam rekao za strucne kadrove i neke od studijskih programa.

I hteo sam bas upravo da pokazem to, da ako pored diplome nemas vestina, dzaba ti i diploma Kembridza

Day Walker napisao:Nasi fakulteti verovatno ni ne ulaze u te grupe za rangiranje

Ne ulaze iz razloga sto je nacin predavanja i polaganja ispita nestandardan i zastareo. I ovo sto je Uros napisao je tacno.
Inace sam bio primljen i na EKOF to mi je bila rezervna varijanta ukoliko ne budem primljen na ovaj faks. Primljen sam bio i na Becki univerzitet, ali sam ipak otisao ovamo.

Day Walker napisao:I hteo sam bas upravo da pokazem to, da ako pored diplome nemas vestina, dzaba ti i diploma Kembridza

To je apsolutno tacno.

Beogradski Univerzitet je usao na Sangajsku listu fakulteta cini mi se prosle godine. A to sa biografijama i kvalitetom profesora je jako diskutabilno. Znam za slucaj profesora koje je radio nesto pri NASA-i, strucnjak u vezi mehanike, ovo ono, ali on covek nije za profesora, jer ne ume da prenese znanje, prolaznost katastrofalna, napravio je problem gomili ljudi, sva sreca pa je sad u penziji. I tako, znam sa mog fakulteta dosta profesora koji jedsnostavno nisu za taj posao i pored svih biografija. A tek sta ce se iznedriti od ovih modernih kadrova i instant doktora raznoraznih fela, to je koliko ja vidim katastrofa u najavi. Ego do neba, a znanje ni blizu ne prati.

@Urose slazem se za ove druge, mozes ih kod mene na fakultetu sresti u izobilju...
Jedan od profesora salje studente da bukvalno vrse akreditaciju privatnih fakulteta, jer je on predsednik tog saveta.
Njima to ulazi u ocenu kao projekat, a on dobije potrebne informacije..

DW, nije da je nas ekonomski fakultet katastrofalan, ali da poredis Becki univerzitet odakle je potekla austrijska skola ekonomske teorije sa nasim leglom obozavatelja Kejnza ti je fail samo takav

nikaragva napisao:Što nas ti gore doktori ne izvuku iz gabule umesto što filozofiraju?

Zato što su većina njih obični teoretičari koji iznose neke teorije koje u praksi nemogu da se primene.
Doktoriraju da bi doktorirali i pripisali sebi titulu. A to što nema veze sa tim nikom ništa.
I onda kao takvi gostuju po raznim emisijama, kreiraju i neke ekonomske teorije koje su u najmanju ruku smešne.
Oni pravi i pametni nemogu da dođu do izražaja, a i kada dođu obično bivaju blago da se izrazim neshvaćeni.
Treba se pod hitno otarasiti tih mediokriteta i dati šansu ljudima koji znaju nešto.
Kako to uraditi i na koji način ostaje pitanje.

^ Oni koji znaju nesto su uveliko u nekom svom privatnom biznisu, a ne gube vreme u teoretisanju.

Pa ko ce onda da nas uci necemu? Intenet?

@Rakhil
ako procitas videces poredjenje kadrova a ne univerziteta....

O tome ti pričam .
Pustiti njih da se pitaju za ozbiljnje stvari i probleme.

@DW, u rangiranju univerziteta, pored kvaliteta nastave, prosecnih plata studenata nakon tri godine, procenata internacionalnih studenata, i jos gomile drugih ima i jedna kategorija koliko nobelovaca je izbacio fakultet. Becki univerzitet je izbacio 15 nobelovaca ako se ne varam. Tako da nije zahvalno porediti ni kadrove. Tu utice mnogo vise stvari od samog obrazovanja. Npr socioekonomska istorija drzave...