GARAŽA forum

Naravno.
Jedino pravo đubre koje lično imam (imam 7 HD-a), je Seagate od 1.5TB ... ali na sreću još uvek radi (jedva).
Raspad od diska:

Jos uvek imam Maxtor od 80gb iz 2004-te 100% health 100% performance, hard disk status is perfect, 7-8000 paljenja.

Meni su crkli Seagate 2x1.5TB (u garantnom roku), 1x2TB + 1x3TB (van garancije).

Milos napisao: Crni ( hard disk,ne vegan )

Prevrnuh se od smeha...

Hahah

Sent from my KIW-L21 using Tapatalk

Onda nek bude ovaj Tošibin, jer nema više pravila izgleda ni kod čega. Evo i bmw crkava ko lud

To je za sestrin PC, na njemu će imati samo neke pesmice za decu, koristi se za internet, Skajp i ni za šta drugo. Rekao bih da neće zauzeti ni 20 Gb sa sistemom od 1000

Hvala momci, pa da se naručuje to polako i sklopi mašina.

maxer napisao:Zeleni lično imam već 8 god. i radi kao sat, hladan kao špricer. A pre godinu-dve sam kupio još jedan od 2TB i o njemu isto - sve najbolje.

Ja sam upravo 8 godina (a do pre neki dan) koristio jedan WD RE3 od 500 GB, imao je 55000 sati rada i apsolutno savršene SMART atribute (znači ni jedna jedina greška, realoclirani sektor, ništa). I šta se desilo pre neki dan - samo se zaledio kompjuter u sred rada, resetujem ga, disk se ne vidi. Crkla elektronika. Eto, to što je reč o RE koji je bio osetno skuplji od black-a jeste možda pomoglo da medijum i ostala mehanika budu super, ali šta vredi kada je crkla ploča. A ona je ista i na blue i na black i na RE. Postoje dva čipa: Marvell-ov SOC (kod RE sa dva jezgra) i SMOOTH servo-kontroler na kome je logo italijanske firme ST Microelectronics. Zbog određenih specifičnosti današnjih WD diskova, skoro je nikakva šansa da bi proradio sa ispravnom pločom od istog takvog.

Sve u svemu, kupio novi disk (običan Seagate), vratio podatke sa bekapa i teraj dalje.

Seagate, uf...

Godine su nebitne, bitno je koliko je disk radio. Kod caleta na notebooku starom par godina ne verujem da je hd radio duze od 100 sati.
Ja vec 10 godina imam Black WD i sljaka vrhunski, ima skoro 48.000 sati rada, sto je oko 5.5 godina efektivnog rada, a upaljen je 2733 puta.
SSD koji sam kupio u januaru ima 4850 sati rada, a externi 500gb WD stariji od Isusa isto ima skoro 48.000 sati.
Poslednje 2 godine ne gasim komp, torrent radi konstantno, dakle konstantno ocitavanje oba WD diska.

Koliko vasi imaju sati rada?







Skinite ovaj program, reci ce vam sve, ima samo 3.8mb.
http://crystalmark.info/redirect.php?pr ... staller-en

Moji su svi radili u istim uslovima, i Seagate je uvek dobijao bedne sektore a WD nikad.

snork napisao:

maxer napisao:Zeleni lično imam već 8 god. i radi kao sat, hladan kao špricer. A pre godinu-dve sam kupio još jedan od 2TB i o njemu isto - sve najbolje.

Ja sam upravo 8 godina (a do pre neki dan) koristio jedan WD RE3 od 500 GB, imao je 55000 sati rada i apsolutno savršene SMART atribute (znači ni jedna jedina greška, realoclirani sektor, ništa). I šta se desilo pre neki dan - samo se zaledio kompjuter u sred rada, resetujem ga, disk se ne vidi. Crkla elektronika. Eto, to što je reč o RE koji je bio osetno skuplji od black-a jeste možda pomoglo da medijum i ostala mehanika budu super, ali šta vredi kada je crkla ploča. A ona je ista i na blue i na black i na RE. Postoje dva čipa: Marvell-ov SOC (kod RE sa dva jezgra) i SMOOTH servo-kontroler na kome je logo italijanske firme ST Microelectronics. Zbog određenih specifičnosti današnjih WD diskova, skoro je nikakva šansa da bi proradio sa ispravnom pločom od istog takvog.

Sve u svemu, kupio novi disk (običan Seagate), vratio podatke sa bekapa i teraj dalje.

Cekaj, kupio si Raid Edition disk i koristio ga kao single, a u sustini je isti kao Black, samo sa dodatnim Raid poboljsanjima i optimizacijom za Raid i zbog toga je bio jedno 30% skuplji?

Heinz napisao:Seagate, uf...

Mislim da ti stariji Seagate-i nemaju mnogo veze sa ovim najnovijim. Kao što napisah, prošli put sam kupio najskuplji SATA 7.2k disk koji je imao kod nas - nisam mislio da će raditi doživotno, ali sam očekivao bar neko upozorenje ili grešku pre otkaza. Sad kad je otkazao sam čitao po internetu - crkavanje čipova je mana svih WD-ova. Ovaj moj je bio u nepomičnom big tower kućištu, montiran na dnu, dobro hlađen. 8 godina, 55000 sati i 950 uključenja.

Dakle, nisam video neku korist od kupovine "enterprise" u odnosu na "desktop" disk, a hteo sam da promenim marku. Izbor nije veliki - osim WD-a, tu je Toshiba (koja je pre nekog vremena kupila biznis od Hitachi-ja, a pre toga je proizvodila samo 2.5" diskove za laptopove) i Seagate. Imam jedan Hitachi Deskstar već 5 godina, 39000 sati 950 uključenja. Ima nekoliko desetina realociranih sektora, nema grešaka.

U poslednjih 5 godina proizvođači nisu mnogo inovirali u ovoj oblasti (osim što su svi nepotrebno stavili SATA 3 interfejs). Ovaj moj RE što je crkao ima brzinu prenosa oko 130 MB/s na početku diska. Toliko i dalje imaju "desktop" WD 7.2k diskovi, samo najnoviji SE i RE imaju oko 200 MB/s. Za pomenuti Hitachi je ovaj broj oko 160 MB/s. Seagate je na najnovijim diskovima povećao gustinu (1 TB po ploči) i brzina je 210 MB/s na početku i 160 MB/s na kraju diska. Kolika su seek vremena ne znam i nisam merio, verujem da je to brže samo kod 10k i 15k diskova (oni inače trenutno izumiru, jer je SSD dostigao njihovu cenu). Tako da htedoh da vidim kakav je Seagate, jer ga nisam imao već 20 godina (to je bio ST3144A od 120 MB ). Javiću kad crkne ili počne da crkava.

Xepoj87 napisao:Cekaj, kupio si Raid Edition disk i koristio ga kao single, a u sustini je isti kao Black, samo sa dodatnim Raid poboljsanjima i optimizacijom za Raid i zbog toga je bio jedno 30% skuplji?

Da, koristio kao single. Nisam kupio zbog navedenog, nego zato što sam mislio da je mehanički bolji. Na ploči se i vidi da npr. ima tri akcelerometra za detekciju vibracija i udara, a Black ima jedan (ostala dva mesta prazna na ploči). Takođe mislim da RE ima osovinu učvršćenu na oba kraja, a Black isto kao i ostali desktop diskovi - na jednom (možda grešim).

Uff, toliko u hardware nisam ulazio, samo sam gledao da su identicni u svemu, osim sto re3 ide i u manjim velicinama od 500gb, dok black samo 500-1000, plus da re3 ima automatski ukljucen TLER. Pored toga je bilo jos nekih par stvari vezane za Raid, ali kao single se secam da su identicni u performansama i svemu ostalom.
Svuda se pricalo da je Black bukvalno enterprise disk koji su plasirali kao user hd, to jest da moze da prodje kao enterprise, pa su onda izbacili RE3 kao enterprise disk koji je u sustini black sa dodatnim zajebancijama.
Doduse, nisam ja to previse istrazivao, samo na brzaka, jer sam planirao neke 2010. godine da zamenim moj za 2x1tb, pa sam gledao sta bi mi bilo bolje.

Snork, da li si razmatrao SSHD i zasto ne