GARAŽA forum

nidza napisao:

Uroš S. napisao:Samo staklo iz Paraćina zaustavlja 97-8% UV zračenja. Greje te IC ja mislim, to je problem.

Greje te i u UV, jer se reflektuje sa materijala kao IC.

IC onda ostaje zarobljen u staklu i kao u rerni si.

Tapatalk

Ovo nije tačno. Ne može UV da se reflektuje kao IC. Jedan deo UV-a koji prođe (a prođe jako malo) može da se apsorbuje u materijalu u obliku toplote. Ta toplota se nalazi ka crvenom delu spektra i ona se emituje dalje, dakle ne reflektuje se UV zrak kao IC zrak.

Xepoj87 napisao:

Rakhil napisao:Ako im je to prioritet, jebo im ja mater...

Cenis da su kao mravi, jedna keva i to?

E bas da vidim da me zaustave sa mojih 50% napred.

I to interventna kojoj je i soferka na 100%

Oni smeju

VETROBRAN i spoljna prozorska okna kabine i karoserije – NE SPADAJU U UREĐAJE ZA UPRAVLJANJE ILI ZAUSTAVLJANJE (kao što je rečeno – to su uređaji koji omogućuju normalnu vidljivost), te shodno tome – prekršaj u nivou zatamnjenja (odnosno ukupne vrednosti prigušenja svetla) – NE PREDSTAVLJA pravni osnov za isključenje vozila iz saobraćaja, shodno članu 289. Zakona (ni za oduzimanje registarskih tablica - shodno članu 292. Zakona)

Sve sto mogu da urade je da te posalju na vanredni tehnicki zbog osnivane sumnje, kao i ranije.

Sent from my Sony

Jel probao neko sam da zatamni folijama stakla na svom autu? I da li mu je uspelo?

Igrao se ja, mala bocna ispala ok, zadnje je jebeno bez puno greski, za prednje sam vec istrosio foliju

TDI napisao:Jel probao neko sam da zatamni folijama stakla na svom autu? I da li mu je uspelo?

Jednostavno - nemoj

Ja sam lepio na Puntu, skroz korektno ispalo. Lepiću opet sam i na 75

Sent from my LG-P880 using Tapatalk

Mr.Rotor napisao:VETROBRAN i spoljna prozorska okna kabine i karoserije – NE SPADAJU U UREĐAJE ZA UPRAVLJANJE ILI ZAUSTAVLJANJE (kao što je rečeno – to su uređaji koji omogućuju normalnu vidljivost), te shodno tome – prekršaj u nivou zatamnjenja (odnosno ukupne vrednosti prigušenja svetla) – NE PREDSTAVLJA pravni osnov za isključenje vozila iz saobraćaja, shodno članu 289. Zakona (ni za oduzimanje registarskih tablica - shodno članu 292. Zakona)

Neće biti, ni meni se ne sviđa njihovo skidanje tablica ali ti ovo tumačiš kako se NAMA sviđa
Pogledaj opet član 289. stav 15. "prepravljano"...pa opet isčitaj 292, znači ako mu prdne da skidaš ima da skidaš, bar tako se ponašaju U PRAKSI. Već viđeno, već su to radili...bilo je i ranije takvih akcija. Dve črvene jedino...

Ja sam pre citao detaljno, kad dodjem kuci cu opet, ne mogu da iskljuce za sve, postoji vise nivoa neispravnosti i stakla ne spadaju u taj za iskljucivanje...

Ivan75 napisao:I 3M i Llumar su dobre američke folije, kao i Sun Control, sličnog kvaliteta i namene, nema onoga "e ovo je naj folija"...

==========
TT

Ja imam te sun control i zadovoljan sam.

Grujic napisao:Ja sam pre citao detaljno, kad dodjem kuci cu opet, ne mogu da iskljuce za sve, postoji vise nivoa neispravnosti i stakla ne spadaju u taj za iskljucivanje...

Daj bože da si u pravu, samo sa drugog foruma znam x slučajeva koji su tako prošli...

Dajte da to proucimo i da nam protumace pravnici pa da znamo kako se ponasati ako padne kontrola. Nije neispravnost koja ugrozava kretanje i kocenje, ali jeste prepravka - vredi li da trazimo kao portal tumacenje od PR sluzbe MUP-a?