Stranica 452 od 787
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 13:49
od Cica Maca
Postoji nesto sto se zove pripravnost, turnaround, c/e, cas odrzavanja...
Oba aviona po tim parametrima su TESKE KRSINE! Nasedanje na karakteristike i mogucnosti koje servira DoD i USAF je plasenje mecke resetom i pravdanje ogromnih para bacenih u bunar bez dna.
Po cenu da me neko prozove rusofilom, samo jedan primer za one koji misle da je murikanska filosofija projektovanja ispravna. MOLIM sve da na papiru ispisu podatke vezane za gore navedene termine za dva vazduplohova, SR-71 i MiG-25 i da ih uporede. Oba su iz istog vremenskog perioda sa slicnim granicnim operativnim anvelopama. Hvala!
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 13:52
od Geza
Trivia: Sovjetski titanijum je korišćen za izradu oba aviona.

Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 14:06
od Cica Maca
Da dodam brojke u triviju, MiG-25 9% strukture, SR-71 85%. Sovjeti su imali titanijuma dovoljno ali su postojali problemi u vidu cene po potrebnoj jedinici (u odnosu na aluminijum, nerdjajuci celik i nikl), masinsko-metalursko-hemijskoj obradi (Kelijev "Skunk Works" tim je prakticno morao da izmisli tehnologiju obrade titanijuma) kao i tehnologije spajanja panela (zavarivanje titanijuma).
Konacna cifra: 1200 napravljenih migonja i 32 SR-71. Sta jos da napisem?

Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 14:10
od Geza
Da se MiG-25 i dalje koristi.
Špijunska posla. P3 i Il-38.

Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 14:12
od Cica Maca
Da. Leti do danasnjeg dana ali je povucen iz jedinica prvog esalona. Ogranicena upotreba.
Sent from my Sony XPERIA
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 14:28
od HKS
Koliki su kapaciteti firme Suhoj, tj koliko aviona godisnje mogu proizvesti?
Sent from my m2 using Tapatalk
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 15:43
od BAJKER
U mirnodopskim uslovima dovoljno, u ratnim ta cifra se mnozi. Ne treba zaboraviti da kod Rusa u tim sliucajevima i druge firme preuzimaju sklapanje aviona. Jedan prost primer tokom II Sv rata legendarni tenk T-34 pravio se u vise fabrika istovremeno.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 18:21
od methane.master
Ne samo kod rusa. Slična praksa je bila kod svih u II sv. ratu
Sent from mTalk
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 20:07
od snork
Cica Maca napisao:Da dodam brojke u triviju, MiG-25 9% strukture, SR-71 85%. Sovjeti su imali titanijuma dovoljno ali su postojali problemi u vidu cene po potrebnoj jedinici (u odnosu na aluminijum, nerdjajuci celik i nikl), masinsko-metalursko-hemijskoj obradi (Kelijev "Skunk Works" tim je prakticno morao da izmisli tehnologiju obrade titanijuma) kao i tehnologije spajanja panela (zavarivanje titanijuma).
Konacna cifra: 1200 napravljenih migonja i 32 SR-71. Sta jos da napisem?

Pa dobro, nije isti broj potrebnih presretača i špijunskih aviona.
Šta još napisati: Amerikanci su pravilno procenili kako konstruisati motore za brzine od 3+ Maha. Oni konusi ispred usisnika se pomeraju i što je veća brzina, više vazduha prolazi pored kompresora i direktno ide u komoru za sagorevanje. Turbojet se postepeno pretvara u ramjet.
S druge strane, na tim brzinama motori MiG-a 25 počinju nekontrolisano da ubrzavaju i posle su za bacanje.

Zbog toga je pilotima na kraju bilo zabranjeno da lete preko 2.8 Maha. Inače verujem da je sam čelični trup mogao da podnese mnogo veće brzine.
HKS napisao:Koliki su kapaciteti firme Suhoj, tj koliko aviona godisnje mogu proizvesti?
Za ovakva pitanja KGB privodi na razgovor.
BAJKER napisao:Jedan prost primer tokom II Sv rata legendarni tenk T-34 pravio se u vise fabrika istovremeno.
...između ostalog i u opkoljenom Staljingradu. Išli su pravo iz fabrike na front.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 20:15
od Dusan
nidza napisao:Naravno da nije krš, ali su ga očigledno precenili u nevidljivosti. Kako god uzeli su mnogo dobre pare od poreskih obveznika.
Prilicno je limitiran F117, uglavnom zbog aerodinamike. Naravno da nije krs, ali u poredjenju sa F22 i ostalim avionima zaostaje prilicno, pre 8 godina je i penzionisan.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 20:42
od aviator
Uvek me je čudilo zašto je F117 dobio prefiks F, a ne A ili B? I što mu je numeracija tako visoka? Verovatno ima neko objašnjenje?
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 20:52
od maxer
Da: hteli su da mu daju oznaku F-17 ali se neka sekretarica zeznula i dva puta otkucala jedinicu, pa je ispalo F-117

Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 20:54
od Geza
Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 21:24
od BAJKER
F-111 po meni jako dobar avion za ono vreme kada je nastao.

Re: Ratna tehnika
Poslato: 28 Maj 2016, 21:33
od nidza
U neku ruku.
Veoma težak i veoma komplikovan, kao i govno od F14.
Tapatalk