GARAŽA forum

I ja sam pretpostavio da je senzor u pitanju. Trenutno zivim u Beogradu, tako da mi nije bas usput. A znam jednog majstora u Uzicu koji bi vrv znao da popravi. Cucu se sa njim, pa ako mi zatreba broj, kontaktiracu te na pm. Hvala.

Ima li neko iskustva sa 34 ultrawide monitorima?

Meni je za posao ok kombinacija 2x24 ali kontam da za multimediju i igrice, jedan veći monitor može biti bolje rešenje.

Ja imam 29'' ultrawide.
Igre izgledaju brutalno, adobe programi se lakse koriste nego sa 16:9 monitorom, filmovi koji su u 21:9 isto brutalni.
E sad, youtube i sve zivo snimano u 16:9 ostavlja puno crnog prostora sa strana. Kad od 16:9 naprave "21:9" u nekom programu to je uzas, bukvalno ko da gledas na tabletu je velicina slike.

E onda nije to za mene

Meni se ne svidja ni za igre, previse siroko i padaju performanse zbog delova slike koje jedva vidis i 90% su blurovani usled fokusiranja na centar ekrana.
16:9 mi je idealno i uvek ce mi biti idealno.
Ja planiram da se u naredne 2 godine prebacim na 4k 60fps standard 55" Samsung 9 serija curved ili jos bolje ako budem mogao da priustim oled lg, mada je to fantaziranje.

Sent from the 7th edge of the 3rd world.

Vidis, meni je to sto ti kazes "jedva vidis" prilicno korisno. Pad performansi je smesan, 1060 je odlican za 2560x1080.
Igrao sam na TV-u par nedelja, uopste mi se ne svidja.

Nije to da ja jedva vidim, to svaki covek jedva vidi, ne mozes drzati toliko sirok fokus nikako.
Vec ni 16:9 nije moguce fokusirati i primetiti sve, a ultra wide jos teze.
Vecina ljudi vidi blizu 4:3, a mislim da niko ne dodje do 16:9 maltene i to nije sve cisto, vec blurovano.
Tako da povecanje sirine, bez povecanja visine ima jos manje smisla.

Na kraju, ok je da se tebi svidja i da si nasao za sta ti je korisno i gotivno, ali objektivno nije bolje.
Mora da utice na performanse, kada treba da izvuce 30% vise slike.

Stvar je u tome sto mi je korisniji od 16:9 u necemu bitnijem od igara, a i u samoj igri mi dobro dodje da samo fokusiram na taj deo umesto da pomeram misem.
Skida performanse nije tu nista sporno, vec kazem da taj pad nije drastican.
Uostalom, svako uzima sta njemu vise odgovara, npr. ti 16:9 a ja 21:9

Za posao je potrebna veca vertikalna rezolucija, tako da tek tu ne pije vode. Mnogo bolje je imati 2 monitora sa 1200 piksela vertikalnom rezolucijom. Ili jos bolje 4k.

Jeste probali ctrl+strelica gore?

@Xeroj
Svaka čast za pacova i sve zezanje ali meni to više nikako ne igra. Sa sastavljanjem računara sam završio kad mi je ploča s AMD chipsetom crkla zadnje nedelje garancije. Uvaže oni to ali nemaju takvu nego lošiju ili jaču (doplata). Tako da sam ipak doplatio i iako sam uštedeo zbog AMD-a eto šta se dešava kad imaš manji izbor ploča. Evo ga lepo sve radi treća godina ali nikad više sklapanje. Ovome ću dušu da uzmem pa posle, s obzirom da se gotovo i ne igram više, lepo laptop od Mađara i gotovo. Nemam nerava više. A za miša sam imao posebnu priču. X puta na reklamaciju zbog loših drivera (za tada Win 7) Razer DeathAdder2013. Napalio se na neku pucačine i mislio da je miš problem jer sam koristio kakani Genius od 1500din. Rezultati? Odgovorno tvrdim da je u pitanju čist placebo. Iako Razer ima besne spec na papiru, dok je bio na reklamaciji, radio je jeftini Genius i razlika - minorna!!! Kako god se Razer podesi ispada stvar navike, bar je tako u FPS igrama. Kome treba mnogo tastera ok, ali gamerski miševi 70+€ - nikad više takođe. Skoro mi je zatrebala wireless tastatura, uzmem Logitech K520 sa mišem, sve wireless, očekivao ne znam kakvu latenciju u igri-ništa. Prema tome, kod mene su i sklapanje računara i ideja o gejmerskom mišu završili svoje. A ko voli nek izvoli, cenim trud

Lepo si ispratio post fotkama

Tapatalk 6.4.7(Build 853)

I ja sam uzeo juče Logitech MK520 komplet. Sasvim fino za te pare.

Haha, nije placebo nikako, ali ne moze mis da zameni skill, mis znaci tek na nekom visem nivou i da olaksa da se do tog skilla dodje Uvek sam bacao pare na miseve, prvo mx700, pa Dinovo set sa mx900, pa mx 1000, pa mx Revolution, pa mx Air, pa Razer Ouroboros, pa sada Logitech G900 Chaos Spectrum.
Pazi, Ouroboros je mis koji sada i dalje kosta 130e i to je jako dobar mis, pogotovo sto sam se navikao na njega za ove 3,4 godine, ali je g900 klasa iznad, klasa za sebe.
Nisam ni slutio da ce ovolika razlika biti.
Na ouroborosu sam igrao na max 6k dpi, vise od toga je bilo nemoguce kontrolisati, nema sens koji ce da ga smanji, a g900 koristim 8k u windowsu, a 12k dpi u igrama na istom sensu i ne da je precizniji, nego je neuporedivo.
A Ouroboros je za 90% miseva izmislio mis. Dakle, svi oni satro gejmerski mu nisu ni do kolena, ima svega par miseva koji su bolji za gaming. G900 je prvi mis koji bezicno ima bolji odziv od 99% zicnih miseva.

Ja vec 15 godina koristim bezicnu tastaturu i mis, drugacije ne bih mogao. Najbolji skill mi je bio sa Mx Air, koji bi tu trebao da je medju losijim za gaming(ipak je to desktop mis koji je predvidjen da radi u vazduhu), zato sto sam najvise igrao i najvise me je zanimalo da budem bolji. Dakle, u CS sam na najboljim serverima u zemlji pravio skorove od 30:0 i 41:1, sa 6 meseci da se ne desi da ne budem u top 3 na mapi, deleci 3-4 heda pticom po rundi, a posle kada sam kupio ouroboros, koji sam odmah osetio da je drasticno bolji, skorovi su pali na 15:5 i slicno, jer em nisam navikao, em me nije zanimalo toliko, pa je koncentracija duplo manja.

Sent from the 7th edge of the 3rd world.

Heinz napisao:Jeste probali ctrl+strelica gore?

Pardon, Altgr (ili ctrl+alt) + strelica levo.

Neo napisao:I ja sam uzeo juče Logitech MK520 komplet. Sasvim fino za te pare.

Odlična je.
@Xeroj
Ma samo skill, ništa drugo. Kao ti, očigledno ozbiljno nikada nisam igrao ali mi nikakav miš ne pravi osetno razliku, sem ležanja u ruci

Tapatalk 6.4.7(Build 853)