GARAŽA forum

@Day Walker - snašao bih se, ali problem je što se lik koji je verovatno došao iz BG-a u provinciju u posetu rodbini pa verovatno da se pokaže pred njima....

U suštini, ko ih jb...
...samo mi je ne shvatljivo koliko daleko mogu da idu sa svojim ponašanjem, odnosno neprofesionalizmom.
Treba da sprovode ZOBS, a isti ne poštuju? Pa koja je svrha tog "ZOBS-a"?
Zaista smo postali robovi bezobraznih i budala...a to me jako nervira!!!

Moj ortak je ispao kriv, jer je hteo da se ukljuci preko pune (nekada je tu bila isprekidana, sto se jos vidi).
Tu se desio splet nesrecnih okolnosti: Kombi je usporio i blicnuo da ga propusti, treci lik je preticao kombi preko pune i otkazale su mu kocnice - raspale se u delove i tras u ortaka. Sve je priznao i ponudio da plati stetu (i ortaku i kombiju, u koji je udario sa strane, kako bi usporio), ali ovaj moj je ispao kriv, jer je krenuo da se ukljuci preko pune - u redu, kriv je - jeste puna...

Kada smo pitali pandure, kako ce oni da se ukljuce, tj. da li ce otici par km niz magistralu, kako bi se okrenuli, samo su se nasmejali i preko pune otisli ka BGu...

Sad procitah na blicu da bi uskoro trebalo da se uvede registar prekrsajnih sankcija i da se podigne zastarelost sa 2 na 4 godine. Tako da kada neko ode da registruje automobil, a nema izmirenu kaznu, tj. nije platio, nece moci da registruje auto sve dok ne plati. Isto tako nece moci da se vade dokumenta, izvodi itd. Taj zakon isto predvidja da ko uplati iznos kazne (ovo se odnosi samo na kazne koje imaju predvidjen fiksni iznos) u roku od 8 dana, ima popust 50%.

To sa nemogućnošću registracije i ostalog jer ima nešto neplaćeno je bilo i 90.-tih ali je brzo ukinuto jer je nezakonito, da ne kažem neustavno.
Tako će biti i sada.

To je bilo i prosle godine, ja nisam mogao da uzmem saobracajnu zbog neplacenih kazni...

Sent from my HTC Desire Z using Tapatalk 2

To postoji i sada, al koliko shvatam je na principu APP, a uglavnom bude P...

Cuo sam pricu, a ona glasi ovako:

Saobracajni znak je vazeci samo ako stoji na sopstvenom nosacu/stubu. Odnosno, ne smeju se postavljati na bandere, gradjevine, reklamne stubove i sl. Izuzetak su radovi na putu, gde se mogu postavljati na rampe i barikade. Koliko je to tacno?

Postoji pravilnik o saobracajnoj signalizaciji, ali ne bih bas da ga citam

Ovako na keca: to nema veze sa mozgom

Kazu da je to pricao onaj sa Saobracajnog fakulteta, cikica sa bradom, koji se pojavljuje u SATu ponekad.

Ne bih rekao da nema veze sa mozgom. Nije da je tacno, ali delimicno ima logike. Naime, ipak sam bacio pogled na pravilnik o signalizaciji i tamo se definise koje uslove znak treba da zadovolji. Ne pise, mozda i pise ali nisam bas detaljisao, ono sto navedoh uprethodnom postu, ali je definisano kako se postavlja znak. Mora biti postavljen po SRPSu, te posedovati dokuntaciju koja podrazumeva:
1) opšta dokumenta u skladu sa propisima;
2) projektni zadatak overen od investitora;
3) tehnički izveštaj koji sadrži: opis problema, ograničenja, opis predloženog rešenja, saobraćajnotehničke proračune i očekivane efekte;
4) predmer i predračun radova i opreme;
5) grafički deo projekta;
6) detalje elemenata saobraćajne opreme;
7) tehničke uslove za realizaciju (ugradnja i postavljanje opreme), i
8) prilog o zaštiti na radu i zaštiti životne sredine.

Mozda je propisano, ili sadrzano u standardu, da znak mora biti postavljen na stubu odredjenih karakteristika.
I ja bih pre rekao da ne moze biti nevazeci ako visi na banderi, ali ponavljam: nije skroz nemoguce.

---

I koje je tacno znacenje smajlija ( )u prethodnoj poruci?
Ne samo u njoj, vec uopste na ovom forumu?

Mogu da pitam kolegu koji se time bavi, ne znam kad ću ga videti. Mogu da pogledam i u standardima šta piše.
Čini mi se da je previše tih privezanih za banderu da bi svi bili nelegalni, možda grešim.

EDIT: moraću da se pospem pepelom. Novi pravilnik je to regulisao.

Члан 119.
Саобраћајни знакови који су до дана ступања на снагу овог правилника постављени на стубове комуналних инсталација морају се уклонити и поставити на начин прописан одредбама овог правилника најкасније до 1. марта 2012. године.

Situacija sledeca:
Pancevac stao na sred mosta, kaze ugasio se. Lik iza jedva stao, iza brat da izbegne i udari ga desnim krajem. Sje*an jugo, sto je irelevantno.
Kazna je? Moze li biti imalo kriv ovaj sto je stao na mostu?

TT

2-3 boda i recimo 6 000din ako nema povređenih. Ne može biti kriv ako se stvarno pokvario

Onaj u sredini nije bio vezan, arkada. Onaj.prvi se nije pokvario vec ugasio. Otisao regulare.

TT

Sta god da se desi onaj ko udari "zguza" je kriv - neprilagodjena brzina i/ili odstojanje...