GARAŽA forum

Dobro ga je pocepala Ceca, ako. Treba imati u vidu da nije poenta u tome koliko mu je dao sudija, u suštini. Sudija kada donosi odluku pored svega ostalog vodi i računa o tome da li ta odluka može da opstane u smislu da preživi Apelaciju. Znači mogla mu je dati 12, ali zna da će po žalbi to da bude preinačeno na Apelaciji 100% i smanjeno. Samo što laici to najčešće ne znaju. Bilo je tu verovatno gro olakšavajućih okolnosti koje je vrlo lako mogla da ceni kao osobito olakšavajuće i lagano da mu da 5-6 godina.

Pa realno, meni bi gore bilo da je pokosio neke pesake nego ovako... I ovi u kolima snose deo krivice, znali su sa kim sedaju u kola, tj u kakvom stanju je on bio... Solidna je ovo kazna...

Ma kakvu odgovornost, on je sam kriv za divljanje. Uzivo na okupljanju cu ti dati jedan moj skori primer, da ne pricam na forumu.

Sent from my Sony

Naravno da onaj ko sedne u kola sa mortus vozačem svesno stavlja glavu u torbu.

Prvo, ako si i ti cirke, nije ti rasudjivanje najbolje, a i ne moras nuzno primetiti da je vozac mnogo pijan.
Ako nekome verujes da nece da divlja, ne znaci da si ti kriv ako on krene da divlja.
Drugo, mozda je neko ocekivao da ce taj biti trezan, pa su zato sa njim dosli, pa nemaju kako da se vrate...

Svasta moze biti razlog sedanja u auto sa pijanim vozacem, ali reci da oni dele krivicu zato sto je on divljao je jednostavno bezveze.

Sent from my Sony

We have to agree to disagree

Haha, zasto si onda sedao sa mnom kada smo se vracali sa Fruske Gore, a ja pio pivo ceo dan?

Sent from my Sony

Ti neozbiljno piješ pivo, nema šanse da prebaciš 0.5.

Tapatalk

Nisam te video

Pa moj izbor, moja odgovornost za moj izbor, bilo da sam procenio da nisi pijan, bilo da sam svesno seo Sigurno je bio još neko ko je išao za Bg, mogao sam da promenim vozilo.

Pazi, ne kažem da nikad nisam seo sa nekim kada je bilo rizično, pa svaki put kad te neko provoza u kolima da ti pokaže kako ide je rizično, samo što svesno prihvatim rizik. Niko me nije terao...

Ja sam se prvenstveno osvrnuo na njihovu priču, a to je da su inicijalno pošli njih 6 sa jednim autom, vozač nema dozvolu, u kafiću pre su pili, znači mogli su da vide da vozač pije itd... Od samog starta je kombinacija mirisala na zlo...

Nidzo, pa tada sam popio 3l piva
Druga prica sto se ja ne napijem lako, ali sam mogao biti vise pijan

Grujicu, a da nisi imao drugi auto pored i da nemas kinte u dzepu?

Jbg, i dalje mislim da nisu oni krivi sto on ne ume da se kontrolise.

Ali eto, slazemo se da se ne slazemo

Sent from my Sony

Uvek možeš da nađeš scenario koji moe tako da ispadne, ali kažem ti da ne pričam uopšteno, nego za njih konkretno...

Ne mora da znaci da ce mu smanjiti na apelacionom, onom sto je u Pancevu prosao na dva crvena su potvrdili 8 godina.

Inace ja se ovde slazem sa odbranom, DEO odgovornosti snose putari jer je divlji put bio pusten u upotrebu a zatvoren je dva meseca kasnije kad je jos jedan auto zamalo upao.

trojanac napisao:Koliko je maksimalna?

Izaći će za 4-5 verovatno.

Nece.

Za kolko ce izaci? Jel bese apelacioni moze samo da ponisti presudu ili moze i da smanji?

Apelacioni sud moze i da ponisti presudu i da smanji kaznu. A izaci ce za 8 godina, eventualno mozda dobije uslov nekih godinu dana pre isteka roka. U ovom slucaju da smanje kaznu nece skoro sam siguran, a sto se tice ponistavanja presude to se uglavnom radi jer se utvrdi da nije ispostovana neka procedura ili da su povredjena prava okrivljenog u samom postupku ili tako nesto. Ne ponistavaju oni presude zato sto hoce da neko bude oslobodjen ili nesto.