GARAŽA forum

Podseća me na ukrašavanje kamiona u Indiji/Bangladešu/Pakistanu:



Ceo tekst sa slikama: https://en.wikipedia.org/wiki/Truck_art_in_South_Asia


BTW, koji je avion sa ovakvim "izlomljenim" volanom...Airbus?

Embraer 170/190.

Sent from my E2303 using Tapatalk

A, znači u pitanju je Montenegro Airlines?

Inače, po meni najzanimljiviji "civilni" volan... od pre skoro 50 godina:

Jos malo pa HOTAS na volanu.
Nisam pomenuo da je djetic airlines u pitanju!

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

Novi Sad i Beograd pre sat vremena.

Squall line. Retko se vidja u nasim krajevima.

BAJKER napisao:

HKS napisao:
P.s. kakav aparat (i objektiv) bi bio potreban za slikanje aviona?

U sustini mozes sa nekim boljim prosumerom koji ima jak objektiv kao na primer Nikon Coolpix P900, ili Canon PowerShot SX60 HS. Ili skupljim DSLR om i jakim tele-objektivom.

Nema leba od toga. Malo pre sam pokusao da ufotkam avion na oko 6 milja od mene (10km) u cistoj atmosferi. Objektiv 200mm. Jednostavno je to suvise sitno. Sa zemlje u vazduh je jos gore jer fotku degradira smog, vlaga, i sl. Da ne pricam o drhtaju ruke na 900mm.

Probacu prvom prilikom

Pa dobro nece biti neka ostra i vrhunska slika, ali je gotivno kad vidis avion, njegove boje, oznake i sl. a golim okom vidis samo tragove.

Sent from my m2 using Tapatalk

Kad je fotkanje u pitanju, nekome palo na pamet da koristi mali njutnov teleskop? Video kako to ludi rusi rade, smrzo se koliko su dobre fotke. Uslovi, cisto i vedro nebo, van naseljenog mesta reda par desetina kilometara, pozeljan slab do umeten vetar kao i nadmorska visina. Naravno, nervi kao kablovi viseceg mosta i fr24 kako bi imao pregled zone preleta.

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

Jel moze detaljnije za nas koji nismo upućeni... o kakvom teleskopu je reč i koji foto-aparat koriste u sprezi sa njim?

Mene isto zanima ovo što je pitao HKS, ali avioni me preleću često na oko 300 m ili manje, razlikujem kompanijske boje golim okom. Evo kako je izgledalo telefonom, foto-aparat nemam više nikakav, ukrali mi u Atini.

viewtopic.php?f=25&t=740&start=5495

Razmišljam o nekom od tih ultra-zum prosumera, a opet... mali su to senzori, osetljivost nije kao kod DSLR. Da li je bolje za sličan novac kupiti entry level DSLR i da li bi kit-objektiv koji ide u takvoj varijanti bio adekvatan za ovu namenu?

Pošto se tu snima danju, nije toliko bitna osetljivost senzora. Ograničavajući faktor će pre biti kvalitet optike, kod tih prosumera zna da bude lošiji, naročito na maksimalnom zumu. Sa druge strane kvalitetniji objektivi za DLSR koji pokrivaju te žižne daljine su preglomazni i preskupi, red veličine par hiljada evra, a može i skuplje.

Pomenuo je Bajker par tih prosumera koji dosta dobacuju, nisu ni oni jeftini. Prilično moćne sprave za tu namenu, npr. Nikon Coolpix P900:

https://www.youtube.com/watch?v=YX6vTCMHq9M

Prilično impresivno!

Ono sto sam ja pohvatao u Nikon P900 protiv Canon SX60 je da Nikon ima mocniji zum (85x Nikon 60-65x, Canon, tako nekako) ali postane bas mutna slika pa razmisljam da slicno mozes postici i Canonom jer ima do 260x digitalni zum.
Za obicno slikanje i snimanje je bolji Canon.

Sent from my m2 using Tapatalk

Nakon 70 godina od prvog leta, legenda nastavlja ne samo da leti, vec ce kao modernizovana masina doziveti jos jednu mladost!

Zaista LEGENDA!!!

Tekst je na ruskom, samo da upozorim.

http://aviator.guru/blog/43410394377/Ki ... 66FA447B2C