GARAŽA forum

paja napisao:Samo nek ih hvata. Alergičan sam na ove "pametne" koji misle da su svi budale jer voze u dve trake.

izmedju ostalih pametnih ovi su mi jedni od iritantnijih...
juce videh kako je nekog a4 ( mislim da nisam omasio ovaj put ) zaustavio policajac na motoru...

Da je znao kolika je kazna verovatno ne bi vozio tuda.

Bez obzira na kaznu, njeno postojanje i veličinu, zašto on vozi zaustavnom trakom?

On je pametan, a mi smo glupi?

Znaju svi to, nego je razlog sto voze tuda taj sto u 95% slucajeva ne budu uhvaceni i kaznjeni

dragvorl napisao:zaustavna traka je obeleženi uzdužni deo puta namenjen isključivo za
zaustavljanje vozila koja se zbog nepredvidivih razloga moraju zaustaviti
(neispravnost, iznenadna nesposobnost vozača za upravljanje vozilom i
sl.)

To je tačna formulacija iz zakona? Znam da nisu za vožnju, ali me zanimalo koji su tačno mogući razlozi postavljanja vozila u tu traku. Znači bilo koji razlog da je u pitanju, ne sme se kretati njome. Da li postoji vremensko ograničenje koje možeš pokvaren provesti u toj traci, nakon kog moraš pozvati šlep službu?

Ko može u praksi da ti ''izmeri'' vreme koje si proveo u zastavnoj traci dok si bio u kvaru...

McGruja napisao:Znaju svi to, nego je razlog sto voze tuda taj sto u 95% slucajeva ne budu uhvaceni i kaznjeni

+1
Kazna je nesto do 30k koliko sam video u zakonu.

Ranije sam mnogo puta viđao da se starija/sporija vozila sklanjaju i voze zaustavnom trakom (doduše na otvorenom autoputu), valjda vozači imaju utisak da smetaju odnosno usporavaju saobraćaj. Sada je toga sve manje, ali samo iz razloga što su takvi automobili sve ređi na autoputu, ali i zato što konačno imamo pun profil autoputa...

Nije, kazna je kao sto je Sasa napisao, a ova kazna je poseban fenomen sto cu ispisati kasnije

Ajde, da cujem od knjiskog moljca za zobs, ja sam na brzinu pregledao jer mi se stvarno ucinilo kao ekstremno puno.

Pisali smo već o tome, u pitanju je član 330.
Inače, prekršaj se našao u grupi sa stvarno nenormalnim stvarima (mada i ova vožnja zaustavnom je za psihijatra ).

Ceo ZOBS, pa koga ne mrzi...

http://www.pravni-fakultet.info/assets/zakoni/zobs.pdf

Heinz napisao:Pisali smo već o tome, u pitanju je član 330.
Inače, prekršaj se našao u grupi sa stvarno nenormalnim stvarima (mada i ova vožnja zaustavnom je za psihijatra ).

Aaaaa, pa to su menjali nesto, jer u starijoj verziji te tacke sa zaustavnom trakom nije bilo.

viewtopic.php?f=35&t=849&p=160341#p160341

Evo čovek traži savet kako da se izvuče. Znači još jedan uhvaćen na delu.

Nema sta, preterano je. Trebalo bi povesti racuna o nekim fundamentalnim stvarima.