GARAŽA forum

Da je rekao Vučić gay, to bi bilo u redu ali pošto ga je nazvao pogrdnim imenom za gay populaciju onda je to mržnja, nađi tamo pod kojim delom hoćeš.

Isto tako sam siguran da za neke druge navijače u sličnim situacijama niko ne bi reagovao već bi za njih rekli da su bagra koju treba poslati u zatvor ili rudnik.

Doticni je brzo poceo da se brani od navijaca. Policija, navijaci, ko je sledeci, ucitelji i profesori?

Ajde budite realni pa zamislite da se ovako nešto desilo na zapadu šta bi bilo?

Aj ovako - ceo stadion ili bar većina je skandirala isto to. Da li to znači da ih treba sve pohapsiti?
Ne razumeš pravni koncept mržnje. Možeš ti da mrziš koga kod hoćeš i kako god hoćeš i to nije zabranjeno.
Zabranjeno je raspirivanje nacionalne, verske....mržnje.
Skandiranje da je neko LBGT nije raspirivanje mržnje nego uvreda ukoliko se taj kome je upućeno oseća uvređeno.

Praviš li razliku između "Vučiću pederu" i "ubi, zakolji da Šiptar (Cigan, Hrvat, ko god) ne postoji"?

Huliganizam u svakom pojavnom obliku prezirem i bio bih mnogo rigorozniji nego država, ali mora da se zna šta je šta i za šta se odgovara i na koji način. To se zove pravna sigurnost i zbog toga su uveli notare.

Dobro, da ne širimo temu uhapšeno je još ljudi, šta misliš šta bi se desilo da se ovako nešto deslio u nekoj zapadnoj zemlji?

Nemam pojma, a i ne interesuje me preterano. Bitno mi je šta se desi u mojoj zemlji.

Ako je to bitno (a nije) - ne bi se desilo ništa. Verbalni delikt je odavno izbačen kao prekršaj na zapadu, a sloboda govora na zapadu je zagarantovana do te mere da je i obesmišljena. Pričaj šta hoćeš i pljuj koga hoćeš, samo ne zabadaj nos u sistem, onda ćeš najebati. Ne bi se desilo ništa da neko vređa Obamu na Superbowlu, jedino bi ga izbacili sa stadiona.

Ovo je samo još jedan primer (selektivno primenjivanje pravde, narušavanje procedure i subordinacije) narušavanja insitutucija sistema koju ova vlast permanentno čini.

Inače, čovek je uhapšen još ranije, nego su sada pustili vest posle otkazivanja sastanka sa albanskim premijerom da ne bi bilo u istom momentu "Ramin brat pušten zbog štrajka advokata", dok "ovaj lik nije iz pritvora pušten zbog štrajka advokata".

Jebo majku koja je ovo smejurija od drzave. Da li je moguce da su svi pametni otisli odavde i da nekolicina koja je ostala jednostavno nije u stanju da stvori kriticnu masu i promeni nesto?

Treba mnogo vremena da se stvori "kritična masa". Prvo je kritičnu masu izduvao i zloupotrebio Milošević, pa se onda kritčna masa za 5. oktobar u dobroj meri razočarala. Vučić je došao na narod u depresiji, izduvane neergije i treba dosta vremena da se ljudi pokrenu. S druge strane, kontra tome, realno ne dešava se ništa i nema nikavih rezultata sem medijske opsene, pa je moguće i da sve brzo pukne kao mehur od sapunice...ima tu još dota faktor. Tu je i pitanje ko će kanalisati neki narodni bunt.

Taj Ćirjakovićev tekst je odličan. Nažalost, poguban duh Žak Deride koji je urušio dobar deo društvene misli današnjice je vrlo živ, između ostalog i na ovom forumu, a da toga ljudi i nisu svesni. To je onaj način diskusije u kome sagovorniku tražite manu u njegovom stavovima, banalizujete ih, izvrćete i polemišete s njima, a da se u stvari ne ne nudi nikakva alternativa. Tako se došlo do toga da nijedna ideja i pokret ne valjaju, da je sve uzaludno i glupo, a i da one ranije dokazane ideje ne valjaju ništa i da ništa nije sveto i nedodirljivo...jedno intelektualističko mentalno i verbalno mastrubiranje koje je vrlo popularno jer je atraktivno u priči (da nekog sahranite u kritici, a pogotovu da osporite neki dokazan autoritet), a ne iziskuje mentalni napor da se smisli nešto novo.

Ja nesto mislim da bi ljudi trebalo da prestanu razmisljati o kriticnim ili bilo kakvim drugim masama, vec da krenu da se rukovode sopstvenim interesima. Kolektivizam nigde nije dobra doneo, a precesto se pakuje u privlacnu i univerzalno prihvatljivu formu. Dovoljno bi bilo da svi prekinu da tripuju nacionalne, verske, drzavne i druge grupne interese i vec bi bilo drasticno bolje svima, da ne ulazim u realne drustvene promene. Danasnji drustveni ugovor je problem; svi bi da fino podesavaju postojeci sistem, a ne razumeju da je u sistemu problem kao takvom.

Za tekst nemam mnogo hvale. Da ne ulazim u detalje, ali dovoljno mi je da neko upotrebi konstrukciju "apologete neoliberalizma" pa da vise ne moram da trazim dalje. Neko ko pita zasto se "Okupiraj Volstrit" izduvao i daje odgovor da je to zbog Zaka Deride, promasio je par bitnih cinjenica: levica se uvek pretezno bavi intelektualnim izdrkavanjima, za to im ne treba Derida ili bilo koji drugi postmodernista.

Dovoljno je pogledati u istoriji i videti da se levica nije bavila samo intelektulanim izdrkavanjima, već da je bila vrlo revolucionarna, praktična i sa puno ideja koje su pokretale ljude.
Deridin način razmišljanja je ušao u mnoge pore društva i slažem se sa autorom da je on jedna od bitnih razloga što su ljudi danas bez oštrice i revolucionarne energije.
Izraz "apologeta neoliberalizma" je legitiman izraz, ne treba da te nervira. Ti si, Rakhile, ovde na forumu zastupnik takvih ideja, pre svega u ekonomiji i to je legitimno, mada mislim da je to u današnje vreme kao da se `45 upišeš u četnike...ili 6. oktobra u JUL

Ma nema to veze vise ni sa kakvim buntovima, proleterijatima, nemirima, vilama i kukama. Niti sa levicom niti sa desnicom.
Cinjenica je da je 50% ljudi izaslo na izbore, a da ostalih 50% je apsolutno nezainteresovano. Od tih 50% za radikale je glasalo 50% i imamo situaciju da 1/4 punoletnih gradjana, kojoj je san snova (ili realnost) kada nekom polupaju pekaru, odredjuje kako cemo mi ostali da zivimo.

1/4 mladih u EU nezaposlena... Pazi, mlad si, u punoj snazi a sediš dokon matorcima na grbači.
Imam ozbiljan transfer blama, majkemi
Kod nas je verovatno cifra 1/3

Fale nam romanticni revolucionari