GARAŽA forum

@starac vujadin

Ja pricam o danasnjoj levici jer je teziste teorije na Deridi, koji ipak nije pojava iz dalje istorije. Izvinjavam se ako nisam bio jasan. A sa autorom se mogu sloziti u toj meri da je Derida uticao na one koji su uticali na opstu letargiju, sa ogradom da su u pitanju vrlo pogresni izbori za uticaj na bilo sta, a kamoli drustvo.

Neoliberalizam nije legitiman izraz, pa ni apologeta istog ne moze biti legitiman. Mene nista od toga ne nervira, boze sacuvaj, ali bih te molio da mi ne spocitavas cega sam ja zastupnik. To sto je danas moderno proglasiti sve sto nije socijalizam neoliberalizmom, ne znaci da je to tacno i istinito. Ako zelis da tretiramo neoliberalizam kao postojecu stvar i da uzmemo definiciju koja je mainstream za tacnu, onda si me prilicno uvredio sada, pa ne bih dalje polemisao sa nekim ko me proglasava za zastupnika onoga sto prezirem.

nikaragva napisao:Ma nema to veze vise ni sa kakvim buntovima, proleterijatima, nemirima, vilama i kukama. Niti sa levicom niti sa desnicom.
Cinjenica je da je 50% ljudi izaslo na izbore, a da ostalih 50% je apsolutno nezainteresovano. Od tih 50% za radikale je glasalo 50% i imamo situaciju da 1/4 punoletnih gradjana, kojoj je san snova (ili realnost) kada nekom polupaju pekaru, odredjuje kako cemo mi ostali da zivimo.

Ne znam samo što se toliko proziva tih 50% koje nije izašlo na izbore.
Njihova stvar i, još uvek, njihovo pravo.
Ja to vidim kao vid protesta, protiv kompletne političke scene.

Neće biti ništa bolje ni na sledećim izborima.

Razlozi za to neće biti nekakva tortura već to što se revolucija preselila na društvene mreže a ne tamo gde joj je mesto.

Jer se tako manje rizikuje

@Rakhil
Ne znam šta te nervira kod izraza neoliberalizam, a pogotovu to što si kao uvređen. Nalazi se u udžebncima. Nisi objasnio što je on nelegitiman (dobro, ne moraš da mo objašnjavaš... ). On je mnogo određeniji nego u današnje vreme pojmovi levice i desnice. Levica i desnica su pojmovi koji u društvenom smislu ne znače više ništa, nego ih upotrelbjavamo radi lakše identifikacije u priči. Uostalom, levica i desnica su nestale iz govora s padom Belinskog zida, da bi bile odjedanput reinkarnirane sredinom 90-ih. Nije to bilo slučajno. Kod nas ih je u govor vratila Mira Marković.

Da ti bude jasna moja pozicija (da se identifikujem ) - nemam ja ništa protiv liberalizma i neoliberalizma. Milton Fridman i Hajek su mnogo pametni ljudi i njihovo delo je fundament svetske ekonomije. Ali, ekonomija i društvo su u stalnoj dijalektičkoj klacklaci. U jedno vreme funkcioniše jedno, u drugo vreme drugo. Kada ide dobro, vreme je za liberalizam...onda se nažalost uvek neko preigra u tom liberalizmu, pa napravi sranje kao 1929 i li 2008 i ond amora država da uleti da podeli packe i da upumpa pare da pokrije dubioze i da vrati stvari u normalu...onda dođe vreme za socijalizam i državni intervencionizam. Kada ih vrati u normalu onda država počne da smeta jer guši produktivnost i dolazi vreme za liberalizam. Sada je vreme za više socijalizma i više intervncionizma jer su neki ljudi pogubili kompas još pre 20 godina oko toga koliko treba da pumpa ekonomksi rast, koliko može da se rasrte bez pokrića u relanom novcu i proizvodnji, dokle može da se ide u društvenom jazu između bogatih i siromašnih i koje posledice to može da ostavi. Zato sam ti i ranije rekao kada smo ranije razmenili par rečenica na ovu sličnu temu da je "reganomika" u ovom trenutku prevaziđena stvar.
Eto, u pretposlednjem tvom postu ti reče da treba da gledamo svoja posla i da se okrenemo sebi, a ne da se bavimo kritičnim masama. I tu se recimo ne slažemo u ovom trenutku, iako sam po prirodi dosta individualno nastrojen. Baš mislim da nam je danas potrebna veća društvena empatija, solidarnost, da se bavimo stvarima oko sebe na aktivan način, dok današnji sistem podstiče da se svako bavi svojim životima, da onemogućava bilo kakvo okupljanje oko neke ideje i razvijanje revoluicionarne energije koju se trudi i uspeva da pametno izduvava...između ostlaog i to preko vohi načina komunikacije iz fotelje, pa kada ovo napišem trebalo bi da kao imam utisak da sam nešto mnogo bitno uradio i da je to dovoljno ("kako sam ovo napisao...jeb`o sam im kevu")
To je jednostavno razlika u mišljenjima, nema tu nikave uvrede.

Odoh da radim, kapitalizam ne prašta.

Vujadine, drugi put mi vec imputiras da se nerviram, drugi put ti kazem da batalis; znam da ti volis takve poteze u diskusiji, ali na mene nemaju efekta.
Neoliberalizam je pezorativan termin koji ne znaci nista, a ne mogu ni da zamislim u kom kalibru udzbenika se nalazi. Necu te daviti objasnjenjima, ne mora smajli. Sa ostatakom posta se fundamentalno ne slazem, a necu ici u dekonstrukciju jer bi to bilo dosadno vecini, a i ispao bih Deridijanac valjda.

Pricajte sa Dusanom Pavlovicem i Somborcem

Rekao sam ti da se "nerviraš" jer si napisao da si "uvređen". Kad je neko uvređen, to u sebi može značiti da se nervira. Izvini što sma ti rekao da se nerviraš, nije mi bila namera da provociram, već sam to zaključio na osnovu logičnog toka misli, ali on sada nije bio tačan, očigledno. Izivini.
Za ovo što si rekao da si uvređen neću ti se izvinjavati.

Sada već prečesto imputiraš da diskutujem na neki provokativan i nefer način što nema veze s mozgom. Tvoj ton priče u ovim postovima je svađalački, ne moj.

Moraš malo da se navikneš da ne možeš na sve svoje postove i stavove da dobijaš standing ovations ovde na forumu (kad me već čikaš da peckam, da ipak makar malo opravdam tvoj utisak o meni )

Dobro

Nego, 'este videli tvit da je neki notar u Čačku zaradio 30k € za mesec dana?

TT

Taj je slabo prošao. Navodno da su cifre u Beogradu 50 - 180 k€.
Šta je istina to samo oni znaju, ali će prave cifre isplivati pre ili kasnije.

Kako to?

?

Kad je monopol bio loš. Umesto sud da naplaćuje takse...

TT

Eeee, al' sud (još uvek) nije član vladajuće stranke.

Kako mogu da zarade toliko? Onda bi svi se bili da budu notari jbt, zaradis 50 000 evra da overis ugovore i sranja.... Ne znam, nekako ne verujem bas u to.