GARAŽA forum

Vladapetr napisao:Meni je simptomatično da se priča sa odbijanja advokata da se povinuju drugačijem računanju poreza na kraju prebacila na monopol notara (koji uopšte ne odobravam, da ne budem pogrešno shvaćen). Ovakav zakon o notarima je u proceduri već duže vreme, šta je advokatura uradila povodom toga u periodu pre izglasavanja?

Poslato telepatski

Vladapetr napisao:Ne citam Kurir nisam znao ovo za naknadne izmene, ni advokati sa kojima sam pricao o spornom zakonu mi nisu dali takve informacije. Ako je zaista tako, i ja kazem: ua notari i oprastam advokatici sto mi je slanje jednog mejla naplatila po tarifi 16500 din

Zakon o javnom beležništvu, koji je prvobitno usvojen u 2011. g. (“Sl. glasnik” br. 31/11), je u čl. 82, stav 1, tačka 5 glasio: U obliku javnobeležničkog zapisa sačinjavaju se naročito ugovori o raspolaganju nepokretnostima lica koja su poslovno neposobna.

Zakonom o izmenama Zakona o javnom beležništvu koji je usvojen 27.2.2013. g. (“Sl. glasnik” br. 19/13) je deo prvobitnog zakonskog teksta koji glasi: “LICA KOJA SU POSLOVNO NEPOSOBNA” izostavljen.

Na četvrtoj vanrednoj sednici Narodne skupštine RS održanoj dva dana pre usvajanja Zakona o izmenama Zakona o javnom beležništvu, dakle 25.2.2013. g, ministar pravde je izjavio: “Prvobitno rešenje koncipiranja notarijata u Srbiji je kritikovano zato što notarijat u Srbiji čini ekonomski neodrživim. Ako se notarima ne povećaju ovlašćenja, javnobeležničke kancelarije teško će moći da opstanu.”

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA
ČETVRTO VANREDNO ZASEDANjE
25. februar 2013. godine
(Prvi dan rada)

Uzeto sa sajta Narodne skupštine –
Narodna skupština Republike Srbije / Aktivnosti / Narodna skupština / Arhiva aktivnosti / Saziv od 31. maja 2012. / Zasedanja – Četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. Godini

IZVODI
(Sednica je počela u 11.30 časova. Predsedava Vesna Kovač, potpredsednik Narodne skupštine.)

*
* *
….

Saglasno članu 157. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama Zakona o javnom beležništvu.
Da li predstavnik predlagača želi reč? Izvolite, gospodine Selakoviću.
NIKOLA SELAKOVIĆ:
….

Drugi razlog leži u činjenici da je notarijat, ovakav kakav je postavljen u važećem Zakonu o javnom beležništvu, ekonomski apsolutno neodrživ. Ljudi nisu zainteresovani da spremaju ovako težak ispit, da otvaraju javnobeležničke kancelarije, a da pri tome imaju tako uske i male nadležnosti koje im neće omogućiti da pokriju osnovne režijske troškove.
Zato se pristupa sveobuhvatnoj zakonodavnoj reformi koja će imati za cilj povećanje nadležnosti javnih beležnika i stvaranje pravosudne profesije koja će biti održiva u praksi.

….

Upravo zadirući u ovaj drugi razlog, a to je razlog ekonomske neodrživosti ovako koncipiranog javnog beležništva u Srbiji prema postojećem zakonu, ove izmene zakona imaju za cilj proširenje nadležnosti javnog beležnika. Pored toga što se u članu 6. odlaže početak primene zakona sa 1. marta 2013. na 1. mart 2014. godine, jedna od ključnih odredbi ovog zakona jeste proširenje nadležnosti javnog beležnika.
Naime, važeće zakonsko rešenje javnim beležnicima daje male nadležnosti u oblasti prometa nekretnina. Predviđeno je da notari sastavljaju javnobeležničke zapise o raspolaganju nepokretnostima lica koja su poslovno nesposobna. Na primer, ako maloletno dete nasledi kuću, pa njegova majka, kao zakonski zastupnik, hoće da je proda, takav ugovor bi morao da se sastavi kod javnog beležnika.
Kada je reč o raspolaganju nepokretnostima poslovno sposobnih lica, važeće zakonsko rešenje predviđa da u periodu od dve godine od početka primene zakona stranke mogu da biraju da li će takve ugovore overavati pred sudom ili će ih sačinjavati kod javnog beležnika.

….

Ovakvo rešenje koncipiranja notarijata u Srbiji je kritikovano. Kritikovano je zato što notarijat u Srbiji čini ekonomski neodrživim. Ako se notarima ne povećaju ovlašćenja, javnobeležničke kancelarije teško da će moći da opstanu.