GARAŽA forum

Getdataback za fat32, vraćaš slike sigurno.

Tapatalk HD

Koji od ova 2 modela preporučujete, za normalno slikanje, cena je skoro ista?
Canon S100 ili Canon SX240.

Canon S100 - bolji senzor i bolji raspon blende na objektivu - krece od f2 sto na sirokouganom podrucju omogucava bolje slike (brzu ekspoziciju sa manje svetla) u losijim uslovima. Osim toga ima i RAW.

S serija je najviša klasa ultrakompakt fotoaparata. Doduše, potrebno je znati iskoristiti njegove prednosti. S obzirom da ne razlikuješ ključne stvari između ova dva aparata koja su potpuno različitih segmenata, pitanje je da li ti je tako nešto potrebno uopšte.

Tapatalk HD

Itekako mu je potreban. Prvo nerazumevanje korisnika nastaje oko svetlosne moci objektiva - zasto su slike tamne, stresene ili zasto je sve muljavo u zatvorenom prostoru?

Upravo jer kod vecine kompakta blenda krece od 2.8 ili 3.5 na siorkom podrucju sto je dosta "tamno" pogotovo kad je iole slabije svetlo. Vec u 6 popodne ima da mu dize na ISO 400, 800... ili cim je oblacno. Da ne pricam o zatvorenom prostoru.

S100 krece od f2 na sirokom delu i to je skoro dva koraka bolje od 2.8 - znaci mnooooogo veci upliv svetla, brzu ekspoziciju i lakse fotografisanje kod neiskusnih.

Plus i malko veci senzor i bolja dinamika.

Sve to, cak i u AUTO modu, ce mnogo vise zadovoljiti cak i obicnog korisnika.

A za samo 50e vise ima 1100D + 18-55IS.

Slazem se samo da li mui treba toliki aparat, ako je neko koga mrzi da tegli toliki aparat onda je kompakt po tom pitanju u prednosti.

Slazem se, ko nema ambicije za fotografiju ni ne treba mu, nekima moze cak i da je ogadi kad se zbuni u silnim dugmicima.

18-55 IS - nije bas svetlosno jak objektiv a i kontrast mu je piiiip.

Za neki ulazak u DSLR svet preporucio bih 650D.

Ali kome ne treba da vucara toliki aparat, ovakvi kompakti kao S serija su idealni.

Za pocetnika je 1100D i previse, sa 600/650D moze cudo da se napravi uz ozbiljno staklo. Sada vidim 600d kit 475e :trljamoci: Moracu ga se nekako dokopati dok nisam zaboravio da skljocam

KO ne zeli da vucara DSLR a zeli manji aparat sa kvalitetom slike priblizno kao da je DSLR odradio onda mu predlazem G-seriju od Canona npr G-15 sa otvorom blende od f1.8 zasenice gomilu drugih kompakata. Jedina mana mu je cena!

Amater bez želje za napredovanjem može samo glupost da napravi kupovinom DSLR sa kit objektivom. Slike ništa bitno neće da se razlikuju od onih sa pomenutog S100. Zapravo će samo sebi otežati život.

Slažem se da i u auto modu S serija brije, imam S90 par godina već, ali ne zaostaje puno ixus kome je samo do amaterskog škljocanja. Može da se uštedi dosta parica.

Tapatalk HD

Hvala svima na odgovorima .

Bavljenje fotografijom me ne zanima više od izvadim aparat, stisnem dugme, prebacim sliku na komp.
Neću da nosim veliki fotoaparat , veličina kompaktnog je taman.
Ne bi kupovao jeftiniji aparat, jer razlika od 50-ak € na 5+ godina koliko će me služiti, mi ne znači ništa,
a i možda se zainteresujem za slikanje pa nije zgoreg da ima te za mene napredne f-je .

Iz vaših postova ja sam zaključio da S100 daje bolje slike, samo još 2 pitanja.
Kvalitet snimanja?
Nije li malo 5x optički zum?

Još jednom, zahvaljujem

Snima odličan video, a 5x je sasvim dovoljno za turističke i porodične slike. Sa tim kvalitetom si miran godinama, makar ga stalno držao na automatici.

Tapatalk

Zanimljiva slika i perspektiva...