GARAŽA forum

Hvala Cozmo, i sta ovde fali da bi dobilo neki kontekst?

S obzirom na količinu studenata fali nam žito.

Bax napisao: 21 Okt 2021, 10:04 Hvala Cozmo, i sta ovde fali da bi dobilo neki kontekst?

Ovo su samo sirovi podaci koji su praceni. Nastavlja se pracenje do kraja godine, pa nadam se da ce biti konkretno nekih zakljucaka.

cozmo napisao: 21 Okt 2021, 10:10

Bax napisao: 21 Okt 2021, 10:04 Hvala Cozmo, i sta ovde fali da bi dobilo neki kontekst?

Ovo su samo sirovi podaci koji su praceni. Nastavlja se pracenje do kraja godine, pa nadam se da ce biti konkretno nekih zakljucaka.

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/srbi ... -12-mestu/

Među 15 evropskih država za koje su objavljeni statistički podaci Srbija se po broju vakcinisanih studenata nalazi na 12. mestu sa 20 odsto, a iza nje su samo Crna Gora sa 15, Bugarska sa 10 i Bosna i Hercegovina sa svega 1,5 odsto.

To nema veze sa ovim podacima. Prati se reprezentativni uzorak. U sustini iz podataka ovih, kao i onih iz Hrvatske se jasno vidi da je vakcina efikasna preko 70 posto u sprecavanju zarazavanja cak i vise meseci posle druge doze, a 80+ procenata od teskih slucajeva i smrti.

Da je manje sinofarma, situacija bi bila sigurno jos koji procenat bolja.

Uglavnom, za populaciju do nekih 60 godina treca doza i nije pod moranje, iako cu je ja svakako primiti.

Otprilike su i to trenutni podaci u KCV sto mi saopstava ovaj moj ovde, trenutno je svaki peti zarazeni vakcinisan, i dalje vodi sinofarm. Varira od 20 do 30% udeo vakcinisanih, ali je manji procenat u bolnicama.

Ma kako nema veze, ako imas da je vakcinisano 20 posto populacije studenata(ovo nije uzorak vec stanje na terenu u septembru), a da je u skupu zarazenih studenata, 25 posto vakcinisanih(ni ovo nije uzorak vec popis zarazenih studenata sa statusom vakcinacije), to znaci samo jedno.

Poadaci se poklapaju sa dugorocnim u KCV. Za ova dva meseca, udeo vakcinisanih ZARAZENIH (ne hospitalizovanih) je ugrubo 25%. Iz toga proizilazi da vakcina stiti 75% od zarazavanja simptomatskom infekcijom na teritoriji Vojvodine, cak i posle 6 meseci od druge doze. Ok, najvise je zarazenih Sinofarmom, zato i kazem mozda bi se procenat malo promenio nabolje da je vise Fajzera naprimer.

Pomerio se opseg na 80+ posto u hospitalizaciji umesto 92,5 koliko je bilo krajem avgusta (procenat nevakcinisanih je toliki, znaci da je za 10 procenata porastao udeo vakcinisanih za dva meseca, s obzirom na slabljenje dejstva vakcine). Svakako ce za jos mesec dana porasti udeo vakcinisanih ovde u hospitalizaciji (ukoliko ne bude dovoljno trecih doza i novih imunizacija), ali je to neka procena koja se vrti na 75-80 procenata nevakcinisanih u svim sferama.

cozmo napisao: 21 Okt 2021, 11:35 Poadaci se poklapaju sa dugorocnim u KCV. Za ova dva meseca, udeo vakcinisanih ZARAZENIH (ne hospitalizovanih) je ugrubo 25%. Iz toga proizilazi da vakcina stiti 75% od zarazavanja simptomatskom infekcijom na teritoriji Vojvodine, cak i posle 6 meseci od druge doze. Ok, najvise je zarazenih Sinofarmom, zato i kazem mozda bi se procenat malo promenio nabolje da je vise Fajzera naprimer.

Ovo bi bilo tacno kada bismo imali 50% vakcinisanih od ukupne populacije.

Za ova dva meseca, udeo vakcinisanih ZARAZENIH (ne hospitalizovanih) je ugrubo 25%. Iz toga proizilazi da vakcina stiti 75% od zarazavanja simptomatskom infekcijom na teritoriji Vojvodine

Ovo nije tacno. Tako se ne racuna, vec smo to rekli. To nije matematika.

Jedini nacin kako mozes da saznas kako stiti vakcina je da uradis istrazivanje, npr po 100 ljudi iz svake demografske grupe i onda ih namerno izlozis virusu, pa cekas da vidis ko ce se zaraziti.
Ovako gde ne znas koliko je vakcinisanih, a koliko nevakcinisanih, bilo u kontaktu sa virusom ne mozes da das konkretne procente.

Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

Nov sam ovde pa ne znam ništa u vezi sa članom cozmo, ali jedino što bi možda moglo nešto da vredi, ako je već u mogućnosti da iznosi podatke, bilo bi da zapravo iznese konkretne brojeve i konkretne vremenske trenutke koje ih određuju.

Meni je, inače, upadljivo kako niko ni od nadležnih u Srbiji ovo spomenuto javno ne iznosi, već se tokom ovih nekoliko meseci u medijima moglo naići samo na neke procente, odnosno šanse, često nažalost i kontradiktorne. Jedino istraživanje koje je ostavilo malčice prostora za analizu bilo je od strane DZ Kragujevac. Međutim, ni u tom istraživanju nisu uzeti u obzir ljudi koji su već imali infekciju, tako da je i ono daleko od korisnog.

Dok se ne uradi ozbiljna studija među opštom populacijom u Srbiji, na reprezentativnom uzorku, ovde nam ne preostaje mnogo toga osim da nagađamo. Jedino što meni pada na pamet je da bi moglo u iščekivanju studije da se odradi jeste klasična online anketa, gde bi ispitanici iz Srbije navodili minimalno svoj:
- pol i godine,
- detalje o dosadašnjim zaražavanjima (broj zaražavanja, vremena, poseduju li dokaze (dodatno kakve dokaze) ili samo sumnju na iste, težine kliničkih slika) i
- detalje o vakcinaciji (broj doza, vremena, proizvođače)

Ozbiljan problem u vezi sa takvom anketom predstavljao bi sam uzorak koji je daleko od reprezentantivnog, ali mislim da bi nam i takav uzorak pomogao da bolje razumemo uticaj nekih faktora na katastrofalnu situaciju u vezi sa virusom u zemlji.

Ti bi bio dobar kadar za posao u mojoj struci...

Sta je problem sa sinofarmom?
Neko rece u kini se ne daje starijima od 65, a kod nas su mahom ti stariji od 65 primili tu?