GARAŽA forum

Pa da imamo viska para kupovalo bi se novo i jos bolje svakako, ali Srbija ne lezi na naftnim poljima pa moramo ovako.

Zapravo leži, ali Rusi crpe sve izvore.

Kad nemas auto, bolja je Golf dvojka nego pjeske guslati.

Послато са m2 уз помоћ Тапатока

Geza napisao: 01 Okt 2017, 19:16 Zapravo leži, ali Rusi crpe sve izvore.

Nasilno nam ih uzeli, pre toga smo pravili velike pare od nafte.
U realnosti mislim da se jedva pokrije cetvrtina domacih potreba, mozda i manje.

Malo li je?

Pa malo, godisnje izvezemo jedva za 180 miliona, hrvati za skoro 800.

Mnogo je i ako poklonimo milion godisnje, a ne stotine milona.

Niko nas nije terao da prodajemo, svakako da je bilo bolje da sami ulozimo u tehnologiju, ali to je kod nas odavno zaboravljeno.
Ne bi se obogatili od tog prihoda ali sto kazes svaki milion je bitan.
Kad smo se vec dotakli energetike, struje izvozimo duplo vise nego nafte, i duplo je veci potencijal za povecanje izvoza, sve je u drzavnom vlasnistvu i opet, zabole ih pace.

Ja sa simpatijama gledam na mnoge stvari u vezi sa Rusima, ali smatram da je Rusija poslednja zemlja kojoj je trebalo prodati NIS. Od njih smo već bili energetski zavisni, a sada nas potpuno drže u šaci. Još su naši glupanderi ne samo prodali NIS, nego - što je najveća katastrofa - uz NIS dali i skladište gasa "Banatski dvor," koje sa NIS-om nije imalo nikakve veze (Srbijagas je potpuno odvojena firma). Sve to na brzinu urađeno u januaru 2008, da bi Rusi navodno sprečili šiptarsko "proglašenje nezavisnosti" u februaru. I jesu li sprečili? Naravno da ne. Samo su iskoristili taj presedan da u junu iste godine urade slično sa Abhazijom i Južnom Osetijom, delovima Gruzije.

Dobili Migove za dž, a plaćamo remont svojim parama?

Remont cak i najmanje kosta, barem ne ovih 6 Ruskih, u tom paketu je i remont nasih 4 devetki od toga je jedna osakacena skroz a veliki deo odlazi na nabavku novih raketa, V-V, rezervnih delova kao i druge opreme. Dobijamo i nove rezervne motore, stari se remontuju takodje za te pare.

snork napisao: 01 Okt 2017, 19:59 Sve to na brzinu urađeno u januaru 2008, da bi Rusi navodno sprečili šiptarsko "proglašenje nezavisnosti" u februaru. I jesu li sprečili? Naravno da ne. Samo su iskoristili taj presedan da u junu iste godine urade slično sa Abhazijom i Južnom Osetijom, delovima Gruzije.

Da li ti stvarno verujes u to?
Prvo ne znam kako zdravorazuman covek zamislja da su Rusi mogli da sprece proglasenje nezavisnosti, pa da se postavlja pitanje jesu li ga sprecili? Cak i ako postoji neko objasnjenje, a ja ga ne vidim, opet ne mogu da prihvatim da moze da bude iole realno da bi neko zbog toga njima prodao NIS.
A to za Abhaziju i Osetiju je isto malo suplje, stav zapada prema tom pitanju bi uvek bio isti, nezavisno od ruskog stava prema pitanju KiM. Zapadnjake ne interesuje stav Rusije o KiM, jer oni tamo nemaju nikakav uticaj, isto tako Ruse ne interesuje da li ce ovi priznati Abhaziju ili ne, kad se nista ne pitaju. Ista prica bila kad se Krim proglasio nezavisnim, pa kako im sve dzabe kad niko nece da ih prizna, a ustvari je i njima i rujama bilo nebitno hoce li neko priznati tu nezavisnost ili ne.

Ja ne verujem, ali su naše tadašnje vlasti verovale (premijer Koštunica pre svega).

A što se tiče intervencije u Abhaziji i J. Osetiji, naravno da su mogli to da urade bez obzira na Balkan. Ali argument da je i Amerika vojno intervenisala u donekle sličnoj situaciji je vrlo zgodan kad se pokrene diskusija između Rusa i Amerikanaca.

Mene zanima kako zdravorazuman čovek nalazi opravdanje za toliko loženje na avijaciju u našem slučaju?
OK, treba da imaš par komada za air policy, ali kao deo odbrambene strukture kod nas jača avijacija nema šta da traži.

Kad stižu BUK-ovi?

Za air policing moras da imas minimum 10 komada, a kod nas kao deo odbrambene strukture treba da postoji minimum tri eskadrila po 12 aviona, ali savremenih aviona, i plus PVO sistemi dalekog dometa i trupni.
A ako ti u nabavci 6 aviona vidis lozenje na avijaciju