GARAŽA forum

Nije foto op, redovno ih nose i A-10 i Su-25.
I jos mi niko nihe odgovorio ZASTO?

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

Za samozastitu, dejstvo po neprijateljskim helikopterima..

Cica Maca napisao: 17 Okt 2017, 15:54

delano napisao: 17 Okt 2017, 14:58 I vise nego glupost je naoruzavanje ovakovg aviona nevodjenim zrnima.

OK, molim za objasnjenje donje slike. Tip i namena vazduplohova kao i vrsta, namena i letelice predvidjene da nose zaokruzena sredstva.

Jesi ti ozbiljan?
Sasvim je normalno da avion koji pruza blisku podrsku, pored V-Z nosi i V-V oruzje jer mu preti opasnost od neprijateljskih aviona i nije poslat sa tim raketama na zadatak da ostvari dominaciju u vzduhu vec mu sluze za samoodbranu.
Isto kao sto je normlano da avion poput MiG-29 nosi vodjene rakete i bombe, pa i nevodjene bombe. Ali da tako skup avion i neoklopljen bude poslat na zadatak da dejstvuje sa NRZ, to nikako nema smisla.
Moze da posluzi samo da se piloti takmice, nista drugo nije razumno.

I ne samo zrakomlatima, i po pilotima avijona koji su manje oprezni pa uspore da nadju/provere dejstvo. To im je SEKUNDARNA namena, kao sto je migonjama gadjanje ciljeva na zemlji.

Da se razumemo, migonje su lovci, Rujke ih zovu frontovskim lovcima. Dakle, tzv. lojtering nad linijom razdvajanja i bliskoj neprijateljskoj pozadini, slicno kao i P-47 tokom WWII. Ako vec ima ddovoljnu nosivost, nema neprijateljskih vazduhoplova u zoni dejstva, sto masina ne bi imala nrz da dejstvuje po pojedinacnim pokretnim tackastim ciljevima? Njih je, inace, i najteze otkriti i samin time unistiti.

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

@delano

Eno ti primera u Siriji od pre koje godine, stanje u RV je toliko bilo katastrofalno da su morali pruzati podrsku sa Mig-29 naoruzanim NRZ. Da ludost je ali opet kada dodjes do te tacke koristis sta imas..

Imas slika kako i ameri sa eFovima rostiljaju sa NRZ, a nisu takmicenja u pitanju vec vezbe. F-16 pre svega..

A pazi ovoga majstora dejstvuje topom po kozojebima, NRZ ispod krila

https://youtu.be/avxLwxdtYmE

Znam za dejstva MiG-29 u Siriji sa NRZ i bas zbog toga pricam, a ne treba mi Sirija znam sta se radilo kod nas i sa 29 i sa 21, i kako su gubljeni 21 zbog toga. Da ne pricam o ucinku NRZ i td.

I A-10 nije sekundarna namena obaranje bilo cega, to uopste nije njihova namena.

Bio i ostao zakon za rostiljanje pesadije bez jace PVO. Jedan je "sandy".

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

https://youtu.be/0yikGDduPzg

Toliko blizu prolaze da je moglo fino da se snimi i telefonom. Valjalo bi se setiti i poneti aparat sutra.

Davno ja jos lajem a mene niko nece da slusa. I jos mi se ljudi smeju zarad ovog murikanskog djubreta...

http://southfront.org/israel-hiding-sta ... e-reports/

Jaka stvar. Oštetila ga ptica.

Mora da je neki "ORO" bio u pitanju.

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

Sto neko napisa na MM, zar ga ne bi ta raketa skroz razvalila?

Послато са m2 уз помоћ Тапатока

Imaj na umu da sve te raketle imaju po dva upaljaca, jedan blizinsli i jedan kontaktni...

Sent from my HTC Desire 825 using Tapatalk

Velika ta ptica kad F-35 ide u otpis