GARAŽA forum

perfiko napisao: 06 Dec 2021, 19:11 Izvinjavam se, ali gde sam ja tačno napisao da sam ja tolerantna osoba? I koga sam ja prozvao? Ji 4Tze se prozvao sam.

Što li se izvinjavaš kad začinjavaš a ja sam ti i odgovorio na pitanje ali nisi video nego se držiš talasanja i dalje

Dakle, deca ok, ako imaju indikacije - gojaznost, šećer itd - tako kažu stručnjaci.

Ji 4Tze napisao: 06 Dec 2021, 14:50

perfiko napisao: 06 Dec 2021, 12:51

Ji 4Tze napisao: 06 Dec 2021, 01:32

perfiko napisao:Da malo začinim temu: koliko nas/vas je vakcinisalo decu?
I zašto to jeste ili niste uradili?
A Brabonjak posle da izvuče statistiku.

Valjda treba prvo stariji a mlađi po potrebi. Ali ako su stariji zaštićeni vakcinom, onda deca treba samo ako imaju indikacije… Gojazni, dijabetičari, itd

Ali svakako to je baš, da prostiš, pederska dilema, gde bih tako naglasio karakternu (ne seksualnu) osobinu nekoga ko to pita a da se nije ni sam vakcinisao… a pita za tuđu decu.

Uh, uh, pa što se baš ti nađe prozvan da rešavaš pederske dileme?

Pa iz prostog razloga jer je pitanje bilo "da li smo vakcinisali decu"

Ja stvarno ne znam da li ti imaš dece, i ne interesuje me. Nisam tražio odgovor od nekoga ko ne želi da odgovori. I ako je uvredljivo pitanje da li je neko vakcinisao dete, isto je uvredljivo i da li je neko vakcinisan ili ne.
Mogao bi da se složim da uopšte nisam dobar čovek (nešto kao: ništa ljudsko nije mi strano), ali da bi me okarakterisao kao karakternog perdera morao bi da me znaš, da smo drugari, a nešto sam te "zajebao". E onda sam karakterni peder. Znamo li se?
Elem, po forum klasifikaciji svakako spadam u antivaksere, iako sam primio u svome životu sve moguće vakcine (sem protiv običnog gripa), pa čak i ovu Covid. Istina primio sam je iz skroz pogrešnih razloga. Jbg, zbog sopstvenog komfora. Dakle, hoće dupe da mi vidi puta, a i kada neće, mora.
A pitanje o deci je sasvim logično. U mome okruženju, niti jedan "vakser" nije vakcinisao decu. Uzgred, ni ja nisam, ali ja sam antivakser.
Ako su deca odlični prenosioci, a vakcine su bezbedne, zašto ne vakcinišemo decu? Od čega ih štitimo time što ih ne vakcinišemo? Zašto ih izlažemo riziku (znam i decu koja su "opteretila zdravstveni sistem")?
Mislim vakcinisali smo ih svim i svačim do njihove 6 godine.
Ja svoje izlažem riziku, zato što si postavljam ista ova pitanja koja i brabonjak postavlja. Da li je vakcina bezbedna? I šta ne daj Bože ako...Mislim da je to iskreno sa moje strane. Možda nije pametno, ali iskreno jeste.
A ne znam, možda misliš da je to "pederski" sa moje strane, što sam zaštitio sebe, a ne i decu? Ali ako jeste, isto je "pederski" prodavati priču kako treba da se zaštite prvo stariji. Pa da, kad god je frka uvek se spašavaju prvo babe i dede... Ili beše: žene i deca?
Sa ne znam posle ovolike pisanije da li na kraju treba "pederski pozdrav" (samo karakterno, naravno)?

Frajer je protiv Covid vakcine ali ju je primio da bi mogao da putuje. I sad treba sa njim da polemišemo o principima, ispravnim motivima itd... pa da je to u Kusturicinom filmu, rekao bih da je preterano

Gde ti čitaš to što sam ja napisao?

Izrael je poceo da vakcinise petogodisnjake, pa navise, sa manjom dozom fajzera.
Izasli su sa stavom, da nema nacina da se dodje do kolekivnog imuniteta ako se to ne uradi.

https://www.timesofisrael.com/israel-va ... year-olds/


Ni tamo ne tece glatko, pojedinci prete smrcu predstavnicima sistemu, zbog vakcinisanja dece.



-------------------------------------------------------------------------
lepo opisana evolutivna prednost....

Omikron brze zarazava ljude i cini ih otpornijim na ostale varijante. Nesto kao divlja gradnja. Imaj jednog investitora koji gradi na divlje, i sad drugog koji dolazi i gradi jos brze. Onom prvom pocinju da nedostaju placevi za gradnju jer ih je ovaj drugi vec pokupio i izgradio.

While SARS-CoV-2 vaccines are highly effective at preventing serious illness, hospitalization, and death from COVID-19, breakthrough infections do occur. In a recent study (preprint), researchers in the Netherlands explored characteristics of the SARS-CoV-2 virus from nasopharyngeal swabs in 161 breakthrough infections in vaccinated healthcare workers (HCWs). These samples were compared with virus from primary infections in unvaccinated HCWs using reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) and viral culture to quantify total and intact/infectious virus, respectively.

Quantitative RT-PCR is a laboratory technique used to determine the amount of a specific sequence of RNA (in this case, SARS-CoV-2 virus RNA) in a sample. But does the amount of viral RNA equal the amount of viable, intact, infectious virus? Not necessarily. As the virus is broken down by the immune system, some viral components including RNA will be cleared more slowly and may be present in nasopharyngeal samples. These viral components alone are not infectious, but they will affect the results of an RT-PCR assay. By growing the virus from patient samples in the lab (viral culture), researchers are able to differentiate between non-viable, inactivated virus and viable, infectious virus.

The study found that while the total amount of viral RNA was similar between vaccinated and unvaccinated infections (similar Ct values), breakthrough infections in vaccinated individuals contained less infectious virus. The finding suggests that when a breakthrough infection occurs in a vaccinated individual, the virus is rapidly inactivated by the immune system, and the amount of viral shedding is diminished. Future studies should assess whether this also translates to lower chances of virus transmission to other people.

Some drawbacks of the study are worth noting. Due to high vaccine uptake by HCWs, very few breakthrough infections were identified (161 out of 24,706 vaccinated HCWs, 0.65%) in the population studied. Breakthrough infections (primarily Delta variant) were therefore compared to primary infections from before the onset of vaccination, which likely had a different variant representation. It would be preferable to compare infections during the same time period to control for variant circulation. The study population had been immunized with several different vaccines (primarily Moderna and J&J) – and differences in individual vaccine effectiveness cannot be precluded.

Want to support our scientific efforts? Join our Patreon: www.patreon.com/unbiasedscience

Access all our content in one location: www.unbiasedscipod.carrd.co

Sources:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.publichealthontario.ca/-/me ... .pdf?la=en
https://www.medmastery.com/guide/covid- ... cr-results
https://www.science.org/doi/10.1126/sci ... b++0pubmed

#covid19 #covid #covid19vaccine #scicomm #VaccinesWork #trustscience #SARSCoV2 #publichealth #scienceeducation #WomenInSTEM #unbiasedscipod

Sent from my moto g(9) plus using Tapatalk

trojanac napisao: 06 Dec 2021, 19:20

zdushan napisao:

trojanac napisao:Primio treću dozu jutros, Moderna posle AZ u martu/maju.
Kažu da mogu očekivati neku reakciju, javljam. Ako se ne javim kroz dva dana znači ISTINA JE!

Ja sam istu kombinaciju odabrao.
Sledeći dan sam jedva funkcionisao. Temp granična i nista strašno, ali me je sve bolelo.. Dan posle, ko nov...

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Juče temp nešto malo preko 37. bolovi u mišićima i malaksalost. Jutros isto 37.1 ali tokom dana se sve popravlja. Sad sam ok osim što mi fali malo sna i odmora. Al mora da se radi.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Ja čekam još dva meseca da vidim da li ćete ti i Zdušan da pandrknete pa ako protekne sve ok bacam i ja Modernu preko dve Zeneke.. neka ide život.

Ili još bolje bacam eksperimentalno Rajfajzen da vidimo šta će biti sa mnom

Ja sam primio Rajfajzena posle dve AZ, osim bola na mestu uboda (ustvari vise kao kad je ubod komarca) jedan dan, druge nuspojave nisam imao.

Supruga slicno (doduse njoj je tri dana trajao bol na mestu uboda i sutradan je bila malo umornija).

Klinac, sad ce 15, pre vise od 2 nedelje je primio drugu dozu Rajfajzena. Ni kod prve, ni kod druge doze nije imao nijednu nuspojavu, cak mu se oba puta posle 20 minuta nije ni razaznavalo mesto uboda igle. Deluje da su mu pazljivo dali oba puta. Kod nas deca do 16 godina moraju da imaju obavezan pregled kod pedijatra pre vakcinacije, i ne moze bez potvrde.

Ništa, onda rokam koktel Rajfajzenomoderni

Deca pre primanja bilo koje vakcine imaju obavezan pregled pedijatra, ne samo kada je Covid vakcina u pitanju.

BTW, sve pohvale što ste porodično odgovorni.

cozmo napisao: 06 Dec 2021, 22:17 Ja sam primio Rajfajzena posle dve AZ, osim bola na mestu uboda (ustvari vise kao kad je ubod komarca) jedan dan, druge nuspojave nisam imao.

Supruga slicno (doduse njoj je tri dana trajao bol na mestu uboda i sutradan je bila malo umornija).

Ista kombinacija, dva puta AZ, pa Fajzer, s tim što je nas fajzer baš odvalio sa simptomima. Dva (nepuna) dana temperatura, bolovi u mišićima itd.

Mene je tako odvalila prva Zeneka. Kao da sam ponovo imao koronu. Tri dana malaksalost, bol u lumbalnom delu, temperatura, rastavljanje sa životom. Druga je bila već laganije, samo me je cepala ruka jedan dan.

Šta imaju zajedničko potpuno vakcinisani i antivakseri?
I jedni i drugi nikada neće biti potpuno vakcinisani.

cozmo napisao: 06 Dec 2021, 21:54

Sent from my moto g(9) plus using Tapatalk

U realnosti...

Lekari i medicinske sestre se zarazili koronom na božićnoj zabavi
Nešto manje od 70 medicinskih sestara i doktora koji rade u jedinicama intenzivne nege u bolnici u Malagi pozitivno je na koronavirus nakon što su bili na božićnoj zabavi.

Šezdeset osam zdravstvenih radnika u Regionalnoj univerzitetskoj bolnici u Malagi pozitivno je na korona virus, saopštila je regionalna vlada Andaluzije.

Zdravstvene vlasti saopštile su da istražuju izvor zaraze, ali je poznato da je svih 68 zaposlenih bilo na božićnoj zabavi 1. decembra kojoj su prisustvovale ukupno 173 osobe.

I kao sto rekoh pre par meseci, a izgleda da prate nas forum.
Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce ....

Ukratko, svijet ima alate za što brži kraj pandemije.

Problem? Čak i nakon 20 mjeseci, ti alati se ne koriste najbolje.

"Ovo je glavni problem, nikad nije postojao plan i još uvijek ne postoji plan na globalnoj razini. Nismo dobri u suočavanju s globalnim krizama kao svijet, nemamo infrastrukturu, vodstvo ili odgovornost", rekla je Andrea Taylor, pomoćnica direktora Duke Global Health Institutea.

Neke su zemlje bolje prošle s covidom od drugih. Ali kako bi se ubrzao kraj, bezbrojni stručnjaci - uključujući Taylor - pozivaju na novi, globalni pristup, osobito kada su u pitanju cjepiva, liječenje i razmjena informacija. Takvi napori najbolji su način za brzo okončanje pandemije i ako se to ne dogodi, ljudi u svakom kutku svijeta i dalje bi mogli živjeti u sjeni covida i nakon 2022. godine.

Ako nas je nešto ova kriza naučila, to je da nema ništa od globalnog pristupa i saradnje.