Ne stisava se oko raketiranja Sirije. Francuzi imali velikih problema, navodno od planiranih 16 uspeli da lansiraju samo 3 zbog velikih tehnickih problema Ili su preostalih 13 imale susret sa nekim pticama iznad Sirije
French Naval Scandal: Total Failure In Launching French Naval Missiles To Strike Syria
Nije to sekice, suvise kratko. U pitanju je HARPOON, anti-ship raketa iz serije GM-84.
Sent from my SONY EXPERIA
Re: Ratna tehnika
Poslato: 19 Apr 2018, 11:47
od nidza
Heineken napisao: 19 Apr 2018, 00:47
Ne stisava se oko raketiranja Sirije. Francuzi imali velikih problema, navodno od planiranih 16 uspeli da lansiraju samo 3 zbog velikih tehnickih problema Ili su preostalih 13 imale susret sa nekim pticama iznad Sirije
French Naval Scandal: Total Failure In Launching French Naval Missiles To Strike Syria
Ako ne bude lansiranja raketa u nekom dužem narednom periodu, biće jasno šta se stvarno zapravo desilo.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 19 Apr 2018, 22:30
od snork
Većinu oborili Rusi? Ili Sirijci uz pomoć Rusa? Zna li neko da li je sirijska avijacija letela tokom napada krstarećim raketama? To je idealan način za odbranu od sporoletećih ciljeva koji ne manevrišu i ne brane se. I najmanja IC-navođena raketa (npr. R-60) sigurno obara ovakav cilj. Može i da se priđe bliže, pa opali iz topa. Slično i sa zemlje - Strela s ramena i topovi, jedino je problem ako se ne zna kuda će proći. Sa visine (iz aviona) se zato dobija mnogo bolji pregled situacije. Odbrana velikim radarski navođenim PVO sistemima (pogotovo čudima kao što je S-200) je "overkill" kada su podzvučne krstareće rakete u pitanju. Ali ako ih imaju dovoljno, što da ne...
Što se dece "otrovane" u napadu "hemijskim oružjem", što je bio neposredni povod za ovu akciju:
Sirijci ali logično imali su asistenciju Rusa. Mislim da je i ruski AWACS letio.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 19 Apr 2018, 23:21
od HKS
Re: Ratna tehnika
Poslato: 20 Apr 2018, 00:22
od Heineken
snork napisao: 19 Apr 2018, 22:30
Većinu oborili Rusi? Ili Sirijci uz pomoć Rusa? Zna li neko da li je sirijska avijacija letela tokom napada krstarećim raketama? To je idealan način za odbranu od sporoletećih ciljeva koji ne manevrišu i ne brane se. I najmanja IC-navođena raketa (npr. R-60) sigurno obara ovakav cilj. Može i da se priđe bliže, pa opali iz topa. Slično i sa zemlje - Strela s ramena i topovi, jedino je problem ako se ne zna kuda će proći. Sa visine (iz aviona) se zato dobija mnogo bolji pregled situacije. Odbrana velikim radarski navođenim PVO sistemima (pogotovo čudima kao što je S-200) je "overkill" kada su podzvučne krstareće rakete u pitanju. Ali ako ih imaju dovoljno, što da ne...
Što se dece "otrovane" u napadu "hemijskim oružjem", što je bio neposredni povod za ovu akciju:
Navodno sve sto je vredelo a leti u Sirijskom RV je prebaceno u Hmejmim zbog zastite...navodno...
S-200 je prakticno neupotrebljiv za obaranje krstarecih raketa sto je i dokazano u ovom napadu.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 20 Apr 2018, 19:40
od superboss
Suviše nezgodan cilj je krstareća raketa za stare raketne sisteme.
Jeste im mala brzina, ali zato mogu da lete jako nisko, prate konfiguraciju terena itd... Da ne pričamo o radarskom odrazu
Re: Ratna tehnika
Poslato: 20 Apr 2018, 20:07
od pedja
Ako siđu dovoljno nisko, govnjivu motku i udri!
TT
Re: Ratna tehnika
Poslato: 20 Apr 2018, 20:12
od snork
Pa da, lete na 30 m (ili još niže) iznad tla. Niti ih radar vidi, niti stare PVO rakete mogu da lete tako nisko. Pogotovo S-200, koji je napravljen kada je bila aktuelna strategija prodora u neprijateljski prostor velikim brzinama na velikim visinama. Pre bi uspeo da obori SR-71 i XB-70, nego Tomahawk.
Kasnije je, upravo zbog razvoja moćnih PVO sistema, strategija pomerena na prodor manjim, tišim i sporijim oružjima, na vrlo malim visinama, ispod praga detekcije zemaljskih radara. Na kraju su razvijene i stelt rakete i avioni.
Brze bombardere su zamenile ICBM, a brze špijunske avione sateliti.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 20 Apr 2018, 20:30
od HKS
Jebote nije mi jasno kako Kazahstan ima nato bazu, kad su clanica ODKB...