GARAŽA forum

Svakako će se ispostaviti da ste na kraju ispali najpametniji vi koji se niste vakcinisali, to je jasno od prvog dana ove teme.

cozmo napisao: 11 Dec 2021, 19:44 Da li znas sta znaci vakcinisati sve - dakle obavezna vakcinacija uz upotrebu vojske kao za vreme variole vere. Za mesec dana sve vakcinises. Nema virus onda kuda. Kad mislim sve, misli na celu planetu.

Kako nema kud kad ga i vakcinisani prenose? Mozda sam prespavao na casu, ali on bi i dalje bio prisutan, jedino sto bi ga (valjda) vecina lakse podnela…

Imali smo sreće da Omnikron ne ubija
Mogao je da bude Septikon, još brze da se širi, ali da ubija 80%

Nego, kako sve to u Africi? Uvek nekako u Africi

DukeNS napisao:

cozmo napisao: 11 Dec 2021, 19:44 Da li znas sta znaci vakcinisati sve - dakle obavezna vakcinacija uz upotrebu vojske kao za vreme variole vere. Za mesec dana sve vakcinises. Nema virus onda kuda. Kad mislim sve, misli na celu planetu.

Kako nema kud kad ga i vakcinisani prenose? Mozda sam prespavao na casu, ali on bi i dalje bio prisutan, jedino sto bi ga (valjda) vecina lakse podnela…

Sent from my SM-G770F using Tapatalk

Dzaba linkovi sa FB ako ih ne vidis. Potrudi se

Žali Bože vremena utrošenog na skrolovanje kroz gluposti da bih shvatio da je tebi "prava informacija" zapravo domaća interpretacija objave nekog "Unbiased Science Podcast"-a, pri čemu je ta objava opet interpretacija pre-print mini-studije iz Južnoafričke republike (u kojoj se niko nije bavio booster-om), kao i Pfizer-BioNTech-ovog saopštenja, koji jesu posmatrali i booster, ali samo u strogo kontrolisanim laboratorijskim uslovima koristeći neutrališući test sa pseudo-virusom:

To evaluate the effectiveness of BNT162b2 against the Omicron variant, Pfizer and BioNTech immediately tested a panel of human immune sera obtained from the blood of individuals that received two or three 30-µg doses of the current Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, using a pseudovirus neutralization test (pVNT)

Ko želi da sazna više, BioNTech-ova prezentacija rezultata te ograničene studije dati su na ovom linku.

cozmo napisao: 11 Dec 2021, 14:23Radio sam u medijima preko 20 godina

Aha, sad je, nažalost, jasno odakle navika da ne navodiš izvore..

Heinz napisao: 12 Dec 2021, 00:39

Eh kakav bi to bio svet kad bi klinačke forice sa tnjitera uticale da vakcinisani prestanu da prenose dalje..

Jako ružno dezinformišeš dokle god izjednačavaš koeficijente prenošenja između vakcinisanih i nevakcinisanih, odnosno možda je bolje reći, između ljudi koji kraće nose ili ne nose bolest uopšte, i ljudi koji duže nose bolest i imaju težu kliničku sliku. Nije taj primer jedinstven kod kovida, već je univerzalan za respiratorne viruse, bilo koje, a i mnoge druge bolesti. Nikad nije isto da li si zdrav, lako bolestan, teško bolestan, u bolnici kratko, u bolnici dugo, na respiratoru, ili si na kraju umro. Svaka faza širi virus, a ukupno sve faze najduže i multiplikatorno najviše.

Tvit iznad je odličan, svi mi umemo da dodamo loptu, znači svi smo Nikola Jokić. Ti si vrlo pametan i informisan čovek, tako da ti je sve kristalno jasno.

@brabonjak

Ajde vise ne dezinformisi vise molim te

Licno nemam nista protiv tebe, ali protiv tvog laznog navodjenja svih informacija imam

Slozi se sam sa sobom, pa se vrati ovde

Meni i dalje nije jasno šta pokušava da pokaže ?

Ji 4Tze napisao: 12 Dec 2021, 12:15 Meni i dalje nije jasno šta pokušava da pokaže ?

Pokusava da utesi sebe zasto ne treba da primi Phizer vakcinu jer je prelezao kovid proslog leta tj pre skoro godinu ipo dana. Ostale vakcine mu nisu toliko zanimljive jer ne moze da nadje puno podataka o njima i da te podatke prilagodi svom kontekstu razmisljanja i da uperi prstom u nekog i kaze: "Eto vidis zasto nisam primio vakcinu i zasto je ne treba primiti".

brabonjak napisao:
[mention]Vladapetr[/mention] Samo je potrebno da daš neki argument u prilog tome da, u proseku, ako nevakcinisani ostvari blizak kontakt sa 2 nevakcinisane osobe, da će vakcinisani ostvariti blizak kontakt sa manje od 3 vakcinisane. Očajne analogije ili ad hominem nisu validni argumenti.

Nadam se da si svestan koliko je ovo logički pogrešno. Da ne navodim analogne bizarne primere.

Ali, uprkos...ovome...gore citiranom i jos nekim logičkim bravurama, meni je osveženje cuti drugu stranu sa tu i tamo korektnim argumentima. Za razliku od onoga do sada. Poenta? Ima negde gore implicitno objasneno.


Sent from my iPhone using Tapatalk

nidza napisao: 12 Dec 2021, 11:41Jako ružno dezinformišeš dokle god izjednačavaš koeficijente prenošenja između vakcinisanih i nevakcinisanih

Nažalost, ne izjednačavam već samo prenosim rezultate britanske peer-reviewed studije. Što se tiče ostatka komentara, studija je uzela u obzir te stvari. Al džaba, niko ne čita čak ni studije "mainstream stručnjaka" ako iste ne odgovaraju narativu.

@cozmo Pošto si odbio da kažeš koji je izvor, potražio sam ga sam. Šta sam "lažno navodio"?

milanns napisao: 12 Dec 2021, 13:49Nadam se da si svestan koliko je ovo logički pogrešno. Da ne navodim analogne bizarne primere.

Nisam, ali želim da budem svestan koliko je logički pogrešno.

Vidim sad, dobio si i odgovor. Procitaj par puta, sta da ti kazem.

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk

Evo ja i dalje tvrdim, a na osnovu svih dostupnih podataka, da 500 vakcinisanih koji odu na svadbu, daleko vece sranje naprave nego 500 nevakcinisanih koji setaju napolju.

A najvece sranje naprave 500 dece koja idu u skolu, fabrika korone.

Ove sa svadbe mozes izbegnes narednih 15ak dana, deca su sa tobom (roditelji, babe, dede.. )

Ajmo ovako, onaj ko uzima terapiju i uspesno se, lupam, samoubije ima dosta manje sanse da prezivi od onog ko se ne samoubije, a ne uzima terapiju.

I pazi jedan neverovatan scenario. Ode na svadbu 500 nevakcinasinih.


Sent from my iPhone using Tapatalk