GARAŽA forum

Naravno da je bolja. Iako sama slika ne mora da bude ostrija, sa male razdaljine se cak i bez up-scalinga vidi razlika jer jednostavno sami pixeli ekrana i pre svega razmaci izmedju njih se ne vide.

Ja mislim da bi bila mozda cak i losija. Kod lcda su samo maticne rezolucije extra... Kada razvice 1 pixel na 4,ne znam dali bi bilo bolje...

Sent from my HTC One using Tapatalk

Problem je ako umnozak rezolucije nije ceo broj.
Ako se jedan piksel razvuce na tacno dva sigurno ce biti bolje.

Nista, jedino da ponesemo USB sa nekim yifi-evim piratom pa probamo

Sloba napisao:Kakav je materijal bio, video ili slide show?

Video.
Kao sto rekoh, kolicina detalja me je odusevila...u krupnom planu ide lice jedne zene i bukvalno na licu vidis svaku boru kao da stoji ispred tebe...ma mozda i bolje nego live

Delija napisao:Problem je ako umnozak rezolucije nije ceo broj.
Ako se jedan piksel razvuce na tacno dva sigurno ce biti bolje.

+1

Floyd napisao:Nista, jedino da ponesemo USB sa nekim yifi-evim piratom pa probamo

Sloba napisao:Kakav je materijal bio, video ili slide show?

Video.
Kao sto rekoh, kolicina detalja me je odusevila...u krupnom planu ide lice jedne zene i bukvalno na licu vidis svaku boru kao da stoji ispred tebe...ma mozda i bolje nego live

Lepo sam ti ja to pricao, a ti nema jos smisla ovo ono... aj sad da te vidim budi faca pa kupi tv bez 4k

Interpolacijom se od 1080p pravi slika prihvatljiva za 4K panel, ništa drugo. Ne mogu se dobiti detalji kojih nema na izvoru. Testirao sam 2160p signal na FHD televizoru, u najboljim mogućim uslovima, sa 4k stream generatora i sa namenskim meterijalom, nema dalje... i razlika je dupe i oko. Govorim o razlici između 4k televizora uz 4k signal i 4k televizora sa 1080p signalom. Još je FHD bio 55", dok je 4k 84". Da su televizori bili iste veličine, poređenje bi bilo pravo, mada i ovo je bilo dovoljno.

I sad si nam otkrio toplu vodu...

Naravno da je 4k materijal na 4k ekranu drasticno bolji nego 1080p materijal na 4k ekranu.
Poenta je u tome da je i 1080p materijal na 4k ekranu (uz dobar upscale/interpolaciju) bolji nego isti taj 1080p materijal na 1080p ekranu.

Ne pratiš. Nije poenta da 4k tv ima bolju sliku, već da 1080p ne izgleda bolje na 4k televizoru nego što izgleda na televizoru za koji je i namenjena. Praksa.

Ja kazem da izgleda (malo) bolje. Gledao jedno pored drugog iliti uporedo. Ista velicina ekrana. Upscale koji radi budjavi televizor. Bez externog uredjaja.

Njemu je napredna interpolacija rešila brdo slučajeva. Samo uzme brljav crop-čić sa slike i izoštri ga koliko mu treba.



Kapiram te šta govoriš, ništa sporno, ali nema leba bez motike.

Haha

Sloba napisao:Ne mogu se dobiti detalji kojih nema na izvoru.

Upravo tako i ja razmisljam. Nisam probao i poredio ali je nekako logicno.
Plus, ovde pricamo o BRrip-u koji je kompresijim vec osakacen u odnosu na ful zapis pa ne kontam kako ce interpolacija da mu doda izgubljene detalje i plus one koje nije ni imao

Pa ti kupi BluRay kao covek ili skini ceo BluRay sa neta, a ne kompresovani rip
(ja skidam 720p ripove koje gledam na 50" sa oko 3 metra - bitnije mi je da zvuk bude bar DTS )

BTW, slazem se da nema previse smisla bacati pare za 4k kad ce 4k materijal jos dosta vremena moci da se nabraja na prste jedne ruke

Samo BR copy sa torenta i to bude to. Ljudi kupe 3D televizor i skinu 3D rip od 5-10GB i zale se kako nije kao u prodavnici. Onda skinu BR kopiju istog filma od 40GB i resen problem.

Sent from my HTC One V

Gledaju ljudi i BluRay 3D na TV-u od 60", a slusaju integrisane zvucnike ili neki raspad sistem od 300 evra...

Iliti 99% ljudi i nema pojma da je zvuk daleko bitniji od slike iliti savrsen zvuk + 720p BluRay rip je beskonacno puta bolja kombinacija od 1080p original BluRay-a sa kanta zvukom. Nemaju ni pojma kako to moze i treba da zvuci... Zvuk u nasim bioskopima je uglavnom vrlo los - na zapadu im bioskopi otvaraju oci, tacnije usi