GARAŽA forum

Dragi prijatelji, potreban mi je savet.

Juce me je ocesao neki deda sa jugom, prednja strana, i potpisali smo evropski izvestaj...

U pondeljak treba da odvezem auto da mi skunu prednji branik i da dopune zapisnik sa eventualnim ostecenjima ispod.

E sad posto mi je nesto i curelo, desno, verujem da je posuda za brisace pomerena.
E sad sta mi nije jasno

Da li ako mi je nesto polomnjeno ispod moze da se doda u zapisnik? Jer postoji mogucnost far da je pukao, jer su se pokrivili nosaci branika, a da mi ne priznaju jer ovaj nije napisao far?

2. Far mi ima ima ogrebotinu, to sam tek danas video Juce je slikano po pljusku ali samo povrsinska ostecenja...da li to ima sanse da uvaze i dobijem nov far

3 .

da li da sve uradim u Sekulicu, jel imate iskustva sa njihovim farbanjem i lakiranjem, jer tako mi je jednostavnije zbog osiguranja?


Ako mogu proveru mehanike i trapa bih uradio kod sekulica, a limariju kod Gabike

I sta njima u dunav osiguranju znaci, ako uzmem predaacun dobicu samo 20% manje nego sto mi treba znaci bez pdv-a,
i da ne mogu sa predracunom sa originalnim delovima, jer auto nije u garantnom roku!!!!!



Unapred hvala svima na odgovorima

Ja sam zvao sve zive, u slicnoj situaciji.
Na kraju se svelo na sledece: Oba auta u osiguravajucu kucu onoga koji je kriv. Onda oni procenjuju stetu, pa sta bude.
Ne znam koja je dalja procedura, jer nisam otisao. U ovom slucaju, osiguravajuca kuca je bila AMSS i rekose da nista ne sme da se dira dok oni ne pogledaju i naprave zapisnik o steti.

Prvo proveri da li će ti osiguravajuća kuća isplatiti štetu koju ćeš sanirati kod majstora koji nije ovlašćen, a može da ti izda fakture i fiskalni račun na rad i delove ili mora striktno kod ovlašćenog.
Druga bitna stvar - ako se još nešto neispravno nađe ispod branika, majstor mora zvati procenitelja koji će dokumentovati novo-pronađena oštećenja (fotografisanje istih, dopuna zapisnika i slično).
Na kraju, odnosno kada je auto popravljen, ti nosiš te račune u osiguranje i čekaš isplatu štete (jer si prethodno platio svojim novcem, a osiguranje ti sve to nakon 4-6 sedmica isplati na račun u RSD!). Ako si auto popravljao u ovlašćenom servisu koji ima neki "ugovor" sa osiguranjem, onda novac ide direktno serviseru.
Ukratko sam ti dočarao svoje "neprijatno" iskustvo koje se odlično završilo - osiguranje "krivca za udes" je bilo Takovo, a šteta oko 1000 e. Sve mi je isplaćeno i ni reč nisu rekli, a procenitelj je 3 puta dolazio iz Novog Sada za Sremsku mitrovicu jer su osim krila i branika stradali hladnjak, interkuler.....

Isto evropski izvestaj?

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk HD

Da, evropski izveštaj. Zaboravio sam da napišem, ali razumeli smo se!

Taj deo me je interesovao, znaci osiguranje isplacuje i vecu sumu od onog limita koji je odredjen u slucaju upotrebe evropskog izvestaja ako se naknadno utvrdi da je steta veca od prvobitno procenjene

Da....ali da li je taj najviši iznos 2000 e ili ne, ne znam. Godine 2010. kada sam ja imao udes, pričalo se o limitu od 500 e, ali su mi bez pogovora i problema isplatili 1000 e.

Не смеш да пипнеш ауто пре него што га осигурање штетника прегледа!!!

ОБАВЕЗНО поведи адвоката, евензуалну разлику између исплаћене штете и стварне можеш да надокнадиш утужењем штетника, мада ће и претња тужбом вероватно да уроди плодом.

Осигурања су прилично рањива на мешање адвоката у поступак исплате штете, доносе им велике главобоље и трошкове.

Mali off-topic:

Sviđa mi se izraz "štetnik" (nama koji nismo iz struke smešno zvuči). Na ruskom postoji izraz "vreditelj" koji otprilike znači "počinilac štete". U krivičnom zakonu SSSR je postojao "vreditelj", to je bio srednji (po težini) od tri vrste "neprijatelja naroda". Blaži oblik je bio "saboter", a najteži "diverzant".

Hvala svima na odgovorima...


U ponedeljak vozim auto na procenu kod sekulica, i vodecu sta ce biti....

snork napisao:Mali off-topic:

Sviđa mi se izraz "štetnik" (nama koji nismo iz struke smešno zvuči). Na ruskom postoji izraz "vreditelj" koji otprilike znači "počinilac štete". U krivičnom zakonu SSSR je postojao "vreditelj", to je bio srednji (po težini) od tri vrste "neprijatelja naroda". Blaži oblik je bio "saboter", a najteži "diverzant".

Evo jos jedne zanimljivosti, sovjetsko pozitivno pravo nije poznavalo pojam dusevnog bola i nematerijalne stet uopste i bila je nenaknadiva. Takav je bio stav vladajuce struje pravnih teoreticara.