Corona virus

[nikaragva]

Covek je izbacio podatke.
Mi mozemo da analiziramo.
I da donosimo zakljucke.

[brabonjak]

Zar bilo ko očekuje da do neke suštine treba da dođe neki forumaš? Šta se uopšte smatra suštinom u kontekstu ove teme?

Kolega vezuje za mene termine ekspert, svetska zavera i avax metode iako nisam primetio da je u ovih nekoliko strana ponudio bilo kakve argumente.

Ako moderatori misle da moje tolike napisane reči nikako ne doprinose diskusiji, treba da snosim posledice.

[Bax]

OK, neminovno je da se priča o tome. Ali vas molim isključivo u ovoj temi. I da se, što je moguće više, držimo podataka, a ne teorija zavere, politike i slično.

Brabonjak
Evo instrukcija s pocetka teme, tako da je sve OK.

Pisi, prati,racunaj, kome je jasno o cemu pricas on ce ispratiti, ako ga zanima.

Vrlo je dobar potez, sto si kontatirao profesora, mozda ce i on da podigne paznju u svom pristupu i daljoj obradi.

http://stes.unibl.org/en/naucna-metoda-sta-je-to/

Nauka nije neko zacementirano znanje, niti je vjera. Naučnici nisu nikakvi “sveštenici znanja” kakvim ih ponekad, u nekoj nevještoj metafori, pokušavaju prikazati. Ipak, odabir da se vjeruje u naučno potkrijepljene argumente i zaključke jeste vrsta vjere i lični odabir pojedinca. To je stvar ličnih preferenci, okoline, odgoja i sposobnosti da se razumiju određeni koncepti. Nekome je lakše vjerovati da je Zemlja nastala prije 5000 godina ili u horoskop, a nekome u interakcije sila, mase i energije.Osnovna pitanja nauke su “zašto” i “kako”. Odnose se na prirodne procese i pojave.

[nidza]

Ne razumem šta nije jasno u odstupanju ukupnog mortaliteta jedne države u poslednje dve godine u odnosu na godine pre @Geza , @@ikac2000 ?

Gde je tačno izmaglica, pokušaću ja da pomognem, pošto je meni kristalno jasno i imam volje?

[ftj]

Sumnjam da je u tome problem. brabonjak(i bax se slaze) insinuira kako se od ovih vakcina umire vise stotina puta nego od 'tradicionalnih' i kako apsolutno nista nisu pomogle. Dakle umire od same vakcine, ne od bolesti. To je cilj izbacivanja svih ovih brojki dokle god se ne dodje do tih rezultata.

[Bax]

A gde sam ja rekao da apsolutno nista nisu pomogle?
Ja sam rekao da su podbacile zestoko ispod ocekivanja, i da nisu izlaz iz pandemije.

Brabonjak je rekao da je rizik povecan od problema i komplikacija , na osnovu javno dostupnih podataka iz baza vakcinacije.
Te rekao da bi voleo da vidi studije koje se time bave, ak ose dobro secam.

I rekao je, ako je rizik konstantno povecan tokom rundi vakcinacije, a sto jos ne znamo, da dolazi do multiplikacije rizika, i da ce vremenom doci do neodrzivog stanja.


E sad zasto ti to nisi u stanju da razumes, ja to ne znam.

Uglavnom momak je otsisao nekoliko iteracija u buducnost i nagovestio moguce probleme, i meni je drago sto sam to saznao, jer nisam o tome razmialjao, to mi je novost.

[nidza]

Saglasan.

Izlaz ne može biti da se doveka budemo, to je svima jasno, i proizvođačima vakcina.

[ikac2000]

Ftj je lepo objasnio tendencioznost postova, nista ne bih dodao.

A Baxa ne mogu da razumem koliko je siguran u te zakljucke.

Kada ih cujem u mainstream strucnoj zahednici, mogu mozda bolje da razumem, van toga je komicno. Da li bi vodece zemlje u svetu tipa US, UK i Izrael gurale to da je to tako koko vi kazete a ne bi povukle rucnu?

[brabonjak]

Samo sam rekao da mislim da ove mRNK i vektorske covid vakcine nose mnogo veći rizik od ranijih vakcina. Najradije bih da sam linkovao neku peer-reviewed studiju koja se time bavila, ali nijedna još nije, pa u tim okolnostima smatram i poređenje VAERS (US), YellowCard (UK) i EudraVigilance (EU/EEA) prijava sa prethodnim godinama ispravnim. Sasvim je u redu ako neko to ne smatra ispravnim. Tome i služe diskusije.

S druge strane, to što mi imamo katastrofalan višak umrlih od početka pandemije isključiva je posledica samog virusa. Nemojte, molim vas, da govorite da sam rekao nešto što nisam.

[Bax]

Posto je vidim pamcenje dosta kratko, evo kako su najavljene vakcine u mejnstrim medijima pre godinu dana, po zavrsetku klinickih ispitivanja.

Ukratko, profesore da li mozemo najaviti kraj pamdemije na prolece 2021?

Da. Da. Da!

[ftj]

I tebi je ocigledno kratko pamcenje kad se ne secas sta si pisao.

A gde sam ja rekao da apsolutno nista nisu pomogle?

Ne mogu sad bas da kopam po ovoj temi al bilo je i mnogo tezih izjava od ove:

Uglavnom ako je svedska studija tacna, imali bi mozda manje mrtvih da se niste vakcinisali, eto prosto ko pasulj. Zato se studije i rade.

Isto i brabonjak, prvo kaze eksperimentalna vakcina a posle ma nisam ja to tako mislio.

Nemojte, molim vas, da govorite da sam rekao nešto što nisam.

Isto toliko je umiralo i prethodnih godina, a populaciji su ubrizgavane sve druge vakcine, pa VAERS nije dobijao preko stotinjak neželjenih reakcija sa smrtnim ishodom godišnje. Godina se još nije završila, a blizu 100 puta više prijava nego uobičajeno.

Moguce da samo ja nisam taj kapacitet da razumem vase dobronamerne umove. brabonjak koji je tvoj vakcinalni status ako nije previse intimno pitanje?

[Bax]

Zao mi, je nisi u stanju da razumes napisano.
Mogu ja tebe da pitam koji je tvoj obrazovni status?
U krajnjem koja ti je profesija, moze da se uci i kroz posao.

Kolika ti je mesecna zarada?

[ftj]

Znas kako put do pakla poplocan je dobrim namerama

[Bax]

Vrati se na uslovne recenice, gradivo osnovne skole.

Zatim ponovo pogledaj kako se tumaci moja recenica koju si naveo kao primer u postu gore.

Bax wrote: ↑ Uglavnom ako je svedska studija tacna, imali bi mozda manje mrtvih da se niste vakcinisali, eto prosto ko pasulj. Zato se studije i rade.

Naravno da se ne razumemo, kad nam fali elementarna pismenost.

[ftj]

Bez nervoze Slazem se da je neko elementarno nerazumevanje u pitanju.