tlazar napisao:
Imam ja jedno pitanje. Posto je jasno da sve evropske i generalno razvijenije zemlje forsiraju maksimalno vakcinaciju iz kog razloga to rade? Ja bih rekao iz tvojih postova da ti bas ne podrzavas vakcinaciju, pogotovo mladjih.
Sent from my SM-N975F using Tapatalk
Slab je informatičarski sektor po tim razvijenim zemljama. Ne umeju da pročitaju podatke i grafikone, zato su se zaleteli sa vakcinacijom ko budala u kredit
There are 10 kinds of people in the world:
those who understand binary and others who don't.
nidza napisao: 21 Jan 2022, 11:12
Meni se čini da se u potpunosti poklapa sa najmanje vakcinisanom populacijom, dodatno pojačano ponderom populacije koja se najviše kreće, a kombinatorika kontakata raste eksponencijalno, kao i verovatnoća kontakta sa virusom.
Možeš li da odeš na EuroMOMO, pogledaš za kojih 29 zemalja se prati ukupna smrtnost i onda da odeš na, recimo, OWID i pogledaš za te iste zemlje smrtne slučajeve od korone počev od sredine juna? Tokom juna, jula, avgusta, septembra i oktobra 2021. godine, kad su jedva i ljudi na samrti umirali od korone u tim zemljama, mi govorimo o značajnom porastu smrtnosti 15-44 populacije. Mhmmm dobra fora.
Da je sama korona mogla delimično uticati tokom novembra i decembra na povećanje već povećane smrtnosti tokom spomenutih prethodnih meseci, oko toga se možemo složiti.
Dakle, ostaje da nam pronađeš uzrok prethodnog povećanja.
Jasno mi je na šta ciljaš, nema to veze sa životom. Ne postoji vakcina koja je gora od obolevanja nekom bolesti, prihvati to kao aksiomu u svojoj glavi i biće ti lakše.
Uh, sintagma prihvati to kao aksiomu, davno je nisam čuo, a ima baš taj neki prizvuk manipulativnog, to mi treba, mislim da ću je češće koristiti u narednim objavama, hvala.
Napisao sam ti veći broj faktora koji u kombinaciji eksponencijalno povećavaju verovatnoću zaražavanja, a time i posledica: najmanje vax populacija * najviše kontakata među sobom * spuštanje ograničavanja kretanja unutar zemlje i van * zarazniji sojevi = savršeno logično koja populacija će biti najviše pogođena i unutar koje će virus pronaći komorbiditet.
Tvoja insinuacija ne pije vode, jer je najviše vax najstarija populacija, a samim tim bi u korelaciji sa vax trebalo da satre virus celokupnu populaciju staraca po Evropi, i to u dramatičnom porastu u odnosu na 2020tu godinu, a ne obrnuto.
Mislim da su kovid propusnice sa omikronom polako izgubile smisao. Sa tim u vezi u srbiji zdravstvo treba da uradi sve sto moze da se bolnice vrate u normalu i to na racun nevakcinisanih. Za mene stvarno nije normalno da nema anesteziologa u narodnom frontu za porodjaj jer lece nevakcinisane u batajnici. To je suludo. Znaci popunjavaju se kovid odeljenja do 70% popunjenosti svima ravnopravno, kada se dodje do ove cifre nema vise mesta za nevakcinisane zbog preopterecenja sistema. Jednostavno odgovornost za svoje odluke moraju snositi.
Samo da se razumemo, ovako nesto nikako ne bih podrzao da nije pandemija u toku.
tlazar napisao: 21 Jan 2022, 12:02
Imam ja jedno pitanje. Posto je jasno da sve evropske i generalno razvijenije zemlje forsiraju maksimalno vakcinaciju iz kog razloga to rade?
Kapiram jer su vrlo transparentni oko nabavke ogromnog broja vakcina.
When it accepted the titanic task of procuring coronavirus vaccines on behalf of the EU, the EU Commission set up a Steering Board to oversee the tenders.
All 27 member states selected their own delegates.
Among themselves, they also picked seven countries to form a Joint Negotiation Team directly dealing with multinationals. These are Spain, France, Sweden, Germany, the Netherlands, Italy, and Poland. Their representatives are often the main point of contact for drugmakers, alongside Sandra Gallina, the EU director-general for health.
To date, "Team Europe" has secured up to 4.6 billion doses, for a population of just 448 million people. This glut could end up wasted, as suppliers managed to impose strict clauses about donations.
They have also been able to increase their prices. As per their latest deals with the EU, Pfizer, and Moderna can now respectively charge €19.50 and $25.50 [€22] for jabs. Europeans were paying between €15.50 and $22.50 in the first orders. Yet, one study by Imperial College London shows that mRNA shots could be produced for as little as $1.18.
Manufacturers are obviously themselves familiar with negotiators. But despite billions of taxpayers' money at stake, the commission insists they cannot be known by the public.(...)
3 ili 4ta nedelje udara omikron-a sa preko 60.000 (sistem je pukao pa ne mogu mnogo vise ni da registruju) zarazenih dnevno (u proslim talasima max je bio 20.000) i brojem u bolnicama i IC kao u septembru prosle godine (kada smo imali 1000 zarazenih dnevno). Najvece probleme uzrokuje veliki broj zaposlenih u karantinu ili pozitivno testiranih, to polako gusi privredu i zdravstvo… Razmislja se o uvodjenju klasifikacije bolesnika koji se racunaju da imaju koronu, na one koji su smesteni u bolnicu zbog korone, ili zbog druge bolesti, tako bi zauzetost kreveta bila nikada manja,,,
Jos jedan clanak:
Prvi put za šest meseci umrlo je manje ljudi nego obično
Prošle nedelje, prvi put u šest meseci, umrlo je manje ljudi nego obično. Ovo je prema podacima Holandske statistike.
Što se tiče niže stope smrtnosti, CBS ukazuje na blokadu, kampanju za jačanje i verovatno manje smrtonosnu omikron varijantu koronavirusa. Ali istraživači još nemaju podatke kojima bi to mogli da potvrde.
Krajem prošle godine, prvi put posle nekoliko meseci, više nije bilo viška mortaliteta. Ovo je trend u kojem više ljudi umire nego što se može objasniti normalnim fluktuacijama u stopama smrtnosti. Razvoj se nastavio i to je dovelo do izuzetno niske stope smrtnosti prošle nedelje. Procenjuje se da je umrlo 3250 ljudi, više od 100 manje nego što se očekivalo.
Poslednjih meseci umrlo je oko 10.000 ljudi više nego obično. Početkom ovog meseca, profesor UVA Ruben van Galen rekao je da su odložena nega, smrti od korone i smrti od drugih virusa moguća objašnjenja. Na zahtev Predstavničkog doma, RIVM i Statistički zavod Holandije sada istražuju uzroke viška mortaliteta. Prvi rezultati se očekuju sledećeg meseca.
rade74 napisao: 21 Jan 2022, 11:07
Sta kaze taj tvoj za ove otporne?
Jer spadam u tu grupu
Sent from my MI 9 using Tapatalk
Niko ne zna nista pouzdano. Nesto je vezano za T-celijski imunitet, ACE2 receptore. Kod nekih ljudi jednostavno ne moze da se zakaci korona, kakav god da je soj, zbog malog broja tih receptora. Uglavnom, nije to tek tako lako utvrditi.
Recimo, masa ljudi koja koristi kortikosteroide (alergijska astma) nije zakacila koronu.
Sad se utvrdilo cak i da ljudi sa alergijskom astmom i tim imunitetom imaju drasticno manje sansi za ravitak tumora u organizmu.
Misim da nas organizam krije mnogo tajni i dalje.
"This is Chief Inspector Clouseau’s residence. This is Chief Inspector Clouseau speaking on the pheun.”
nidza napisao: 21 Jan 2022, 12:18
Tvoja insinuacija ne pije vode, jer je najviše vax najstarija populacija, a samim tim bi u korelaciji sa vax trebalo da satre virus celokupnu populaciju staraca po Evropi, i to u dramatičnom porastu u odnosu na 2020tu godinu, a ne obrnuto.
Rizik za umiranje od vakcine mnogo je bliži riziku za umiranje od covida kod populacije 15-44 nego kod populacije 65+ i onda kad u potpunosti vakcinišeš obe te populacije možda shvatiš da si jednoj povećao, a drugoj smanjio ukupnu smrtnost. Posebno je tužno za statistički značajno uvećanu smrtnost UK momaka 15-19, što je pre neki dan i sam ONS priznao. Okupio se veliki broj lekara zahtevajući istragu od MHRA. Nadam se da će MHRA učiniti javno dostupnim podatke koje zahtevaju, uključujući tu i podatke o primljenim dozama svih umrlih u tom uzrastu i proteklom broju dana od primljene doze do smrti.
