Kako se vozi u Srbiji?

[carov2]

U komentarima svi kritikuju kamiondžiju ...

Shvatiš da oko nas uglavnom ima puno debila, puno neinformisanih, puno žena, koje nisu vozači, ali se u sve razumeju, pa vole da budu politički korektne, da sagledaju obe strane, iako je jedino realno nekad da se toj strani jebe mama.

Meni je najjača grupa u poslednje vreme Grčka info.
Tamo imaš sve, tamo su ti najveći stručnjaci u Srbiji.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[YUgisa]

@YUgisa

Kako statistička greška ako je:

U Srbiji se tokom 2022. godine odigralo 33.230 saobraćajnih nezgoda.

1% od 33000 je 330, drugim rečima svaki dan po jedna.

1% zaspalih i onih koji su doziveli neki medicinski problem. Ja nisam nasao statistiku koliko je ili ili, ali ako bih se poveo iskustvom ljudi koje sam upoznao, rekao bih da je barem 10:1 u korist onih koji su zaspali u odnosu na one koji su doziveli neki medicinski problem pa ako sam u pravu onda je 33 osobe. Ali neka je i 330 (jer ne mora svaki medicinski problem da se zavrsi saobracajkom), hocemo li sad svaku neprimerenu situaciju u saobracaju opravdavati da je potencijalno medicinski problem jer imamo zabelezno 1 takvu situaciju dnevno u odnosu na prakticno 90 ostalih mogucnosti koje se desavaju?

I opet cak i da je taj 1 od tih 330, kolike su sanse da je medicinski problem te prirode da nista drugo nije moglo da se ucini sem da se auto "parkira" na sredini trake, ne ulazim u to jel svesno od strane vozaca ili slucajno vozilo samo od sebe, eto recimo da je vozac uspeo da skine svoje ruke i noge sa komandi (to necu da citiram jer se ne secam uopste podatka ali ima statistike i za to) i da je vozilo bez asistencija jer ih nema u svom izvornom obliku uspelo da isprati svoju traku na neki nacin?

Ako ljudi to ne vide kao statisticku gresku nego ozbiljan problem onda ne vidim sto se ljudi ne bore da nas lekarski proveravaju minimum na svako produzenje vozacke ako ne i cesce. Da ne zalazim sad u nebuloze, ali poginuli u 15% slucajeva imaju alkohol i to se proverava svakodnevno na nasim putevima. provesti 40 godina bez obaveznog lekarskog onda nekako zvuci kao ozbiljan problem.

Voleo bih da shvatim taj koncept razmisljanja da ako neko izbegne sudar, onda je krivac jer nije utvrdio zasto je neko uradio neprimereno radnju, ali ako jeste doziveo sudar onda je totalno iskljucen kontekst zdravlja i sigurno je u pitanju alkohol, neprilagodjena brzina ili prosto debil od coveka?

[Grujic]

Cim si naveo svija dva primera po kojima se ravnas - greska u startu. Iako se jesi ogradio mislis da su male sanse, a zaoravo su vece nego sto mislis.
To je pogresno razmisljanje, kao sto su po komentarima za slog koji se desio na tv-u sada skoro, internet strucnjaci zakljucili da je foliraza jer su se njihovi bake, deke, tetke itd posle sloga jako dugo oporavljali, tako da je ovako brz oporavak sigurno foliraza! Tako da se ne treba ravnati na nama poznatim iskustvima jer ne mora sve tako da bude.

Pa sad, hajde da i ja napravim gresku posle starta ali na malo vecem statististickom podrucju, pa da napisem da mi se za 35 godina rada u bolnici nikada nije desilo da neko dozivi infarkt /slog i da bude u roku od jedne sekunde offline. A nije da ih nije bilo. Tako razmisljajuci je onda i "moj" uzorak svakako vrlo slucajan. Nije nemoguce, ali......
Cak i da je "pao" na volan u roku od 0,5 sec., auto 99,9% ne bi ostao u traci prav kao strela, sto si ispravno primetio.
Kakogod, i ja cu da se iskljucim iz dalje diskusije, jerbo nema idealnog resenja.

To sto ti pises je "appeal to authority", napises gde i kako radis i time da svom stavu tezinu istinitosti nevezano sta si rekao.

A pamtim dobro dve tvoje netacne izjave iz prethodnih godina, za Fraxiparine i oko indikacije za operaciju diskusa.

Ako se dobro secam ti si glavni tehnicar ili instrumentar u ortopedskoj bolnici? Ako je tako, svega ti, koliko ti na tom radnom mestu mozes videti hitnis stanja tog tipa? Jako malo. I ne znam koliko dugo tu radis, al od dolaska na forum koliko znam, tako da i ako si negde drugo radio pre toga, sigurno tih 35 godina nije celih 35.

Tako da nema potrebw da pises ko si i sta si, nego je samo bitno sta si napisao

A najbolje od svega je sto takva stvari koje se zavrse letalno (ili ne) doktori po bolnicama uglavnom ni ne vide vec se zavrsi ne/uspesnom reanimacijom na samom terenu od strane hitne.

Reci da ne postoje stanja koja gase svest u sekundi je u najmanju ruku neozbiljno.

[carov2]

Ljudi, nemojte toliko da se zauzimate za čoveka koga ne znate, vrlo, ali vrlo verovatno je stao tu, a mogao je da stane u zaustavnu traku, jednostavno mnogo je debila oko nas, kojih zabole za okolinu, a i za sebe očito.
Kada je zdravlje u pitanju, obično auto ne stane tako uredno, da, (znam da postoji verovatnoća da ipak jeste.)

Vidite ovu, "još bolju" situaciju, koja se meni desila. Već sam slao.





Je l možemo i njega da opravdamo nekako?

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[Grujic]

Nije sporno da su male sanse, nije sporno da su u promilima male sanse da i30 bez asistencija ostane po sred trake.

Al zauzeti apsolutistican stav i reci kako nesto ne moze je na nivou bot komentara u tabloidima

[carov2]

Meni je žao, što se tu zauzimate da branite debila kojeg je toliko bolela patka, da je stao u voznu traku,(vrlo verovatno ) pa se malo i međusobno vređate.

Politička korektnost nije u redu,(Ona nas je i dovela do ovde) neka bude kriv dok se ne dokaže suprotno.

On zakonski i jeste u prekršaju.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[YUgisa]

Ako se dokaze suprotno, ja sam rad da kazem sam pogresio, ali tako stati makar iz bilo kojeg razloga je opasno pa cak i da je opravdano tj da nije bilo moguce kontrolisati, ali braniti situaciju o kojoj nista na konkretnije ne znamo sem onoga sto svi vidimo je besmisleno jer nije nista drugacija nego mnoge druge situacije u ovoj temi gde smo izneli svoja zapazanja bez ikakvih naznaka o tome kako se neko zdravstveno osecao u tom trenutku. Ali ja necu za svaku situaciju posebno izjavljivati sa izuzetkom od ispod 1% ljudi/situacija da se neko ne nadje uvredjen. Pogotovo sto su opravdanja sta bi bilo kad bi bilo iako nekih od tih scenarija uopste ne vazi za dati primer iako naravno postoji kao mogucnost u nekom drugom slucaju.

Ja sam pre 2 nedelje isao autoputem, nekih 20km/h preko ogranicenja jer sam hteo da prestignem 2 vozila sto brze kako bih se vratio u desnu traku. Dolazi Fiat 500 (koji inace nije bio vidljiv u retrovizoru u pocetku preticanja), blica neprekidno iako je vozilo u desnoj traci i jasno je da nema sanse u istom trenutku da se sklonim. Sklonio sam se uredno, posle ga sustigao jer je vozio ispod ogranicenja, blicnuo mu par puta kad je postala prazna desna traka, covek nece da se makne iz leve trake dok nije doslo njegovo iskljucenje iako sam mu jos 2 puta blicnuo kada je bila prazna desna traka...

Sta sad ja tu treba da pomislim, da je covek debil ili da je opravdano zdravstveno (mentalno) nije u mogucnosti da vozi normalno

[Grujic]

Meni je žao, što se tu zauzimate da branite debila kojeg je toliko bolela patka, da je stao u voznu traku,(vrlo verovatno ) pa se malo i međusobno vređate.

Politička korektnost nije u redu,(Ona nas je i dovela do ovde) neka bude kriv dok se ne dokaže suprotno.

On zakonski i jeste u prekršaju.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

Ko ga brani i gde?

Nije politicka korektnost ako ne zelimo da budemo ig komentatori koji odmah ispale paljbu pa posle nikom nista ako su se isprdeli bzvz.
Uvek moras misliti da svasta moze se desi, ovde sudeci po svemu bzvz je stao, a diskusija se razvila nakon izjava kako je i sta nemoguce

[pedja]

Čega sam se danas nagledao, po skoro praznom autoputu (zanemariću Ariljsku rampu i već redovna okretanja preko pune), pre bih rekao da je jedini zdravstveni problem u mozgu.




Послато са SM-G980F помоћу Тапатока

[Heinz]

Jutros u 7:15 na semaforu žena jede lubenicu, neki raspad Clio bio.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[carov2]

Hahahahahah...igra za narednu sezonu Squid Game-a.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk