Na osnovu toga da vozis tehnicki neispravno vozilo. Formalno (da ne kazem pravno) analogno tome da ti recimo ne rade kocnice, pa ti dokazi da to nije imalo bas nikakav uticaj na nastalu situaciju.
Life is not measured by the number of breaths you take but by the moments that take your breath away...
U poslednjem SAT sam čitao da kasko čoveku nije pokrio štetu zbog neadekvatnih guma.
Po meni je to skroz ok, a pogotovo ako je šteta mogla biti izbegnuta. Pitanje sad kakva je situacija ako nisi kriv. U najgorem slučaju obostrana krivica, ali to opet može da bude šteta koja prevazilazi višestruko ceo zimski set guma.
Generalno je zimi ta priča sa letnjim gumama glupost. OK ako vozite auto na 10 stepeni, što često bude u sred zime, ali sve ispod je rizik. U hladovini itekako može da sačeka led. Takođe, baš kao što je ovih dana, visoka vlažnost, temperatura oko nule, leda nema, ali je sve klizavo i sa zimskim gumama. Sa letnjim je sigurno još mnogo gore.
Pravilnik kaže moraju zimske gume u slučaju da na kolovozu ima snega, leda ili poledice. Vrlo je diskutabilno šta znači da na kolovozu ima poledice... Da li se misli na pravu poledicu(gde pomažu samo gume sa naoštrenim šiljcima) ili eto tek onako klizav put na minusu.
Ako nisi kriv,ne mogu ti nista za sudar,drugog terete. A tebi ide odvojena kazna za letnje gume,i ostale stvari koje se zadese da ne valjaju, nevezano za sudar.
Sent from my HTC One using Tapatalk
Veče u kome se svi slazu je protraceno. Prvi znak gluposti je potpuno odsustvo stida.
Poledica je tu i tamo malo zaledilo. U suštini ta promena odredba o obaveznosti zimskih guma je napravila više štete nego koristi. Dok je bilo kalendarski svi su morali da imaju zimske, a sada svako tumači kako hoće.
Zašto bi dobio kaznu za letnje gume ako nije bilo snega, leda ili poledice na ulici? U tom slučaju auto je tehnički ispravan ako ima letnje gume i šaru preko 4mm.
Ovde je samo vidim problem u tumačenju šta je poledica, za sneg svi znamo šta je. Po meni prava poledica je kad pada ledena kiša pa ne možeš da hodaš ulicom kolko je klizavo. Opet i ovo što sam viđao ovih dana u nekim delovima se moglo svrstati u poledicu jer je preko dana temp. bila u plusu a uveče zaledilo a pritom su bili mokri putevi.
Zašto bi dobio kaznu za letnje gume ako nije bilo snega, leda ili poledice na ulici? U tom slučaju auto je tehnički ispravan ako ima letnje gume i šaru preko 4mm.
Ovde je samo vidim problem u tumačenju šta je poledica, za sneg svi znamo šta je. Po meni prava poledica je kad pada ledena kiša pa ne možeš da hodaš ulicom kolko je klizavo. Opet i ovo što sam viđao ovih dana u nekim delovima se moglo svrstati u poledicu jer je preko dana temp. bila u plusu a uveče zaledilo a pritom su bili mokri putevi.
Ako je to poledica, sta je onda led?
Poledica moze da se tumaci kako im se cefne, mislim da se taj deo odnosi na ovo sto sada imamo, mestimicno ovlazeni kolovoz na temperaturama ispod i oko 0c
Poledica moze da se tumaci kako im se cefne, mislim da se taj deo odnosi na ovo sto sada imamo, mestimicno ovlazeni kolovoz na temperaturama ispod i oko 0c
Jedinu definiciju što sam našao je na slovenačkom - http://sl.wikipedia.org/wiki/Poledica i kolko mogu da zaključim oni misle upravo na ledenu kišu a to je ono kad je čist led na ulici.
Valjda je poenta zakona da mora tačno da se zna na šta se misli.
Poledica moze da se tumaci kako im se cefne, mislim da se taj deo odnosi na ovo sto sada imamo, mestimicno ovlazeni kolovoz na temperaturama ispod i oko 0c
Jedinu definiciju što sam našao je na slovenačkom - http://sl.wikipedia.org/wiki/Poledica i kolko mogu da zaključim oni misle upravo na ledenu kišu a to je ono kad je čist led na ulici.
Valjda je poenta zakona da mora tačno da se zna na šta se misli.
Naravno da bi tako trebalo da bude ali ne, kod nas se "socijalni mir" kupuje i na ovaj nacin pa svako moze da tumaci zakon kako mu odgovara
